Insta: https://www.instagram.com/resqusto/
Sets: https://www.lesdiy.de/collections/resqusto
Mein Buch: https://www.amazon.de/gp/...t_hsch_vapi_tkin_p1_i0
IngoAlthoefer , Thomas52xxx , Thomas1807 , tastenmann , Pete378 , Garbage Collector , James1987 , , dungeonkeeper3 , Ben® , Seeteddy , chewbacca gefällt das (12 Mitglieder)
Und wie sehr mir das Thema "Züge" auf den Senkel geht, kann ich gar nicht mehr in Worte fassen.
Micha2 gefällt das
Carrera124 hat geschrieben:
riepichiep hat geschrieben:
Gruß
Thomas
mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download
Carrera124 , , Ben® , JuL gefällt das (4 Mitglieder)
Carrera124
30.01.2019, 15:21
Als Antwort auf den Beitrag von riepichiep
Editiert von
Carrera124
30.01.2019, 15:45
Die Zug-Fans vermissen keine Züge. Sie vermissen sinnvolle Ergänzungs-Sets. Beispielsweise sowas banales wie einen Bahnhof. Oder weitere Waggons. Damit wäre schon viel gewonnen.
Nominell bringt Lego pro Jahr mittlerweile 600 bis 700 neue Sets (wers nicht glaubt, einfach bei Bricklink in der Datenbank der letzten Jahre nachschauen). Wenn man sehr großzügig ist und Kleinzeug wie den ganzen Polybag-Krempel, die Seasonals und CMFs wegrechnet, bleiben immer noch mindestens 200 "echte" neue Sets pro Jahr.
Da kann mir doch keiner erzählen, dass es nicht möglich sei, alle 3-4 Jahre von diesen in Summe dann 600 bis 800 neuen Sets auch mal nen Bahnhof oder 3-4 einzelne Waggons zu bringen... die dann auch wieder 3-4 Jahre unverändert im Programm bleiben können. Ist ja nicht so, dass man die alle 1-2 Jahre durch Nachfolger ersetzen müsste.
Und ich kann auch nicht recht glauben, dass sich diese Handvoll Sets dann schlechter verkaufen als jedes einzelne der restlichen 595 bis 795 Set-Neuheiten.
-----------
Und das ist letztlich die Quintessenz dessen, was Händler wie der HdS von ihren Kunden an Nachfrage haben und wofür es bei Lego seit längerem kein Angebot gibt.
Oder warum man gerade und gebogene Gleisen nicht in sortenreinen Packungen verkaufen kann, stattdessen wird sinnloserweise beides zusammen verkauft. Wer aber bereits 1-2 Startpackungen hat, braucht i.d.R. zur Erweiterung erstmal mehr Geraden und nur noch wenige Kurven.
Grüße an meinen Stalker
, hassel62 , Thomas52xxx , Ben® , Eumelchen , Micha2 gefällt das (6 Mitglieder)
Hallo,
"Züge sind doof" ist doch eine ganz vortreffliche Widerlegung der sachlichen Argumentation der Ablehnungsgründe für die inhaltliche Auseinandersetzung mit den Kritikpunkten. Allein die Chiquita-Lizenz gibt zu denken.
Gruß Plastik
Alles gut.
ReplicaOfLife hat geschrieben:
Thomas52xxx , , JuL gefällt das
Gruß
Stephan
Evolution ist gnadenlos. Wenn wir unser Gehirn nicht gebrauchen, nimmt es uns die Natur wieder weg
Dirk1313 , cimddwc , Thomas52xxx , hassel62 gefällt das (4 Mitglieder)
Ihr habt jetzt exemplarisch die eisenbahn rausgepickt und die argumentation dafür ist durchaus schlüssig. Übersieht aber eine Kleinigkeit, denn es gibt ja auch für anden Themen durchaus eine Nachfrage, seien es Piraten, Schiffe allgemein, Ritter, Western uvm. Wollte man alle diese bedürfnisse befriedigen würde das völlig den Rahmen sprengen. Man hätte nur die Wahl das Gesamtsortiment zwar zu verbeitern aber gleichzetig verflachen zu lassen. Also weniger Sets per sparte. Natürlich könnte man auch bestehendes einstampfen. Wenn ich das in der PK recht verstanden hab, haben die Sparten Duplo, Friends, City, Ninjago, Technic, Starwars in Summe 4% Zuwachs gehabt. Interessant dabei, die Sparten City, Ninjago und Technic sind jeweils 2 Stellig gewachsen, also mind. 10%, das bedeutet dass die anderen entweder gar kein wachstum bzw. mind. ein Minus gemacht haben muss. Also durchaus überlegenswert aber da müsste man vorjahreszahlen zum Vergleich haben.
Ansonsten scheinen sie ja doch irgendwas richtig gemacht zu haben, fast doppeltes wachstum als Branchenschnitt ist ja so schlecht nicht. Aber auch da müssten man detailliertere Zahlen haben.
ensignx hat geschrieben:
Grüße an meinen Stalker
Thomas52xxx , gefällt das