Naboo
20.01.2019, 12:52

Editiert von
Naboo
20.01.2019, 12:54

+12Held der Steine - Brandaktuell


Kann das auch 1000Steine betreffen? Da sind ja auch so komische Schattenwürfe im Logo zu sehen.


Meine Flotte auf flickr: https://www.flickr.com/ph...bums/72157661653653740
Anleitungen: https://rebrickable.com/users/Naboo/mocs/


IngoAlthoefer , Thomas52xxx , Thomas1807 , tastenmann , Pete378 , Garbage Collector , James1987 , Steinemann , dungeonkeeper3 , Ben® , Seeteddy , chewbacca gefällt das (12 Mitglieder)


70 vorhergehende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen Beitragsbaum

IngoAlthoefer
21.01.2019, 09:27

Als Antwort auf den Beitrag von Hamster

+1Re: Held der Steine - Brandaktuell

Hallo Hamster,

Hamster hat geschrieben:

Was ist denn groß passiert, Herr Panke
hat einen Brief bekommen. Von einer Kanzlei ...
Dafür wird das ganze doch etwas hoch gehängt.

nach meinen Erfahrungen mit der Kanzlei, die vor vielen
Jahren Nina Hagen vertrat und mir einen analogen Brief
schrieb, ist das zumindest für Herrn Panke nicht ohne.
Ich kann seine Reaktion gut nachvollziehen.

Ich erzähl aus meiner Erfahrung (aus dem Sommer 2003):
Der Brief kam mit der Betreffszeile
"Dr. Ingo Althöfer vs. Nina Hagen".
Als erstes wurde erklärt, dass Nina Hagen ihre Mandantin
sei. Das könnten sie gerne mit einem schriftlichen
Dokument belegen. Nach Rücksprache mit einem befreundeten
Anwalt habe ich darauf verzichtet. Er sagte: "Wenn sie Dir
das schicken, kriegst Du dafür auch eine Gebührennote über
30 - 40 Euro, die Du zahlen musst."

Im Brief selbst war von Geld keine Rolle; ich sollte nur die
Webseite entfernen und eine Unterlassungserklärung ausfüllen.
Die Webseite habe ich entfernt, die Unterlassungserklärung
nicht unterschrieben, sondern nur erklärt, dass mir das
Mißverständnis leid tue und ich in Zukunft versichtiger sein
werde.

Schon vier Tage späte bekam ich den nächsten Brief,
eine Rechnung für ihre Bemühungen. Streitwert 15.000 Euro
(angeblich der kleinstübliche bei solchen Sachen), was
zu einem Basis-Betrag von 511,60 Euro führte. Weil die Webseite
auf englisch gewesen wäre, hätten sie einen internationalen
Kollegen dazugenommen, deshalb doppelter Betrag: 1023,20 Euro.
Zahlung bitte innerhalb von 10 Tagen ohne Abzüge.
Wieviel ich damals tatsächlich bezahlt habe, erzähle ich
ein anderes Mal. (Gezahlt habe ich, weil meine Frau nicht
wollte, dass ich meine Zeit mit solch einer nervigen Sache
verbrauche.)

Zum Streitwert: Die damalige Website hatte einen Traffic
von weniger als 500 Clicks pro Woche. Der Held hat über
150.000 Follower. Also dürfte, wenn die Kanzlei einen
Streitwert festlegt, dieser deutlich höher als
"meine" damaligen 15.000 Euro sein.

Kurz zusammengefasst: An dem damaligen Brief, in dem keine
Beträge genannt waren, hingen für mich ca 1.000 Euro als
Gebühren.

*********************************************************
Zu dem Sonntag als Einhängtermin: Wenn der Held den Brief am
Montag vorher bekommen hat und eine 7-Tages-Frist drinsteht,
hatte er nicht so viele andere Optionen: erst mal verdauen und
eine Antwort planen, dann am Freitag und Samstag als "Einzel-
händler" den Laden machen. Da war der Sonntag die nächstmögliche
Option.

Ingo.


Mein MoC ist fertig, wenn ich
nichts mehr wegnehmen mag.


rvelten gefällt das


LouisB
21.01.2019, 09:27

Als Antwort auf den Beitrag von Navigation

Re: Held der Steine - Brandaktuell

Ist das 1000Steine Logo als Wort/Bildmarke eingetragen?



Matze2903
21.01.2019, 09:29

Als Antwort auf den Beitrag von ThickAsABrick

Re: Held der Steine - Brandaktuell

Firmen, die mir zutiefst zu wieder sind, deren Produkte kaufe ich nicht .........Hmmmm?


AFOL aus Überzeugung, M®RaStafari, weil es Spaß macht.

LEGO® Stein ist kein Überbegriff für Klemmbausteine - L® steht einzig und alleine für LEGO®


James1987
21.01.2019, 09:50

Als Antwort auf den Beitrag von Matze2903

+2Re: Held der Steine - Brandaktuell

Weil immer wieder wieder gesagt wird, der Held würde seine Reichweite "ausnutzen" und "übertrieben" reagieren.
Typisch deutsch wäre es in der Tat, zu kuschen und ansonsten gefälligst den Ball flach zu halten. Das mag in den 60er Jahren so gewesen sein. Heute nicht.
Seine Reaktion war ebenfalls weder übertrieben noch irgendwie ein offener Angriff. Er hat das Logo geändert und äußert in dem Video keinen Hass sondern stellt die Faktenlage dar und wie er nun reagieren wird. Ebenfalls hat er nicht dazu aufgerufen, einen Shitstorm über Lego auszubreiten (auch wenn er sich das denken konnte).
Eine übertriebene Reaktion sieht anders aus. Und wenn man Ingo glauben darf und die Sache weiterläuft, stehen dem Helden bald ganz andere Probleme finanzieller Natur ins Haus. Da wird er ja wohl mal seinem Ärger mal Luft machen dürfen. Ob man seine Art jetzt mag oder nicht.



Steinemann , Holodoc gefällt das


HawaiiToad
21.01.2019, 09:55

Als Antwort auf den Beitrag von Matze2903

Re: Held der Steine - Brandaktuell

Matze2903 hat geschrieben:

Firmen, die mir zutiefst zu wieder sind, deren Produkte kaufe ich nicht .........Hmmmm?


Jupp, Lippenbekenntnisse, sonst nix.

Jeder weiß um Facebook, Amazon, DHL-Sklaven, Discounter, Starbucks und anderes Bescheid.
Viele kritisieren die letzten Ergüsse irgendwelcher Film- oder Gamereihen.

Oft wird zum Boykott aufgerufen und das doch nun mal endlich was getan werden müßte.
Nur um am nächsten Tag dann dort wieder einzukaufen oder seine Texte rauszuhauen.


https://www.flickr.com/photos/126781064@N08/


p1ddly
21.01.2019, 10:03

Als Antwort auf den Beitrag von Dalek Sur

Re: Held der Steine - Brandaktuell

Dalek Sur hat geschrieben:

...diese Sache zeigt sehr schön, wie leicht es doch ist, eine Masse von Leuten für eigene Zwecke und Ego zu beeinflussen, zu manipulieren und zu instrumentalisieren.
Was ist objektiv betrachtet passiert: ein kleiner Händler bekommt ein wenig Stress mit seinem Lieferanten; kommt aus verschiedensten Gründen (ob gerechtfertigt oder nicht sei mal dahingestellt) täglich ständig vor - eine Belanglosigkeit.
Auswirkung für den Händler: er soll sein Logo ändern - das war alles, keine "Strafzahlungen" oder sonstige schwerwiegende Konsequenzen.
Macht aber deswegen eine riesen Welle und möchte gern eine Art Robin Hood sein.
Und welche Fakten werden geliefert: objektiv keine für jedermann einsehbaren, man soll sich mit seinen von ihm gefilterten Darstellungen und Erklärungen begnügen.
Künstlich aufgeblasen die Sache.


Nun er kündigt regelmäßig Änderungen in seinem Shop per Video an. Das ist in diesem Fall genau so und jetzt ist es auf einmal Instrumentalisierung der Masse.



Lok24
21.01.2019, 10:12

Als Antwort auf den Beitrag von Thomas52xxx

Re: Held der Steine - Brandaktuell

Hallo Thomas,

Thomas52xxx hat geschrieben:

Ich vermute auch, dass das Geschäftsmodell des "Helden" - inzwischen - weniger auf seinem Ladengeschäft und mehr auf den Affiliate-Links in seinen Beiträgen beruht.


der Bricklink-Store ist schon lange geschlossen
das Ladengeschäft hat zwei Tage in der Woche geöffnet
Das Logo auf Bricklink wurde erst heute geändert



Carrera124
21.01.2019, 10:16

Als Antwort auf den Beitrag von Dalek Sur

Re: Held der Steine - Brandaktuell

Dalek Sur hat geschrieben:


Was ist objektiv betrachtet passiert: ein kleiner Händler bekommt ein wenig Stress mit seinem Lieferanten; kommt aus verschiedensten Gründen (ob gerechtfertigt oder nicht sei mal dahingestellt) täglich ständig vor - eine Belanglosigkeit.


Komisch nur, dass diese angebliche Belanglosigkeit nur und einzig und allein einen kritischen Youtuber trifft.
Hier im deutschsprachigen Raum gibt es ja noch mehr Seiten und Youtube-Kanäle mit Noppenlogos. Warum haben die denn nicht auch entsprechende Briefchen erhalten?
Kann natürlich sein dass das in den nächsten Tagen noch folgt, aber ich glaube nicht daran. Und somit ist eigentlich glasklar, dass die Begründung mit dem Noppenlogo nur ein Vorwand ist, und es in Wirklichkeit um etwas anderes geht.


Grüße an meinen Stalker


Mylenium
21.01.2019, 10:38

Als Antwort auf den Beitrag von IngoAlthoefer

Re: Held der Steine - Brandaktuell

IngoAlthoefer hat geschrieben:

Zum Streitwert: Die damalige Website hatte einen Traffic von weniger als 500 Clicks pro Woche. Der Held hat über 150.000 Follower. Also dürfte, wenn die Kanzlei einen Streitwert festlegt, dieser deutlich höher als "meine" damaligen 15.000 Euro sein.


Die Gebühren sind irgendwann gedeckelt, also wird auch der Held nicht sein Leben lang mit Stahlkugel am Bein Straßen pflastern müssen, um das abzuzahlen.

Mylenium


https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com


Mylenium
21.01.2019, 10:44

Als Antwort auf den Beitrag von Carrera124

Re: Held der Steine - Brandaktuell

Carrera124 hat geschrieben:

Und somit ist eigentlich glasklar, dass die Begründung mit dem Noppenlogo nur ein Vorwand ist, und es in Wirklichkeit um etwas anderes geht.


Diese Blöße wird sich die Anwaltskanzlei und somit LEGO nicht geben, weil sonst sofort die ganze Sache hinfällig wäre und sich umgekehrt sogar der Anwalt strafbar macht bzw. zumindest gegen die Regeln seines Berufsstands verstößt. Selbst wenn bei LEGO jemandem dem Helden an die Karre fahren will und den Anwalt unter einem falschen Vorwand beauftragt, wäre das zumindest noch höchst fragwürdig und die Kanzlei könnte das Mandat niederlegen, wenn sie davon erfährt. Alles andere fällt in die Kategorie "dumm gelaufen" bzw. "nix genaues weiß man nicht".

Mylenium


https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com


218 nachfolgende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen

Gesamter Thread: