Seit drei Tagen ist die 6. SPIELidee in der Rostocker HanseMesse schon wieder Geschichte und ich möchte euch mein dort gezeigtes Diorama präsentieren. Den interessierten Lesern wird dabei vieles bekannt vorkommen. Wirklich neu sind eigentlich nur zwei kleine Häuser. Ansonsten sind die Fahrzeuge des Afrikakorps einfach nur mal wieder anders arrangiert. Die Bandbreite der Kommentare ging wie immer von Lob bis Kritik, wobei mir auch Kriegsverherrlichung vorgeworfen wurde. So etwas liegt mir fern, aber ich kann es doch verstehen. Ein Kind fragte mich, wer denn die Bösen seien. Gemeine Frage. Wir verständigten uns darauf, dass Indiana Jones der Gute ist. Gruß Udo

"Muss man das etwa mit den Händen spielen? Das ist ja wie Babyspielzeug!"

Hallo,
warum hat der linke vordere Schützenpanzer soviele Grauteile ? Warum machste die Teile nicht in TAN oder DARKTAN ?

Ansonsten: gefällt mir

Tschau
Martin

http://www.born2brick.de

http://www.brick-fans-rm.de


meine Anlagen im Internet:

http://www.martin-kolb.de/bricks

https://www.flickr.com/photos/129377871@N08/albums

Die Häuser find ich ein wenig "zu klinisch sauber gebaut". Da fehlt es ein bisschen an Abwechslung, Alterungsspuren,...
Und ich fände das Diorama etwas lebendiger, wenn auch die Fahrzeuge sichtbar besetzt wären (nicht nur das hinten links).

Ansonsten find ich es gut - und mit Kriegsverherrlichung hat das nicht wirklich was zu tun, zumindest meiner Meinung nach.

Moin Martin, die beiden vorderen Fahrzeuge sollen Sd.Kfz. 250 sein. Das linke stellt das Kommandofahrzeug von Rommel dar. Sie sind baugleich, nur war Rommels 'Greif' eben in diesem Farbschema lackiert. Gruß Udo

"Muss man das etwa mit den Händen spielen? Das ist ja wie Babyspielzeug!"

Ich habe mir auch die Bilder über den Link angeschaut und bin in der Beurteilung zweigeteilt.
Einerseits finde ich die legobaulichen Fähigkeiten und Kreativität toll, die in den Objekten gezeigt werden.
Andererseits finde ich persönlich und grundsätzlich (ohne Dir irgendetwas Fragwürdiges unterstellen oder Dir persönlich zu nahe treten zu wollen) die Darstellung einer Nazi-Armee abstoßend.
Oder anders: ein Nordafrika-Diorama ohne die Nazisoldaten und -Panzer hätte mir besser gefallen.

Moin Micha, du hast natürlich recht damit, dass die bunten Häuser wie neu aussehen. Ich hatte schon mal ein verfallenes Haus in beige gebaut, was aber auch wieder manchen nicht gefiel. Beim weißen Gebäude schauen an ein paar Ecken Ziegelsteine raus, das ist aber auf den Fotos schlecht zu sehen. Zudem ist das sandblaue/hellgraue Gebäude nur angedeutet, quasi eine Ruine. Aber ganz richtig, es muss insgesamt noch abgewrackter aussehen.
Ich finde, dass etwa 40 Figuren (inkl. Indy) plus Kamele, Hühner und Katzen ausreichen, um es 'lebendig' zu machen. Alle Panzer IV und StuG III sind sichtbar besetzt. Auch in den Sd.Kfz. 250 und 251 sitzen Fahrer.
Was die Kriegsverherrlichung angeht: Mal abgesehen davon, dass die Lego-Welt nur scheinbar lieblich und friedlich ist, so mutet es sicher seltsam an, Wehrmachtsfahrzeuge im Kriegseinsatz inmitten von Modelleisenbahnen, Städten, Automodellen u.Ä. zu zeigen, zumal Lego oft als reines Kinderspielzeug und nicht als 'Modellbau-Masse' gesehen wird. Gruß Udo

"Muss man das etwa mit den Händen spielen? Das ist ja wie Babyspielzeug!"

was ist denn eine "nazi-armee"? so etwas hat es nie gegeben! es ist wirklich sehr unschön und erschreckend, wie du die deutschen streitkräfte aus der zeit des 2. weltkriegs (wehrmacht) mit deiner aussage pauschal diffamierst. diese männer, die du hier als "nazi-soldaten" bezeichnest, kämpften unter einsatz ihres lebens und unter unmenschlichen entbehrungen fürs vaterland. sie verdienen auch heute noch unsere größte achtung und unseren größten respekt. dies gilt übrigens auch für die soldaten der gegnerischen streitkräfte. oder bezeichnest du die briten und amis auch als "imperalisten-soldaten" und die sowjets als "kommi-soldaten"?
wie wäre es mit nachhilfe in geschichte und einer etwas differenzierteren sichtweise?

grüße

Moin, beim Aufbau hatte ich auch diesen Moment, als das Kriegsmaterial noch in den Kisten war und es da nur diese kleine Landschaft gab. Das ist doch das, was sich die Menschen wünschen. Einfach in Frieden leben. Und dann kehrte mit den Militär-Fahrzeugen die 'grimmige Fleischerhakenrealität' (Hunter S. Thompson) ein. Letztendlich kommen da viele Dinge zusammen: mein Interesse an (Kriegs-)Geschichte, mein Fabel für die Wüste und meine Begeisterung für Lego als Baumaterial. Ich denke, dass Geschichte auch auf diese Art präsentiert werden kann, auch wenn es Bauchschmerzen bereitet. Gruß Udo

"Muss man das etwa mit den Händen spielen? Das ist ja wie Babyspielzeug!"

Dieser Beitrag wurde gelöscht.

Hallo Udo!

Das Diorama wächst und gedeiht. Das solltest du weiter pflegen und partiell verbessern. Zu den Häusern wurde ja schon Einiges gesagt. Einerseits wünsche ich mir auch, etwas mehr Abnutzung zu sehen, Andererseits muss man sich auch davor hüten, es zu sehr zu übertreiben. Wo ich noch einen Ansatzpunkt für näheren Realismus sehe, sind die spiegelglatten Wände einiger Häuser, da lohnt sich das Sammeln alter ausgelutschter, verfärbter Steine ohne Glanz! Man kann natürlich auch in einem wilden Muster Riffelsteine, Palisadensteine und leichte Farbabweichungen einstreuen; die sind aber in der Regel sparsam zu dosieren.
Am liebsten würde ich noch etwas mehr Leben in die Kamelkarawane bringen. Du brauchst noch mindestens Einen, besser drei Kamelführer. Die Kamele laufen sicher nicht von alleine so exakt am Schnürchen. Was auch eine gute Idee ist, die Kamele durch Leinen miteinander zu verbinden. Und eine Szene, wo ein wildgewordenes Kamel (kein Wunder bei dem knatternden Motorenlärm) wieder mühsam eingefangen werden muss, bringt richtig Leben ins Diorama!
Dass nur vereinzelt Fußgänger (also einer auf 50 Meter) unterwegs sind halte ich für realistisch. Da hebt sich das Diorama wohlwollend von manchem, übertriebenen Gewimmel ab. Allerdings könnte, bei dem Radau durch den Aufmarsch, schon irgendwo ein kleines Grüppchen Schaulustiger am Wegrand stehen.
Das Thema als Solches ist natürlich nicht allerorts beliebt und auf manchen Messen und Ausstellungen, im Rahmen der PC*, unerwünscht.

kreative Grüße
Klaus

PC = Political Correctness ist eine Form der Intoleranz, die gerne von Menschen gepflegt wird, die zu blöd und faul zum richtigen Arbeiten sind, und deshalb einen sinnfreien Schwurbelberuf, auf Kosten der Allgemeinheit (Steuer-, Beitrags-zahler), suchen.

In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.

Johann Wolfgang von Goethe

hallo hamster,

vielen dank für deinen kritischen beitrag.

ich denke nicht, dass ich nachhilfe in geschichte benötige.

wenn du von verbrechen der nazis sprichst, die die wehrmacht ermöglichte, spielst du wahrscheinlich u.a. auf den kommissarbefehl von 1941 oder auf erschießungen von zivilisten in den von der wehrmacht besetzten gebieten als racheakte gegen vermeintliche partisanen etc. an. nun, das alles habe ich auch nie geleugnet, vielmehr geht es mir darum, den angehörigen aller am 2. weltkrieg beteiligten streitkräfte die nötige ehrerbietung zu erweisen. deshalb kann ich solche pauschal verurteilenden äußerungen wie "nazi-soldaten" oder "nazi-armee" hier nicht unkommentiert stehen lassen.
zu rommel habe ich kein einziges wort verloren. dass er kein widerstandskämpfer war, habe ich auch nie behauptet. übrigens gilt deine aussage zu rommel auch in vollem unfang zu graf von stauffenberg. der sympathisierte zunächst auch mit dem ns-regime, ehe er sich ziemlich spät (1944), als der krieg de facto längst verloren war, zum aktiven widerstand entschloss. trotzdem wird letzterer heute offiziell als widerstandskämpfer angesehen. interessanterweise sind es gerade die briten, die die militärischen und menschlichen fähigkeiten und eigenschaften des general rommel zu schätzen wissen und ihn guter guter erinnerung behalten.
mit sicherheit brauchen wir keine wehrmachtausstellung wie sie seinerziet von den herren reemtsma und heer veranstaltet wurde! diese ausstellung gab in großem umfang falsche quellen wieder und zeigte fotos, die weder zeit und ort der angeblich abgebildeten handlungen entsprachen - kurz: sie war historisch völlig inkorrekt und damit eine schande für alle ehemaligen angehörigen der wehrmacht, wurden sie doch allgemein als verbrecher dargestellt.

grüße

p.s.: es ist schon interessant, wie man sich hier über einige kleine wehrmachtsfahrzeuge aufregen kann, während die spielzeugläden voll mit star-wars-devotionalien sind... :-D

Moin Klaus, erstmal Danke für deinen qualifizierten und wohlmeinenden Kommentar. An den vorhandenen Häusern werde ich sicher noch viel herumprobieren. Eigentlich müssten sie (fast) alle weiß sein, damit es der Realität näher kommt. So ist es doch, trotz der Sandtöne, etwas zu bunt. Ich habe versucht, die Szene zu beleben, etwa durch eine Gruppe von touristischen Soldaten, die meine Eventsteine bestaunen, Indy und Sallah, die über einer Schatzkarte brüten, die Bedienmannschaft der Acht Acht usw. Zwei weitere Einheimische stehen beim weißen Gebäude und machen Geschäfte, andere holen Wasser vom Brunnen. Auf den Bildern kommt das alles leider nicht zur Geltung. Schaulustige wollte ich bewußt nicht, denn es handelt sich ja nicht um eine Parade im eigentlichen Sinn. Mit den Schnüren gebe ich dir Recht. Die fehlen auch beim Telegraphen- bzw. Strommast. Das fällt in die Kategorie Faulheit. Gruß Udo

"Muss man das etwa mit den Händen spielen? Das ist ja wie Babyspielzeug!"

Dieser Beitrag wurde gelöscht.

Rotz_Loeffel hat geschrieben:

lieber jan,

danke für deinen überheblichen beitrag.

darf ich erfahren, welche meiner äußerungen konkret eine "verherrlichung von wehrmachts-historie" darstellen und warum meine aussagen provozierend sein sollen?

deiner argumentation folgend, stelle ich mal eine these auf: darstellung von fiktivem krieg ist in ordnung, darstellung "historischer Realität" ist ganz böse.
spannend!


grüße

werter hamster,

ich beschönige hier gar nichts, noch verurteile ich pauschal alle angehörigen der wehrmacht, wie das hier in anderen kommentaren geschehen ist. wenn das ein problem für dich ist, dann tust du mir wirklich leid. was irgendwelche politiker in jüngster vergangenheit zu rommel gesagt haben, entzieht sich meiner kenntnis. und nein, die wehrmacht war kein "werkzeug", die wehrmacht waren die deutschen streitkräfte von 1935 bis 1946.
im übrigen liegst du falsch, wenn du behauptest, dass der 2. weltkrieg ein eroberungs- und vernichtungskrieg war. dies trifft nur auf einen teil zu, nämlich den russlandfeldzug ab 1941. wenn man es noch etwas allgemeiner betrachtet, könnte man noch den angriff auf polen darunter fassen. kriegsschauplätze an der westfront zeichneten sich vor allem dadurch aus, die starken europäischen mächte militärisch (!) zu besiegen, um den rücken im kampf gegen den bolschewistischen feind im osten frei zu haben. völlig anders verhält es sich aber bei kriegshandlungen im pazifischen raum, die ja auch ein teil des krieges waren.
ich vermute, 50 jahre alliierte besatzung und "umerziehung" haben bei dir wie bei vielen anderen ihre spuren in bezug auf historische unbefangenheit hinterlassen. das soll kein vorwurf sein, aber man sollte sich gewissen tatsachen stellen, wenn es denn auf dich zutrifft.

grüße

Dieser Beitrag wurde gelöscht.

ehrlich, solche gut-gegen-böse-einteilungen entsprechen dem gemüt eines kindes. wer sind denn die bösen? die briten, die mit ihrer flotte die weltmeere befuhren und im sinne ihres imperalistischen größenwahns die halbe welt kolonialisierten? oder die franzosen, die unter napoleon halb europa eroberten?
merkst du, worauf ich hinaus will? dieses ewige gut-böse-ding... das bringt doch nichts!!!

Moin. Oha, welch seltsames Wortgefecht ihr da führt. Im Grunde habt ihr beide Recht und wollt euch gegenseitig belehren. Leider hat das nur am Rande mit meinem Moc zu tun. Militär und gewaltsam ausgetragene Konflikte gab und gibt es nun einmal. Ob das mit Klemmbausteinen auch noch nachgestellt werden muss, ist halt Geschmackssache. Die Landschaft dient mir als Kulisse für die eigentlich aufwändigen Fahrzeuge und nicht umgekehrt. Gruß Udo

"Muss man das etwa mit den Händen spielen? Das ist ja wie Babyspielzeug!"

pardon, wenn meine kommentare hier als belehrend rüberkamen. das war nicht meine absicht.

videot hat geschrieben:

http://www.born2brick.de

http://www.brick-fans-rm.de


meine Anlagen im Internet:

http://www.martin-kolb.de/bricks

https://www.flickr.com/photos/129377871@N08/albums

Rotz_Loeffel hat geschrieben:

Hallo,

Mir gefällt an deinem Diorama vor allem die Umsetzung des Bodens, die Kombination aus Fliesen und regulären Platten ergibt einen tollen Look. Zur restlichen Landschaftsgestaltung wurde bereits viel gesagt, aber die Umsetzung der Fahrzeuge gefällt mir sehr gut. Vielleicht hätte man diese an manchen Stellen noch etwas "gebrauchter" aussehen lassen können, in dem Sinne das Fahrten durch dieser Art von Terrain immer mit geraumen Verschleiß verbunden sind.
Die generelle Idee zum Bau von Kriegsfahrzeugen wird denke ich immer hitzige Debatten nach sich zeihen (speziell beim Nachbau von realen Kriegsfahrzeugen), aber ich empfinde dies eigentlich immer als Interesse am gesellscahftlichen und vor allem dem technischen Geschichtsbereich.
Drum finde ich es gut, wenn das Diorama weiter wächst.

Gruß,
Fabian

Rotz_Loeffel hat geschrieben:

deiner argumentation folgend, stelle ich mal eine these auf: darstellung von fiktivem krieg ist in ordnung, darstellung "historischer Realität" ist ganz böse. spannend!

Moin Fabian, Danke für deinen Kommentar, der mal wieder mein Diorama zum Thema hat. Wie ich Gebrauchsspuren an den Fahrzeugen hinbekommen soll, weiß ich allerdings nicht.

P.S.: Und, liebe Leute, unterlasst hier bitte jegliche Unterstellungen und Besserwisserei. Jeder hat sein beschränktes Wissen und seine Meinung ohne gleich dieses oder jenes zu sein. Ihr zieht euch an irgendwelchen Formulierungen hoch, fabuliert über die Geschichte und zeigt euch in dieser Gemeinschaft so intolerant. Das ist Ironie, oder?

Gruß Udo

"Muss man das etwa mit den Händen spielen? Das ist ja wie Babyspielzeug!"

videot hat geschrieben:

Ich halt mich mal aus der politischen Debatte raus, aber im Interesse der Lebendigkeit der Kolonne wäre es sicher interessant, da noch Versorgungsfahrzeuge, Kradmelder und 'nen Erkundungskübelwagen oder sowas mit einzubauen. Militärische Kolonnen sind ja eher ziemlich wuselig als starres Hintereinanderherfahren.

Mylenium

https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com

Jan.K hat geschrieben:

"Muss man das etwa mit den Händen spielen? Das ist ja wie Babyspielzeug!"

Mylenium hat geschrieben:

"Muss man das etwa mit den Händen spielen? Das ist ja wie Babyspielzeug!"

Ah, okay. Wusste ja nicht, dass du die schon in der Hinterhand hast.

Mylenium

https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com

Hallo Udo,
dieses Diorama sieht gut aus.
Zur Themenwahl möchte ich nur sagen: dass auch die Wehrmacht keine weiße Weste hatte, ist bekannt (auch wenn SS/SD deutlich mehr auf dem Kerbholz hatten und wahrscheinlich ein nicht unerheblicher Teil der Soldaten und Offiziere "nur" Soldaten waren (schließlich hatten ja auch viele Nazi-Bonzen immer wieder "bemängelt", dass die Wehrmachtsführer nicht gerade Freunde der Nationalsozialistischen Ideologie waren)[kein Geschichtsrevisionismus!]Zudem hat bereits ein Historiker (dessen Name mir derzeit nicht einfällt ) schon einmal geschrieben, dass jeder Krieg aus Handlungen besteht, die in Friedenszeiten als kriminell einzuordnen seien (wer Will Bertholds "Inferno"-Reihe kennt, weiß, wovon ich rede ) [puh, st das verschachtelt ], trotzdem bin ich der Meinung, dass man sich auch im 2.Weltkrieg für die Militärhistorie begeistern und diese im Modell nachbilden darf (und dabei den Grauen des Krieges ausblenden darf), wenn einem nur die historischen Hintergründe klar sind. Lange Rede, kurzer Sinn: wenn man Spaß daran hat und keinen Geschichtsrevisionismus oder rechtsextreme Propaganda damit betreiben möchte (was du ja nicht willst ), sollte man gegen das Nachbilden auch von Wehrmachtsfahrzeugen und Schlachten des 2.Weltkrieges nichts haben (schließlich kann man damit in der Hinsicht in etwa so umgehen wie mit Star Wars (Voraussetzungen bereits genannt - irgendwie sind ja Kämpfe und Waffen immer und immer wieder faszinierend, sonst gäbe es ja auch nicht so viele Action-Filme).
Soweit sind meine Ansichten wohl klar, auch wenn sich wohl jemand finden wird, der mir im Sinne von KLaus' PC einen Strick daraus drehen wird .
Aber jetzt lieber zum Diorama selber
Ich finde deine Fahrzeuge sehr gelungen. Zum Kübelwagen würde ich dir empfehlen, schau dir den mal an, vielleicht kannst du daraus ein paar Ideen ziehen, oder sogar das Modell als Grundlage nutzen. Die Gebäude... na ja, ein bisschen bunt ist das Ganze schon, die glatten glänzenden Wände der Gebäude finde ich hingegen nicht so schlimm. Ein wenig Struktur hast du ja schon in das vorderste eingebaut (Brick-Steine in der Ecke), ein paar Riffelsteine, Palisadensteine, Brick-Steine und Lampensteine mit Fliesen in den Wänden gut verteilt würden wahrscheinlich das Bild extrem schnell wandeln.
Schade, dass meine Briten nicht in der Nähe sind - die würden den Verband wohl sprengen
Und ja, Seile und vielleicht ein oder zwei mit Karabinern bewaffnete Treiber fehlen der Kamel-Karawane noch. Aprops Karawane: Irgendwie scheinen die Schützenpanzerwagen komplett leer zu sein? Und recken sich die Richtschützen der Panzer im sicheren Gebiet nicht normalerweise auch aus den engen Stahlkästen?
@Martin: hast du vielleicht nur nach dem Sd.Kfz.250 gegoogled? Wenn man nach "Rommels Greif" sucht, findet man Bilder in dieser Lackierung.
So, dat war's.
Viele Grüße
Richard

Es gibt kein Alterslimit für Lego. Ein Glück!

Lego LegoundnochmalsLego hat geschrieben:

... Lange Rede, kurzer Sinn: wenn man Spaß daran hat und keinen Geschichtsrevisionismus oder rechtsextreme Propaganda damit betreiben möchte (was du ja nicht willst ), sollte man gegen das Nachbilden auch von Wehrmachtsfahrzeugen und Schlachten des 2.Weltkrieges nichts haben (schließlich kann man damit in der Hinsicht in etwa so umgehen wie mit Star Wars (Voraussetzungen bereits genannt ...

Lego LegoundnochmalsLego hat geschrieben:

Hallo Udo,
dieses Diorama sieht gut aus.

"Muss man das etwa mit den Händen spielen? Das ist ja wie Babyspielzeug!"

Seeteddy hat geschrieben:

Hallo videot,

ich schaue mir das Diorama jetzt schon eine Weile an und ich muss sagen, es mutet etwas seltsam an.
Irgendwie sieht es so aus, als hätte der gesamte Wehrmachts-Konvoi angehalten, weil ein paar Kamele im braven Gänsemarsch die Straße überqueren. Und das führt zu einer Komik, die irgendwie nicht in die dargestellte Szene passt.
Außerdem vermisse ich Fahrzeugspuren. Gerade die schweren Panzer hinterlassen im Sand undeutliche Abdrücke. Möglicherweise kanst und da noch eine Vertiefung machen und am tiefsten Punkt auf eine andere Farbe wechseln (darktan). Im Moment wirken die Fahrzeuge noch so, als würden sie da wo sie stehen gar nicht hingehören.

Gruß Naboo

Insta: https://www.instagram.com/resqusto/
Sets: https://www.lesdiy.de/collections/resqusto
Mein Buch: https://www.amazon.de/gp/...t_hsch_vapi_tkin_p1_i0

Naboo hat geschrieben:

"Muss man das etwa mit den Händen spielen? Das ist ja wie Babyspielzeug!"

hallo,

interessant, dass ausgerechnet der, der hier von "nazi-Soldaten" und einer "nazi-armee" schreibt, mir "fehler", "verdrehungen" und "faktenresistenz" vorwirft. jetzt fehlt nur noch, dass du hier vom allseits beliebten "nazi-deutschland" schreibst...
mehr braucht man dazu wohl nicht zu sagen, außer: einfach mal nicht so viele hollywoodfilme schauen!

wie du dir anmaßt, hier über irgendwelche politischen ecken zu spekulieren, aus denen meine formulierungen angeblich stammen, ohne mich zu kennen, spricht bände und zeigt, wes geistes kind du bist.

grüße

lieber jan,

auch dir vorab nochmal ein dankeschön für deinen diskussionsbeitrag.

Rotz_Loeffel hat geschrieben:

Dieser Beitrag wurde gelöscht.

Ihr packt hier Dinge an, die in diesem Forum nichts zu suchen haben, zudem scheint es darum zu gehen, eure Egos zu messen, aber ihr zeigt auf, wie schwierig es ist, mit der deutschen Geschichte umzugehen, da sie immer auch mit der persönlichen und familiären verquickt ist. 1945 war das Jahr der totalen Niederlage, aber auch das Jahr 0 einer neuen Zeit. Jetzt sind wir alle wieder lieb, genießen den Frieden und widmen uns den bunten Steinchen. Gruß Udo

"Muss man das etwa mit den Händen spielen? Das ist ja wie Babyspielzeug!"

gelöscht? ist das euer ernst?

schämt euch!

Moin,

gelöscht, na klar.
Und das, obwohl wir hier ein unmoderiertes Forum haben.

Als du hier gestartet bist, hast du noch für deine leicht freche Art geworben und das später mit deinem Alter hinterlegt.

Den Thread habe ich hier aufmerksam verfolgt, da ich insgesamt sehr mit der allgemeinen hier gezeigten und angesprochenen Materie vertraut bin.
Dabei muß ich sagen, erst bist du leicht vom Weg abgekommen und hast dann mit immer weitergehenden Aussagen versucht, dich zu retten und deine Argumentationen ggf. zu untermauern. Das ist aber nicht wirklich gelungen und es ist praktisch immer schlimmer geworden.

Und wie Udo schon sagt, ihm und hier geht es eigentlich um eine ganz andere Sache, nämlich ums Bauen.

Du bist über Ziel hinausgeschossen und für deine Argumentationen und Aussagen gibt es doch geeignete Foren als dieses hier!

Manfred

Ich lasse 9V-Eisenbahnen fahren; und jetzt auch 12V.

videot hat geschrieben:

Insta: https://www.instagram.com/resqusto/
Sets: https://www.lesdiy.de/collections/resqusto
Mein Buch: https://www.amazon.de/gp/...t_hsch_vapi_tkin_p1_i0

Naboo hat geschrieben:

"Muss man das etwa mit den Händen spielen? Das ist ja wie Babyspielzeug!"

Saluton!

Seeteddy hat geschrieben:

„Altgrau“ facere necesse est.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie mir nennen. Ich lerne nämlich gerne dazu (ich bin allerdings „Altschreiber“).

Hallo ihr Lieben.

Jetzt muss ich mich auch mal melden.
Die Bautechniken und Details die Udo auf der Anlage unterbringt sind toll umgesetzt.
Und der 2. Wk gehört nunmal zur Geschichte b.z.w. der deutschen Vergangenheit.
Ich glaube nicht das Udo damit die schrecklichen Dinge die zu dieser Zeit geschahen verherrlichen wollte.

Wie viele Leute haben auch unter der DDR-Stasi gelitten?
Höre ich deswegen auf Tatra-Straßenbahnen, Fahrzeuge vom VEB-Waggonbau Gotha, Ikaruss-Busse oder W50 zu bauen?

Nein !!!


Liebe Grüße
David

"Es ist kein Zeichen von Gesundheit, an eine von Grund auf kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein."
Jiddu Krishnamurti

DavidK hat geschrieben:

Walton hat geschrieben:

Insta: https://www.instagram.com/resqusto/
Sets: https://www.lesdiy.de/collections/resqusto
Mein Buch: https://www.amazon.de/gp/...t_hsch_vapi_tkin_p1_i0

Naboo hat geschrieben:

DavidK hat geschrieben:

"Muss man das etwa mit den Händen spielen? Das ist ja wie Babyspielzeug!"

videot hat geschrieben:

http://www.born2brick.de

http://www.brick-fans-rm.de


meine Anlagen im Internet:

http://www.martin-kolb.de/bricks

https://www.flickr.com/photos/129377871@N08/albums

JuL hat geschrieben:

Hallo,
ich bin immer wieder überrascht, warum alle Wehrmachtssoldaten als Nazis verschrien sind, dto. die ganzen Deutschen. Die Nazis hatten eine Mehrheit, aber nicht alle Deutschen und alle Soldaten waren Nazis. Viele wurden einfach eingezogen und gezwungen zu kämpfen, auch am Ende mit dem Volkssturm.
Mein Opa kämpfe damals auch als Soldat, aber er war kein Nazi, er war Deutscher an der Waffe.

Ich finde so ein Diorama gut, egal welches. Es zeigt, daß man positiv mit der Geschichte sich befaßt. Bei Udo ist keine Verherrlichung zu sehen, die Modelle sehen gut aus. Mir gefällt auch einfach die deutsche Uniform, die deutschen Waffen und Fahrzeuge, besser, als die der Alliierten.
Ich selber habe auch diverse Panzer und Fahrzeuge aus der damaligen Zeit. Ich lasse meine aber nicht kämpfen, sondern die stehen einfach rum.
Auf n-tv und auf welt (n24) kommen ständig Berichte über den 2. Weltkrieg. Die Menschen interessieren sich dafür, sonst würde es nicht gebracht werden.
Wichtig ist, es gab die Wehrmacht, diese führte im Auftrag der Nationalsozialisten, unter Führung von Hilter, viele Kriege. Es gab viele Verbrechen, daran müssen wir uns erinnern und mahnen.
Es gab anfangs brilliante Militäraktionen, das dann auch die Gegner und später auch andere Militärs sich abgeschaut haben.

Ich habe mir bereits diverse Bauanleitungen gekauft und baue dann auch meine Modelle, in verschiedenen Variationen.

Auf diversen Ausstellungen habe ich auch meinen Fliegerhorst ausgestellt, daran gab es großes Interesse. Wen es nicht interessierte, der ist einfach weitergegangen.

Es gibt auch andere Themen, die man ebenfalls verurteilen könnte: Römer (haben auch die anderen Völker unterdrückt), Napoleon (hat Europa unterjocht), Engländer + Franzosen (haben auch überall ihre Imperien aufgebaut und die Völker unterdrückt), USA (wollen Weltpolizei spielen und mischen sich überall ein, mit den tragischen Folgen), etc.
Warum man also nur auf der Wehrmacht rumhackt, wo es doch viele andere gab und gibt, die ebenfalls nicht astrein sind.

Ich freue mich auf weitere Modelle von Udo, die er immer wieder gezeigt hat.

Tschau
Martin

http://www.born2brick.de

http://www.brick-fans-rm.de


meine Anlagen im Internet:

http://www.martin-kolb.de/bricks

https://www.flickr.com/photos/129377871@N08/albums

mkolb hat geschrieben:

"Muss man das etwa mit den Händen spielen? Das ist ja wie Babyspielzeug!"

Hallo Udo,
ein Flugplatz oder Fliegerhorst, ist auch interessant.
Ja, die Rollfläche benötigt viel Platz, muß aber nicht 1:1 sein.
Dann kannste noch einen Hangar bauen (recht groß), diverse Flugzeuge aufstellen, ein Empfangsgebäude, ggf. ein Wasserturm, Bahnanbindung, etc.
Das kannste neutral machen, allgemeine Flugzeuge, z. B. Tante JU + andere Flugzeuge. Das kann auch eine Art Flugzeugshow sein.

Der Reiz ist, so ein Flugplatz benötigt viel Platz und ist bei Ausstellungen ein größeres Projekt. Klar, große Landefläche, aber dafür kein Mini-Dings mehr.

Habe auf meinen Flickr-Account dazu einige Bilder aus älteren Ausstellungen.

PS: Ich hatte Indiana Jones mehrfach versteckt. Den mußten die Leute suchen und finden und die Anzahl nennen ... Machten viele mit.

Tschau
Martin

http://www.born2brick.de

http://www.brick-fans-rm.de


meine Anlagen im Internet:

http://www.martin-kolb.de/bricks

https://www.flickr.com/photos/129377871@N08/albums

mkolb hat geschrieben:

Es gibt kein Alterslimit für Lego. Ein Glück!

RICHTIG, und wenn der Soldat nicht kämpfen wollte wurde
er selbst an die Wand gestellt. Mein Großvater wurde zwangsverplichtet,
starb in Rußland und war sicher KEIN NAZI !!!

Was man hier teilweise für Meldungen liest, unglaublich das es sich um
posts von erwachsenen Menschen handelt.

Steinemann

Lego LegoundnochmalsLego hat geschrieben:

Dalek Sur hat geschrieben:

es ist einfach nur lächerlich und an unbildung kaum zu überbieten, was hier einige zum thema 2. weltkrieg von sich geben. irgendeiner schrieb doch schon wieder "seiner [gemeint war ich] nazi-wehrmacht"... moment mal, wurde ich über nacht etwa zum oberbefehlshaber einer längst nicht mehr existenten streitmacht befördert? und wieso "nazi-wehrmacht"? durften da etwa nur nazis mitglied werden?

stuss in reinstform!

Moin,

nein, leider ist das mit dir hier nicht zum Lachen und hat auch nix mit Bildung zu tun.

Du hast scheinbar mehrere echtes Probleme, die wir hier leider nicht lösen können. Und wie ich schon schrieb, ist hier dafür auch das falsche Forum.

mfG
Manfred

Ich lasse 9V-Eisenbahnen fahren; und jetzt auch 12V.