Hallo zusammen,
mal wieder so ein Lizenzgedöns, von dessen Vorbild ich null Ahnung habe und das vermutlich nicht bei allen auf überschwängliche Begeisterung stößt. Aber die Sets sehen eigentlich sogar ganz okay aus.
Wenn es doch nur mal wieder ein paar Rittersets in dieser Qualität ... jaja ok, bin schon ruhig.
JuL gefällt das
Gorilla94 hat geschrieben:
Grr, Overwatch geht, aber eine A-Team Serie bekommt Lego nicht hin, weil's ja was "mit Militär" zu tun hat. Als ob ein Shooter-Spiel so anders aussieht (kein Angriff auf Overwatch!). Dabei wette ich, verschiedene (Fahrzeug-)Sets mit Figuren aus der Serie würden viele Liebhaber finden.
Ratlose Grüße
Richard
Es gibt kein Alterslimit für Lego. Ein Glück!
MTM
24.10.2018, 19:10
Als Antwort auf den Beitrag von Lego LegoundnochmalsLego
Editiert von
MTM
24.10.2018, 19:11
Ach...
Ob nun das eine Lizenzthema oder das andere. Das ist doch letztlich egal. Dann baut euch euer A-Team doch selbst!
Ich frag mich viel mehr, wieso Lego sowieso so sehr auf Lizenzen setzt und nicht mehr eigene Themen hervorbringt (auf die dann andere aufspringen könnten). Das wäre doch viel lukrativer...
Zumal "man" bei eigenen Themen viel freier in der Setgestaltung sein könnte.
MTM
Matze2903 , Brixe , Dirk1313 , Heather , JuL gefällt das (5 Mitglieder)
Locker bleiben - in spätestens 1,5 Jahren hat sich der Käse eh erledigt, eben weil es der gleiche Käse ist wie viele der anderen Lizenzthemen.
Aber: Der kleine Vogel in 75974 ist süß :-)
ranghaal , Carrera124 gefällt das
Lego LegoundnochmalsLego hat geschrieben:
dixip hat geschrieben:
Jojo , Heather , , JackAbfall , Carrera124 , Ben® , Lego3723 gefällt das (7 Mitglieder)
MTM hat geschrieben:
Carrera124 , Plastik gefällt das
Jungs, habt euch doch mal ein bissl lieb! Ich mach mal einen auf Schwuppenfee und werfe ein paar regenbogenfarbene Einhorn-Fürze und rosa Seifenblasen in die Runde... :-)
Ansonsten halte ich die Diskussion für müßig und hinfällig. Selbst gut gemachte Spiele wie "The Last of Us" haben ja letzten Endes doch nur ungefähr den Tiefgang einer durchschnittlichen Feldwegpfütze und benutzen ihre ausschweifend konstruierten Stories nur, um sich von einem gewalttätigen Ereignis zum nächsten zu hangeln. Das muss man nun mal einfach akzeptieren und wirkliche Grenzen kann man ja sowieso nicht ziehen - auch Super Mario meuchelt unschuldige Schildkröten.
In Bezug auf LEGO ist der eigentliche Aufreger ja doch nur, dass das Produktportfolio nicht mehr zu dieser selbstverordneten Scheinheiligkeit passt von wegen "Wir machen nix mit Gewalt.". Einerseits kann man dann solche Kooperationen nicht glaubwürdig verkaufen, andererseits, und das ist der Teil der mich stört, sorgt es doch auch dafür, dass die Sets irgendwie unvollkommen sind und auf beiden Seiten unzufriedene User mit bedröppelten Gesichtern hinterlassen. Für einige OW-Fans dürfte der LEGO-Kram sogar noch zu zahm sein, während AFOLs entsetzt den Kopf schütteln.
Muss das alles sein? Kann man sicher so und so sehen. Ich persönlich hab jetzt kein Problem damit, dass es LEGO macht, nur ist mir das Ergebnis einfach zu mager. Wie ich schon mehrfach in anderen Threads geschrieben habe, fühlt sich das auch irgendwie nach Verzweiflungstat an, um in Zeiten schwächelnder Umsätze neue Käufergruppen zu erschließen. Ich kann bloß nicht sehen, wie das langfristig irgendwas bewirken soll, weil das Thema in zwei Jahren genauso ausgelutscht ist, wie alle anderen Lizenzthemen, oder eben spätestens, wenn das Spiel keinen mehr interessiert. Ich finde eher aus diesen Gründen, dass LEGO da seine Energie verschwendet und anstatt diesem Kram lieber was schönes eigenes hätte machen sollen...
Mylenium
https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com
MTM hat geschrieben:
https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com
Carrera124 , Plastik gefällt das
Gorilla94 hat geschrieben: