Hallo zusammen,
mal wieder so ein Lizenzgedöns, von dessen Vorbild ich null Ahnung habe und das vermutlich nicht bei allen auf überschwängliche Begeisterung stößt. Aber die Sets sehen eigentlich sogar ganz okay aus.
Wenn es doch nur mal wieder ein paar Rittersets in dieser Qualität ... jaja ok, bin schon ruhig.
JuL gefällt das
Hi Jonas,
danke für's zeigen. Ich kenne Overwatch nur dem Namen nach und weiß das es ein Computerspiel ist.
Vom Hocker reißen mich diese Sets auch nicht, jedoch sehe ich da durchaus ein paar interessante Teile, die man ja dann eventuell über den Lego Shop, Bricklink oder Lugbulk günstig in größeren Mengen bekommen könnte.
Vie leG rüße
Andreas
Wer LEGO® verfälscht oder nachmacht, oder verfälschtes oder nachgemachtes LEGO® in Umlauf bringt, wird mit MegaBloks nicht unter fünf Jahren bestraft.
https://www.youtube.com/watch?v=1y_NdkKT2No
Wer es sich antun will, kann sich hier die "Geschichte" von Overwatch reinziehen... Ab der Stelle mit den "Robomönchen, die dank Meditation im Himalaya feststellen konnten, dass sie eine eigene Seele haben" wurde es mir zu viel. Ich fühle mich, als hätte ich ein paar IQ-Punkte verloren.
Meine ehrliche Meinung: Overwatch hat keine Geschichte im Sinne von einer erzählenswerten Story, sondern lediglich ein Konvolut an hanebüchenen Erklärungsversuchen, wieso man jetzt einen deutschen Scifi-Ritter mit Kriegshammer oder blauen Gorilla gegen einen Revolverhelden und einen astralischen Hinterwäldler, der 500 Kilo wiegt, kämpfen lässt. Es erinnert mich an richtig schlechten Anime.
Um die Frage zu klären, ob es darin Blut gibt (da sagt jeder zweite Kommentar interessanterweise was anderes) würde ich diesen Beitrag empfehlen https://www.youtube.com/watch?v=sWsBORflmn0
Der nervende seine Stimme verziehende Youtuber beantwortet wichtige Fanfragen... "Wie bekomme ich das Maximum an Blut aufs Spielfeld?" und ballert dazu im Rudel Minutenlang auf einen wie er es nennt "riesigen blutgefüllten Ballon"... Leider funktioniert das Projekt nicht, weil das Spiel bei der Rechenleistung von all den Kugeln und dem Blut abstürzt... das war mein erstes Suchergebnis bei Youtube zu "overwatch blood" und hat 2500 Daumen hoch und unter 50 Daumen runter bei 10000 Leuten, die es sich angesehen haben. Um ehrlich zu sein, wird mein Eindruck von dem Spiel und der Community immer schlechter, je mehr ich mir ansehe...
Zu den Sets: Ich finde es daneben, einen hirnlosen Gewaltshooter umzusetzen. Jaja, es geht um das kompetitive Gameplay... Blabla... Unterm Strich ist das Ziel Leuten sinnlos ins Gesicht zu schießen. Ob ich das jetzt mache, weil mir die Blutfontänen dabei so gefallen, oder es so ein herausfordernder elektronischer Sport ist, ist dabei irrelevant. Es sollte einfach kein Kinderspielzeug sein. Das ganze relativiert sich allerdings angesichts z.B. der Star Wars Lizenz, die vom Märchen, in dem eben auch mal eine Blasterpistole vorkam, zu mehrheitlich seelenlosen Materialschlachten geworden ist.
Was die Umsetzung betrifft, sind es meines erachtens ganz durchschnittliche Super Heroes sets, die ich nicht von Guardians of the Galaxy unterscheiden könnte. Allerdings ist die Preispolitik besser. Holen werde ich mir davon nur ein, zwei Helme separat für Customprojekte. Mit etwas Modifikation und Farbe lässt sich aus dem Ritterhelm ein recht guter für Sauron machen.
Lok24 , Carrera124 , Jojo , , Heather , Micha2 gefällt das (6 Mitglieder)
Gorilla94 hat geschrieben:
Grr, Overwatch geht, aber eine A-Team Serie bekommt Lego nicht hin, weil's ja was "mit Militär" zu tun hat. Als ob ein Shooter-Spiel so anders aussieht (kein Angriff auf Overwatch!). Dabei wette ich, verschiedene (Fahrzeug-)Sets mit Figuren aus der Serie würden viele Liebhaber finden.
Ratlose Grüße
Richard
Es gibt kein Alterslimit für Lego. Ein Glück!
MTM
24.10.2018, 19:10
Als Antwort auf den Beitrag von Lego LegoundnochmalsLego
Editiert von
MTM
24.10.2018, 19:11
Ach...
Ob nun das eine Lizenzthema oder das andere. Das ist doch letztlich egal. Dann baut euch euer A-Team doch selbst!
Ich frag mich viel mehr, wieso Lego sowieso so sehr auf Lizenzen setzt und nicht mehr eigene Themen hervorbringt (auf die dann andere aufspringen könnten). Das wäre doch viel lukrativer...
Zumal "man" bei eigenen Themen viel freier in der Setgestaltung sein könnte.
MTM
Matze2903 , Brixe , Dirk1313 , Heather , JuL gefällt das (5 Mitglieder)
Locker bleiben - in spätestens 1,5 Jahren hat sich der Käse eh erledigt, eben weil es der gleiche Käse ist wie viele der anderen Lizenzthemen.
Aber: Der kleine Vogel in 75974 ist süß :-)
ranghaal , Carrera124 gefällt das
Lego LegoundnochmalsLego hat geschrieben:
dixip hat geschrieben:
Jojo , Heather , , JackAbfall , Carrera124 , Ben® , Lego3723 gefällt das (7 Mitglieder)
MTM hat geschrieben:
Carrera124 , Plastik gefällt das
Jungs, habt euch doch mal ein bissl lieb! Ich mach mal einen auf Schwuppenfee und werfe ein paar regenbogenfarbene Einhorn-Fürze und rosa Seifenblasen in die Runde... :-)
Ansonsten halte ich die Diskussion für müßig und hinfällig. Selbst gut gemachte Spiele wie "The Last of Us" haben ja letzten Endes doch nur ungefähr den Tiefgang einer durchschnittlichen Feldwegpfütze und benutzen ihre ausschweifend konstruierten Stories nur, um sich von einem gewalttätigen Ereignis zum nächsten zu hangeln. Das muss man nun mal einfach akzeptieren und wirkliche Grenzen kann man ja sowieso nicht ziehen - auch Super Mario meuchelt unschuldige Schildkröten.
In Bezug auf LEGO ist der eigentliche Aufreger ja doch nur, dass das Produktportfolio nicht mehr zu dieser selbstverordneten Scheinheiligkeit passt von wegen "Wir machen nix mit Gewalt.". Einerseits kann man dann solche Kooperationen nicht glaubwürdig verkaufen, andererseits, und das ist der Teil der mich stört, sorgt es doch auch dafür, dass die Sets irgendwie unvollkommen sind und auf beiden Seiten unzufriedene User mit bedröppelten Gesichtern hinterlassen. Für einige OW-Fans dürfte der LEGO-Kram sogar noch zu zahm sein, während AFOLs entsetzt den Kopf schütteln.
Muss das alles sein? Kann man sicher so und so sehen. Ich persönlich hab jetzt kein Problem damit, dass es LEGO macht, nur ist mir das Ergebnis einfach zu mager. Wie ich schon mehrfach in anderen Threads geschrieben habe, fühlt sich das auch irgendwie nach Verzweiflungstat an, um in Zeiten schwächelnder Umsätze neue Käufergruppen zu erschließen. Ich kann bloß nicht sehen, wie das langfristig irgendwas bewirken soll, weil das Thema in zwei Jahren genauso ausgelutscht ist, wie alle anderen Lizenzthemen, oder eben spätestens, wenn das Spiel keinen mehr interessiert. Ich finde eher aus diesen Gründen, dass LEGO da seine Energie verschwendet und anstatt diesem Kram lieber was schönes eigenes hätte machen sollen...
Mylenium
https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com