Hallo zusammen,

mal wieder so ein Lizenzgedöns, von dessen Vorbild ich null Ahnung habe und das vermutlich nicht bei allen auf überschwängliche Begeisterung stößt. Aber die Sets sehen eigentlich sogar ganz okay aus.
Wenn es doch nur mal wieder ein paar Rittersets in dieser Qualität ... jaja ok, bin schon ruhig.

Quelle: https://brickset.com/arti...erwatch-sets-revealed!

Gruß
Jonas

---

---

JuL gefällt das

---

mkolb hat geschrieben:

Overwatch ist ein teambasierter, ziemlich bunter Ego-Shooter, freigegeben ab 16 Jahren, also nicht so stark gewaltfokussiert wie ein Call of Duty (Lizenz bei Megablocks). Herstellerfirma ist Blizzard, die u.a. mit Starcraft und Warcraft (beides Echtzeitstrategiespiele) und World of Warcraft (ein Massive Multiplayer Online Rollenspiel) extrem erfolgreiche und populäre Mehrspieler-Games gemacht haben.

Und Overwatch ist momentan sehr angesagt bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen, auch dann in punkto Youtube etc. (also mit den Charakteren des Spiels noch wieder was anstellen).

Ist für Lego sicher mal ein Versuch, ein minimal älteres Publikum anzusprechen als jetzt bei Harry Potter und Co. Ich weiß aber auch nicht, wieviele 10 oder 12-jährige jetzt Overwatch spielen. 16-jährige kaufen eher selten Lego, würde ich behaupten. Wahrscheinlich wird das doch auch nur ne Ein-Schwung-Sets-und-nie-wieder-Lizenz á la Angry Birds und Co.

---

---

JuL gefällt das

---

Hi Jonas,

danke für's zeigen. Ich kenne Overwatch nur dem Namen nach und weiß das es ein Computerspiel ist.
Vom Hocker reißen mich diese Sets auch nicht, jedoch sehe ich da durchaus ein paar interessante Teile, die man ja dann eventuell über den Lego Shop, Bricklink oder Lugbulk günstig in größeren Mengen bekommen könnte.

Vie leG rüße
Andreas

---

Wer LEGO® verfälscht oder nachmacht, oder verfälschtes oder nachgemachtes LEGO® in Umlauf bringt, wird mit MegaBloks nicht unter fünf Jahren bestraft.

---

https://www.youtube.com/watch?v=1y_NdkKT2No

Wer es sich antun will, kann sich hier die "Geschichte" von Overwatch reinziehen... Ab der Stelle mit den "Robomönchen, die dank Meditation im Himalaya feststellen konnten, dass sie eine eigene Seele haben" wurde es mir zu viel. Ich fühle mich, als hätte ich ein paar IQ-Punkte verloren.
Meine ehrliche Meinung: Overwatch hat keine Geschichte im Sinne von einer erzählenswerten Story, sondern lediglich ein Konvolut an hanebüchenen Erklärungsversuchen, wieso man jetzt einen deutschen Scifi-Ritter mit Kriegshammer oder blauen Gorilla gegen einen Revolverhelden und einen astralischen Hinterwäldler, der 500 Kilo wiegt, kämpfen lässt. Es erinnert mich an richtig schlechten Anime.
Um die Frage zu klären, ob es darin Blut gibt (da sagt jeder zweite Kommentar interessanterweise was anderes) würde ich diesen Beitrag empfehlen https://www.youtube.com/watch?v=sWsBORflmn0
Der nervende seine Stimme verziehende Youtuber beantwortet wichtige Fanfragen... "Wie bekomme ich das Maximum an Blut aufs Spielfeld?" und ballert dazu im Rudel Minutenlang auf einen wie er es nennt "riesigen blutgefüllten Ballon"... Leider funktioniert das Projekt nicht, weil das Spiel bei der Rechenleistung von all den Kugeln und dem Blut abstürzt... das war mein erstes Suchergebnis bei Youtube zu "overwatch blood" und hat 2500 Daumen hoch und unter 50 Daumen runter bei 10000 Leuten, die es sich angesehen haben. Um ehrlich zu sein, wird mein Eindruck von dem Spiel und der Community immer schlechter, je mehr ich mir ansehe...

Zu den Sets: Ich finde es daneben, einen hirnlosen Gewaltshooter umzusetzen. Jaja, es geht um das kompetitive Gameplay... Blabla... Unterm Strich ist das Ziel Leuten sinnlos ins Gesicht zu schießen. Ob ich das jetzt mache, weil mir die Blutfontänen dabei so gefallen, oder es so ein herausfordernder elektronischer Sport ist, ist dabei irrelevant. Es sollte einfach kein Kinderspielzeug sein. Das ganze relativiert sich allerdings angesichts z.B. der Star Wars Lizenz, die vom Märchen, in dem eben auch mal eine Blasterpistole vorkam, zu mehrheitlich seelenlosen Materialschlachten geworden ist.
Was die Umsetzung betrifft, sind es meines erachtens ganz durchschnittliche Super Heroes sets, die ich nicht von Guardians of the Galaxy unterscheiden könnte. Allerdings ist die Preispolitik besser. Holen werde ich mir davon nur ein, zwei Helme separat für Customprojekte. Mit etwas Modifikation und Farbe lässt sich aus dem Ritterhelm ein recht guter für Sauron machen.

---

---

Lok24 , Carrera124 , Jojo , , Heather , Micha2 gefällt das (6 Mitglieder)

---

Gorilla94 hat geschrieben:

Die Frage fällt mir auch als erstes ein, ja...

Gorilla94 hat geschrieben:

Was für eine schön arrogante Einstellung zum Thema Videospiele. Das ist man als Videospielfan ja durchaus gewohnt, aber dass man auch bei mit Plastikkinderspielzeug spielenden Erwachsenen keinen zurückhaltenderen, toleranteren Grundton und evtl. eine gewisse Neugier und Offenheit findet (grad wenn Lego das Thema aufgreift), überrascht mich dann doch. Aber Du hast Dir ja deine Meinung bei einigen Youtube-Videos fundiert gebildet. Die Suche um "blood" zu ergänzen ist so sinnig wie in der BILD-Zeitung nach politischen Kommentaren zu schauen.

P.S. Ich hab Overwatch 5 Minuten ausprobiert, das ist überhaupt nicht mein Spiel, hab von den Figuren und den Inhalten KEINE Ahnung.


Davon ab: Ob das nun zwingend ein Thema ist, dass total toll zu Lego passt, ist mMn durchaus diskussionswürdig. Aber da man die Marvel-,DC- und Star-Wars-Sachen ja nun auch macht, sehe ich da keine große Diskrepanz, so ein Spiel auch mal ins Portfolio zu nehmen.

---

---

Grr, Overwatch geht, aber eine A-Team Serie bekommt Lego nicht hin, weil's ja was "mit Militär" zu tun hat. Als ob ein Shooter-Spiel so anders aussieht (kein Angriff auf Overwatch!). Dabei wette ich, verschiedene (Fahrzeug-)Sets mit Figuren aus der Serie würden viele Liebhaber finden.
Ratlose Grüße
Richard

---

Es gibt kein Alterslimit für Lego. Ein Glück!

---

Ach...

Ob nun das eine Lizenzthema oder das andere. Das ist doch letztlich egal. Dann baut euch euer A-Team doch selbst!
Ich frag mich viel mehr, wieso Lego sowieso so sehr auf Lizenzen setzt und nicht mehr eigene Themen hervorbringt (auf die dann andere aufspringen könnten). Das wäre doch viel lukrativer...

Zumal "man" bei eigenen Themen viel freier in der Setgestaltung sein könnte.

MTM

---

---

Matze2903 , Brixe , Dirk1313 , Heather , JuL gefällt das (5 Mitglieder)

---

Locker bleiben - in spätestens 1,5 Jahren hat sich der Käse eh erledigt, eben weil es der gleiche Käse ist wie viele der anderen Lizenzthemen.

Aber: Der kleine Vogel in 75974 ist süß :-)

---

---

ranghaal , Carrera124 gefällt das

---

Lego LegoundnochmalsLego hat geschrieben:

Darf ich dir empfehlen, einfach den Mystery Machine-Entwurf zu modifizieren mit leichten Abänderungen und ein paar anderen Farben? Die Figuren sind hinsichtlich der Steine nix besonderes und müssten ganz gut aus dem bestehenden Repertoire zusammenzusetzen sein. BA mit den Halsketten und dem Iro, den einzig schwierigen Teilen, gibt es und die anderen haben Standardhaarschnitte und Klamotten.

---

---

dixip hat geschrieben:

Ich habe tatsächlich darüber nachgedacht, ob ich auf diesen Unsinn jetzt antworten soll. Vielleicht bringt es ja ein Umdenken...
Ich denke nicht, dass du meinen Beitrag wirklich gelesen/verstanden hast. Alles auf mich bezogene ist eine reine Themaverfehlung... Und mich beleidigen zu lassen sehe ich nicht ein.

Meine Meinung habe ich mir aus durchaus mehr gebildet und die Videos waren Belege für meine Behauptung. Solltest du auch mal probieren. Lesen, Nachdenken, Meinung bilden und erst anschließend diese mit Belegen argumentieren. Um ein geeignetes Anschauungsmaterial zu finden, sucht man ganz nebenbei am besten in der passenden Wort-Kombination. Du gibst ja auch nicht "Antike" bei Google ein, wenn du explizit Alexander den Großen suchst. Ich hatte erwartet, ein Grafikvergleichsvideo oder ähnliches dabei zu finden. Angesichts des hirnlosen Videos als erstem Treffer war ich gelinde gesagt irritiert und habe es deshalb auch so geschrieben.

ja, die Blutfrage ist relevant, denn:

1. ... ist das immer relevant dabei gewesen, ob die Panzer etc. bei Star Wars ok sind oder nicht und hier erreichen wir ein neues Niveau in der Vorlage.
2. ... "Overwatchfans", die es eigentlich besser wissen müssten, immer wieder in den Foren posten, dass es keins gäbe und es nur ein quietschbunter quasi familientauglicher lustiger Spaß ist, bei dem ja auch nie ein Charakter stirbt. Die Beschreibungen gleichen teils Splatoon. Die wenigsten hier spielen es, also habe ich es mit einem Beleg gleich mal vorweg geklärt.

=> Zwischenfazit: Overwatchs Gewaltgrad ist höher als etwa SW

Toleranz kommt aus dem Lateinischen und bedeutet "etwas zu ertragen". Ich bin also tolerant, wenn ich Andersdenkende nicht diskriminiere oder physisch bzw. verbal angreife. Toleranz bei einer Einzelperson grammatikalisch zu steigern, ist eigentlich schon an sich bescheuert. Entweder du bist es oder nicht. Was du forderst ist keine "größere Toleranz", sondern die Narrenfreiheit, dass jeder die Klappe zu halten hat, der nicht 1:1 deine Meinung hat oder dich gleich auch wider besseres Wissen für alles loben soll, weil er sonst ja "intolerant" sei. Ich bin dir als Gamer gegenüber weder tolerant noch intolerant, denn mir ist es offen gestanden schlicht egal, was du für Videospiele zockst. Ich bin dir als vorlautem Moralapostel ohne Textverständnis gegenüber tolerant. Ich bin tolerant gegenüber pädagogisch fragwürdigem Spielzeug, aber ich darf es eben auch sachlich kritisieren. So funktioniert Toleranz bzw. sollte es. Und in die Richtung ging auch mein Post.

Die nächste Aussage ist nämlich schlicht, dass Overwatch mangels Geschichte, also einem Kontext, Gewalt nicht kritisch reflektiert wie es z.B. "Red dead redemption" oder "a way out" am Schluss machen oder um bei Legolizenzen zu bleiben etwa Herr der Ringe, wo die Reiter von Rohan nicht glücklich in den Krieg ziehen um Punkte zu sammeln, sondern im Bewusstsein ziemlich sicher zu sterben, aber ihren Freunden helfen zu müssen. Das ist de facto so, wenn eine Figur blutig stirbt, respawnt und weiter Spaß am quietschbunten Ballern hat. Das ist absolut nicht für Kinder geeignet (siehe: Bobo-Doll-Modelllernen) und dass du genau diesen letzten Satz eben nicht mit zitiert hast, zeigt, dass du einen Post schlicht nicht verstanden hast.

=> Zwischenfazit: Gewalt im Spiel ist bei OW Selbstzweck und damit fragwürdiger als etwa Herr der Ringe. In der Hinsicht fände ich sogar ein Witcherthema für Kinder vertretbarer als OW, denn Gerald tötet eben nicht gerne und hat regelmäßig Schuldgefühle.

=> Deshalb bin ich persönlich gegen Overwatch als Legothema. Durch die Brücke zu Lego kommen zudem nicht nur Zocker dazu, sich die Sets als Merchandise zu kaufen, sondern auch Kinder dazu, mal das Spiel mit dem lustigen blauen Gorilla auszuprobieren.

Nur so nebenbei: Ob man Lego mag, hat wenig damit zu tun, wie "offen oder neugierig" man gegenüber Mediengewalt - denn um nichts anderes ging es - ist. Nachdem du hier überdurchschnittlich viele Pädagogen und ältere Semester findest, würde ich sogar sagen, dass du da tendenziell sogar eher schlechtere Karten hast. Warum sollte ich bitte etwas besser oder vertretbarer finden, weil es eine Firma beschließt, bei denen ich einen Teil der Produkte mag? Ich fände Megablocks Call of Duty-Reihe als Legoprodukt auch nicht besser und ob Sony oder Microsoft Geld für die Möglichkeit online zu spielen verlangen ist mir ebenso Banane, weil beides die gleiche Unverschämtheit ist.

Gegen Videospiele im Allgemeinen habe ich übrigens an keiner Stelle was gesagt, sondern explizit gegen Overwatch bzw. übertragbar gegen unreflektierte Gewalt als Selbstzweck für Kinder und den Teil der Community, den ich kennenlernen "durfte" und der sich allen ernstes solche Videos wünscht bzw. sie konsumiert. Dazu stehe ich. Leb damit.
Ich lege aber gerne nach: Wenn du wirklich Videospiele zockst, weist du, dass Mainstream-Actionspiele und Shooter im Multiplayer genau die Exemplare anziehen, die der ganzen Community den schlechten Ruf geben. Nur aus dem Grund gibt es die ständig ganz oben auf Wunschlisten geführten Block- und Stummschaltfunktionen. Denn die paar Normalos wollen ein, zwei Runden spielen ohne dass im Hintergrund durchgehend ihre Mütter beleidigt werden oder sagen wir mal ganz besondere Spieler allen den Spaß durch Sabotage verderben... Dagegen gibt es z.B. in diversen MMOs oder z.B. bei Little Big Planet tolle, freundliche Communitys.
Vielleicht wäre es ja mal an der Zeit einzugestehen, dass Spiele in gewisser Hinsicht wie Filme sind... Alle sind ein Kunstprodukt, aber nicht alles ein Kunstwerk. Ebenso wie "Witcher" oder "A Way Out" wirklich einmalige Erfahrungen sein können, die zum Nachdenken anregen und emotional mit ihrer Erzählung bewegen, die als Film nicht möglich wäre, kann auch mal ein Spiel reiner Krachbum-Popcornkino-Unterhaltungsplunder mit hohem Gewaltgrad ohne jeden tieferen Sinn sein. Kann auch Spaß machen, wenn man mal seichte Kost will. Erwachsenen will ich das auch nicht verbieten, bloß hat es eben bei Kids nichts zu suchen.
Das ist nebenbei die einzige Position mit der man ernstgenommen werden kann und wenn du dagegen argumentierst als aufgespieltes Sprachrohr aller Gamer, rückst du uns Spieler tatsächlich als Ganzes in ein schlechtes Licht. Danke dafür.

---

---

Jojo , Heather , , JackAbfall , Carrera124 , Ben® , Lego3723 gefällt das (7 Mitglieder)

---

MTM hat geschrieben:

Weil man zusätzliche Käufer abgreifen will.
Mit einem Lego eigenen Thema erreicht man nur das Stammpublikum. Mit so einer Lizenz will man die Leute bekommen, die sonst kein Lego mehr kaufen.

Ähnlich wie z.B. beim VW-Bully. Damit erreicht man ein ganz anderes Publikum.
Es gibt durchaus Leute, die Lego aus ihrer Kindheit kennen, keinen Bezug mehr dazu haben, dann so einen Bully sehen und "ausnahmsweise" wieder ein Lego Set kaufen.
Mit Glück kann so ein Lizenz-Thema auch ständig durch Inhalte außerhalb von Lego ergänzt werden und ist ständig präsent, wie z.B. Star Wars.

Bei Overwatch wird vermutlich gehofft, die Altersgrenze nach oben verschieben zu können.




Kann ich zwar verstehen, gefällt mir aber thematisch nicht. So eine verworrene Melange... Da hätte man auch bei Ninjago und den Nexo Knight bleiben können, die mir beide auch schon thematisch zu überfrachtet waren.

Auch ich denke, dass es in Richtung Angry Birds gehen wird.
Ist mir letztlich relativ egal. Ich könnte schon jetzt ein Leben lang bauen, auch ohne dass neue Steine oder neue Sets kommen. (Soll nicht heißen, dass ich mich nicht über den einen oder anderen neuen Stein sehr freue, wie z.b. aktuell die Quarter Tiles in neuen Farben)

---

---

Carrera124 , Plastik gefällt das

---