Hallo,
ich hatte ja mal erwähnt, dass mein nächstes MOC eine runde Sache wird; quasi wie ein Blick in Ingos Waschmaschine. Diesmal mach ich es ein wenig anders. Das Hauptbild kommt nicht zuerst, sondern ich zeige euch die Bauteile.
Man nehme ein paar Ringe:
Dann baut man ein paar krumme Landschaften
Und fertig ist die Röhre.
Und was soll das nun?
Wer jetzt in die Röhre schaut,hat dann ungefähr folgenden Anblick:
[dies bitte als MOC des Monats Bild nehmen]
Ja, ich weiß, Photoshop ist bäh! Es gibt später noch Fotos ohne Photoshop und ich werde auch noch die Röhre ein wenig "konventioneller" als Halbkreis umbauen, damit es ein wenig ausstellungstauglicher wird - ich kann die Leute ja nicht alle in die Röhre schauen lassen Also wird die Front komplett geöffnet und der Rest im Halbkreis verbaut. Ich möchte dies Ding nämlich auf der Köln-Fanwelt präsentieren. Dann wird es allerdings auch liegen und nicht stehen.
Aber was soll das denn nun sein?
Das Ganze ist ein O'Neill Zylinder. So hatte man sich in den 70er Jahren die Zukunft vorgestellt.
Interessanter Weise könnte man die Dinger fast schon bauen
Es kann sich nur kein Staat sowas leisten
Brixe , Matze2903 , Cran , LnSchmtt , cimddwc , shadow020498 , Naboo , honk3215 , Jojo , Dorothea Williams , Dirk1313 , Ralf , HoMa , Seeteddy , Vastor Peredhil a Aerfaroth , , asper , viking14 , Ferdinand , legodax , Thomas52xxx , Mylenium , husky734 , grubaluk , Karl-Heinz , SuklaaTalvella , Larsvader , Lok24 , LegoUlmer , Bernd the Brick , Turez , Kai , Legoengineer , Heather , Flogo , jjinspace , steinlegoliath , Plastik , vada , Thorian , palixa , Hubernatz , Tagl , Legomichel , ofino1969 , doe , Farnheim , chewbacca , Lukutus , Nordsturm921 , olivgrau , stonetown , Henriette , IngoAlthoefer , Peter Steira , Legobecker , JuL , moctown , shadowbrick , mystygage , uefchen , Jay , TrainTraum , XlegostenikerX (64 Mitglieder)
ranghaal
19.10.2018, 22:20
Als Antwort auf den Beitrag von steinlegoliath
Editiert von
ranghaal
19.10.2018, 22:31
steinlegoliath hat geschrieben:
ranghaal
20.10.2018, 13:34
Als Antwort auf den Beitrag von ranghaal
Editiert von
ranghaal
20.10.2018, 13:36
Hier sieht man noch mal die zweite Stadt in Großaufnahme.
20181020_115721 by Ralf Langer, auf Flickr
Im finalen Bild ist nur eine platte Skyline zu erkennen; hier sieht man, dass die Tiefe schon vorhanden ist, aber durch die Prespektive platt gedrückt wird.
Die Landschaft habe ich hier nur sehr reduziert gebaut, weil ich dachte, dass der Teil fast nicht sichtbar ist.
Da hätte ich mir ein wenig mehr Mühe geben können.
Ich habe etliche stilvolle SF-Hochhäuser und Türme gebaut und dann gemerkt, dass der Maßstab nicht passt.
Darum habe ich mich letztlich auf die grundlegenden Formen reduziert und häuptsächlich mit 1x2 Tiles gebaut.
Nächstes Mal werde ich auch die Städte wesentlich größer bauen.
Das werde ich beim Umbau für die Ausstellung probieren.
Das war eine Studie für einen Mikro Wald. Passt nicht perfekt vom Maßstab - eigentlich müsste der kleiner sein.
Habe ich dann auf der Platte mit dem See in ähnlicher Form verbaut.
ranghaal
21.10.2018, 09:16
Als Antwort auf den Beitrag von Larsvader
Editiert von
ranghaal
21.10.2018, 09:48
Larsvader hat geschrieben:
Hi ranghaal,
vielen Dank für die erhellenden Einblicke in deine Bautechniken. Natürlich hast du Recht, da könnte man Einiges noch besser machen, schwömme man in unendlich vielen, stets passenden Teilen. Aber das Genie zeigt sich auch und besonders in der Herausforderung eines begrenzten Steinevorrats.
Deine Micro-Stadt hat mir sehr gefallen - und ich fühle mich dadurch wieder inspiriert, noch putzigere Lösungen für meine Microscale-Häuser in New York zu finden.
kreative Grüße
Klaus
In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.
Johann Wolfgang von Goethe
Danke fürs zeigen.
Also Mixelgelenke!
Jetzt habe ich fast den Durchblick!
Lars, der das jetzt nicht nachbaut!
Larsvader hat geschrieben:
Seeteddy hat geschrieben:
Kurzum, der Knaller. Zum einen finde ich die Vorstellung einer Ringwelt sehr spannend. Ob in Halo, Stellaris oder auch Elysium. Aber aus Lego ist sie schlichtweg großartig. Auch die Tiefenwirkung kommt in den Fotos hervorragend rüber. Vor allem finde ich den Einblick, den Du uns in Deine Tüfelei und Umsetzung gewährst, klasse. Danke fürs umfangreiche Zeigen.
Ach, und: Photoshop ist nicht bäh. Ich arbeite aus Berufswegen täglich mit dieser Software.
Viele Grüße,
Maik
Farnheim hat geschrieben: