Moin,

gerade gesehen: Kleinanzeige

da dürften sich einige Leute auf die Füße getreten fühlen...oder?

Gruß, Ralf

---

---

Ben® hat geschrieben:

Hallo Ben,

also wenn das Hehlerware/Raubkopien ist/sind hast du natürlich recht. Ich hab erst jetzt gelesen dass du betroffen bist und anscheinend deine Anleitungen nie verkauft hast. So gesehen ist mein Argument zwar valide, aber in diesem Fall dann doch nicht anwendbar.

Viele Grüße,
Günther

---

Mein Bricksafe: https://www.bricksafe.com/pages/tmctiger
Mein aktuelles Layoutprojekt: https://www.bricksafe.com...es/tmctiger/layout/wip 1000SteineThread dazu: https://www.1000steine.de...y=1&id=399371#id399371
Mein Youtube Kanal: https://www.youtube.com/c...gish5lKqS0dYnSd4ECEewQ

---

Hi Holger!
HoMa hat geschrieben:

Darf ich dann der Vierte in diesem Bunde sein?

Vie leG rüße
Andreas

---

Wer LEGO® verfälscht oder nachmacht, oder verfälschtes oder nachgemachtes LEGO® in Umlauf bringt, wird mit MegaBloks nicht unter fünf Jahren bestraft.

---

HoMa hat geschrieben:

Hallo Holger,

dann sind wir schon zu viert ... aus moralischer Sicht bin ich 100%ig bei dir, aus rechtlicher Sicht ist es, wie man an den vielen verschiedenen Meinungen entlesen kann, recht kompliziert.

Viele Grüße,
Günther

---

Mein Bricksafe: https://www.bricksafe.com/pages/tmctiger
Mein aktuelles Layoutprojekt: https://www.bricksafe.com...es/tmctiger/layout/wip 1000SteineThread dazu: https://www.1000steine.de...y=1&id=399371#id399371
Mein Youtube Kanal: https://www.youtube.com/c...gish5lKqS0dYnSd4ECEewQ

---

HoMa hat geschrieben:

Ich glaube, das wir hier moralisch schon zu 99,9% richtig sind, da brauchen wir keine eigene Gruppe aufmachen

---

---

ranghaal , gefällt das

---

Ralf hat geschrieben:

Moin Ralf,

völlig abseits der moralischen Betrachtung ist es beim Urheberrecht ziemlich klar, was statthaft ist. Was in dem Gesamtthread hier von Seiten des Users "Mylenium" kam, klang immer recht selbstsicher, entpuppt sich bei näherer Betrachtung aber zumeist als Luftnummer (bzw. hypothetische Sonderausnahmen von der Regel).
• Man dürfe Kopien verkaufen (aber doch nur mit Erlaubnis und unter Beachtung der Beteiligung des Urhebers).
• Abtippen und Verkauf eines Hörbuches wäre statthaft (aber nur 1x und als "Kunst"-Aktion; nein - das passt alles nicht zum ursprünglichen Fall).

*********

Kernpunkte es Urheberrechts
[gekürzte Ausrisse aus den folgenden Internetquellen: Wikipedia, Gesetztestext selbst, und lesenswert: www.urheberrecht.de]

Als Urheber wird der Schöpfer eines Werkes bezeichnet. Urheber ist, wer seine eigene Idee in eine erfassbare Form bringt.
Der Urheber hat das Recht, über die Verwertung seines Werkes zu entscheiden.

Der Urheber ist in Besitz der Verwertungsrechte und kann diese selber wahrnehmen oder ggf. als Nutzungsrechte an sogenannte Verwerter übertragen
[Das geschieht bei Brickshelf nur insofern, dass Brickshelf es zeigen (+ Werbung schalten darf)!].
Unter den Begriff Verwertung fallen Nutzungsarten wie Vervielfältigung, Verbreitung, [...]. Der Urheber muss jeder dieser Verwertungen zustimmen, in der Regel werden dafür Verträge aufgesetzt.
Der Urheber hat als einzige Person das Recht, darüber zu entscheiden, in welcher Art und Weise sein Werk wirtschaftlich verwertet wird.
Grundgedanke der Verwertungsrechte sind die materiellen Interessen des Schöpfers.

Was fällt unter des Urheberrecht?
[...]
• Lichtbildwerke einschließlich der Werke, die ähnlich wie Lichtbildwerke geschaffen werden [z.B. Bilder einer Bauanleitung]
• Darstellungen technischer Art, wie Zeichnungen, Pläne, [..] und plastische Darstellungen [das hier trifft noch besser für den Fall der eBay-Kleinanzeige zu]

Schranken des Urheberrechts:
• [insbesondere] Vervielfältigungen zum privaten und sonstigen eigenen Gebrauch (§ 53)
• [alles weitere kaum zutreffend/anwendbar; z.B. Kunst im öffentlichen Bereich etc.]

Urheberrechtsverletzungen
Eine Urheberrechtsverletzung liegt vor, wenn es zu einer Beeinträchtigung der Rechte des Urhebers kommt und keine Schranke diese Rechte beschränkt.
Der Urheber kann in einem solchen Fall unter anderem folgendes verlangen:
• Unterlassung
• Beseitigung
• Schadenersatz
• Bei Urheberrechtsverletzungen handelt es sich vor allem um die Missachtung der oben genannten Urheber- und Verwertungsrechte.
Liegt eine unerlaubte Vervielfältigung oder Verbreitung vor [was ich flapsig "Raubkopie" nannte], kann der Schöpfer dagegen juristisch vorgehen.

Laut § 97a UrhG wird vor der Einleitung eines gerichtlichen Verfahrens, die Versendung einer Abmahnung wegen Unterlassung empfohlen. Dadurch erhält die Person, die für die unrechtmäßige Verwendung verantwortlich ist, die Möglichkeit, den Streit außergerichtlich durch die Zahlung einer angemessenen Vertragsstrafe zu klären. [So bin ich in der Vergangenheit bereits erfolgreich vorgegangen].

**************[Ende Zitate]**************

Was im Falle des Falles vor Gericht passierte, ist eine ganz andere Sache. Recht haben vs. Recht bekommen.
Knackpunkt ist u.a. die Schöpfungshöhe: ist ein Machwerk gut genug um den Schutz zu verdienen? Bei einer BA, in die zig Stunden Arbeit geflossen sind, sehe ich das durchaus für gegeben und wahrscheinlich an. Da gegnerische Anwälte vor der Abmahnung einknickten und ihren Mandanten zur Zahlung rieten, sehe ich mich in meiner Meinung bestärkt.

Und übrigens habe ich nie persönlich von solchen Vorgängen profitiert (sind auch nur selten so eskaliert): Was immer im Zuge solcher Streitigkeiten an Geld geflossen ist, ging an gemeinnützige Vereine / Organisationen.

Gruß

Ben

---

mehr Bilder gibt's hier:

"blay s....!" - Aber China Klone (puke!) sind noch viel schlimmer...

---

HoMa , Seeteddy , Ralf , Plastik gefällt das (4 Mitglieder)

---

Ben® hat geschrieben:

Ich gehe wiederum davon aus, dass es sich zu 100% nicht um Raubmordkorpien handelt.

Die Anleitung wurde zum Zweck des Nachbaus ins Internet gestellt. Und die PDF war sicher so konfiguriert, dass der Ausdruck möglich war. Macht ja auch Sinn, sich diese auszudrucken.

Erst mal ist die Idee, für Ausdrucke, für die man im Copyshop vielleicht sogar selber richtig viele Geld bezahlt hat wieder verkaufen zu wollen. 50cent pro Seite sind immer noch ein üblicher Preis. Daher könnten bereits die 120€ fernab jeder Gewinnerzielungssicht sein. Und mehr als 10€ wären wahrscheinlich nicht zu erlösen gewesen.

---

Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download

---

Carrera124 gefällt das

---

Ob es gleich eine LUG sein muß? Nö aber das schreit nach einem 1x8 Stein.

---

Wenn der Vorhang fällt, sieh hinter die Kulissen - Die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
Geblendet vom Szenario erkennt man nicht - Die wahren Dramen spielen nicht im Rampenlicht

---

Natürlich kann man enttäuscht sein, dass die Rechtslage
nicht wirklich klar ist. Ich würde jedenfalls jedem,
der Bauanleitungen zu seinen MoCs publik macht, zu dem
folgenden Text-Zusatz raten.

copyright XY, Juni 2017;
alle Recht vorbehalten.
Email: xy @ web.du

Dabei die Email-Angabe natürlich nur, wenn man
kontaktierbar sein will.

*****************************************************

Die Spiele-Erfinder-Szene kämpft schon seit Jahrzehnten
um eine Verbesserung und Klärung der rechtlichen Situation.
Dr. Reinhold Wittig aus Göttingen, der grosse alte Mann
der deutschen Spiele-Erfinder (von ihm stammt der Begriff
"Spiele-Autor", den er in den späten 1970er Jahren geprägt
hat), hat vor einigen Jahren ein Urheberfass in die Welt
gesetzt, auf dem viele Spiele-Autoren mit Brennstift
unterzeichnet haben. Ich hatte ihm damals das Fass besorgt.

Hier sieht man, wer such alles verewigt hat:
https://3-hirn-verlag.de/wir-sind-urheber.html

Das ist nicht Jack Daniels, sondern Reinhold Wittig. Nachdem
wir zusammen den Deckel beschriftet hatten, haben wir uns erst
mal einen hinter die Binde gekippt.

Das Fass steht im Spielemuseum in Nürnberg.

Ingo.

PS. Vielleicht könnten wir mal eine AFoL-MoCs-Wand aus LEGO bauen,
in dem sich jeder Moccer, der mag, mit einem vom Steinedrucker
gemachten Schriftzug einbringt.

---

LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)

---

ranghaal gefällt das

---

IngoAlthoefer hat geschrieben:

Ist meines Wissens in Deutschland unerheblich. Ob man Copyright dran schreibt oder nicht, die Rechte hat man.
Kann aber auch nicht schaden Vielleicht hilft es bei Leuten, die sonst nicht an so etwas denken...
Aber dann würde ich auch konsequent "all rights reserved schreiben".

---

---

... oder von jedem anderen Steinedrucker, Steinegravierer oder gar mit einem Sebstbemalten - in alter Kindertradition!

Ingo fang an - eine Seite mit Nicknames, die Rückseite mit Klarnamen - jeder so wie er mag. Es dürfen auch symbolische steine für gegen den gläsernen Bürger ohne namen eingereicht werden. Aber wo stellen wir den Stein hin?

---

Wenn der Vorhang fällt, sieh hinter die Kulissen - Die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
Geblendet vom Szenario erkennt man nicht - Die wahren Dramen spielen nicht im Rampenlicht

---