Hallo,

ich brauche Hilfe bei einem Bauproblem.

ich habe mir folgende Hausecke überlegt:

Ich komme aber nicht weiter. Wie kann ich am besten die rot markierte Lücke
von 1/2 Steinbreite "verfüllen? Mit Fliesen habe ich es versucht, jedoch
bleibt auch da immer eine Lücke übrig. Zudem soll das Ganze 2 Steine hoch
werden, also etwas mehr als eine 1x2 Fliese lang ist.

Wenn jemand von euch eine idee hat, dann teile er sie mir bitte mit.

Die 1x3 Steine können durch eine beliebige Konstruktion ersetzt werden.
Jedoch müssen die blauen Steine so bleiben. der Innenraum kann theoretisch
auch vollständig genutzt werden.

EDIT:
Es soll ein verbessertes Fries meines Tempels werden. Die blauen Steine sind
eigentlich Riffelsteine und sollen die Triglyphen darstellen.

Teile eines Tempels bei Wikipedia

Dummerweise ist die Gesamtlänge und -breite eine ungerade Steinzahl, so dass
es keine regelmäßige Steinabfolge gibt, die bündig abschließen würde.

Gruß
Bernd

---

Hallo und danke für die Ideen.

Das mit dem SNOT habe ich auch schon überlegt und es gefiel mir nicht
so recht. Die Lücken zwischen den hervorstehenden Platten die die klei-
nen Säulen repräsentieren erscheinen mir dann zu groß.

Gruß
Bernd

---

»

Hallo Bernd,

noch eine Möglichkeit:

von vorne: (2 Paneelen 1 x 2 x 1, 4 Platten 1 x 3, 2 Platten 1 x 1 oben und unten, 2 Winkel mit Loch 1 x 1 x 1)

von hinten:

aber so ganz ohne Lücken geht es irgendwie nicht.

Die weiße Bodenplatte müsste natürlich durch Kacheln ersetzt werden.



Gruß,
Marion

P.S. Mir fällt gerade auf, daß das mit den Echen nicht so ganz passt, da stoßen die beiden Panellen aufeinander, da müsste man sich noch etwas anderes überlegen.

---

Hallo Bernd!

»

Die einfachste Variante ist sicherlich folgende:

Wenn Du dort mit vielen AZMEPs arbeitest, kannst Du Wandteile immer um einen halben Nupsie nach hinten oder vorne verschieben. Das ist durchaus elegant, wie ich finde.
Die oberste Reihe ist jetzt der Einfachheit halber mit 1x2-Platten ausgestattet, mit ein bißchen Spielerei kriegt man das auch hübscher hin.

Das Bild nicht so (mein erstes in ML-CAD :lookaround: ) dolle. Ich hoffe, Du kannst trotzdem etwas damit anfangen.

Viele Grüße
Barbara

---

Hallo Barbara.

» Die einfachste Variante ist sicherlich folgende:
»
»

»

Soweit war ich auch schon. Die ungerade Breite des Gesamtfrieses hat mich
dann wieder von abgebracht. Aber vielleicht kann ich ja in der Mitte statt
eines 1x2 Steins einen 1x3 Stein einsetzten.

» Das Bild nicht so (mein erstes in ML-CAD :lookaround: ) dolle. Ich hoffe,
» Du kannst trotzdem etwas damit anfangen.

Für das erste CAD-MOC ist es schon OK. Nur schwarz macht sich immer nicht
günstig, wenn man eine Idee zeigen möchte. Versuch mal bei den Einstellungen
auf grau für die Main-Color umzustellen.

Gruß
Bernd

---

»» Hi Bernd,
» es gibt ja eine Menge Teile, die sehr dünn sind.
»

» Eine Kombination aus diesen mit 1xn-Plättchen, das ganze quer eingebaut,
» sollte diese Lücke irgendwie schon füllen können.
» Gruß Ronald
Hallo Bernd,

die "Wand" der Fliese mit Wand ist 1/5 Stein breit. Damit könnte sich wirklich was anfangen lassen. Evtl. Kannst du auch den Fliesenteil direkt
benutzen.

Gruß
Marco

---

Hallo Bernd,

wenn ich dein Bild richtig interpretiere, dann sind die gelben Steine normal
verbaut und die blauen über AZMEP um 1/2 nach außen versetzt.

wenn das so ist, würde ich vorschlagen, die blauen normal zu verbauen, und die
gelben nach mit AZMEP um 1/2 nach hinten zu setzen.

Damit gibt es die Lücke nicht mehr. Die Lösung scheint mir aber so einfach,
daß da bestimmt noch ein gewaltiger Haken irgendwo lauert. Kannst du uns
vielleicht die "Unterkonstruktion" zeigen? Wie sind die Steine auf dem Bild
eigentlich befestigt?

Gruß
Marco

---

Noch ein Ansatz:

bei deinem aktuellen Tempel ist das Fries 43 Knöpfe breit.
Es wechseln immer 3 gelb mit 2 blau ab.
Das Wikipedia-Bild zeigt aber, das an der Ecke ein Triglyph (schmal) sein
soll. Das hast du in deinem Vorschlag auch drin.
Was, wenn du die Triglyphen nur 1 breit machst? Damit ergibt sich eine Teilung
von 1 blau, 2 gelb. Das wiederholt sich 14 mal. Als abschluß passt dann noch
1 blau, daß soll ja auch so sein. Die gelben kannst du dann mit AZMEP nach hinten setzen.

Gruß
Marco

P.S.: Was heißt eigentlich AZMEP?

---

Hallo!


» P.S.: Was heißt eigentlich AZMEP?

Das heißt: Aus-zwei-mach-eins-Plättchen. So nannte eine Berliner Familie seit jeher das 1×2 Plättchen mit mittlerer Noppe, und das Akronym (das Abkürzungswort, in diesem Fall ein Initialwort, weil jede Initiale (Anfangsbuchstabe) der abzukürzenden Wörter verwendet wird) wurde in Anlehnung an die bekannten anglophonen Abkürzungen SNOT und BURP geschaffen.

SNOT = Stud(s) not on top (Noppe(n) nicht oben)
BURP = Big ugly rock piece (großes, häßliches Felsteil)


Tschüß
Jojo

---

Hallo Marco.

» Noch ein Ansatz:
»
» Was, wenn du die Triglyphen nur 1 breit machst? Damit ergibt sich eine
» Teilung von 1 blau, 2 gelb. Das wiederholt sich 14 mal. Als abschluß passt
» dann noch 1 blau, daß soll ja auch so sein. Die gelben kannst du dann mit
» AZMEP nach hinten setzen.

Mmm. Klingt auch nicht schlecht. Ist eine Überlegung wert. Die Unterkonstruktion
sollte nicht das Problem sein, solange sie nicht höher als 1 oder 2 Platten
ist. Nach innen habe ich noch Platz.

Gruß
Bernd

---

Hallo,

da das Problem anscheinend nicht trivial ist, habe ich mal noch einen eigenen
Vorschlag zur Güte. In wiefern dieser sich tatsächlich ralisieren lässt bleibt
noch offen.

Es sind 1x2 Paneele mit Fliesen verbaut. Ob das wirklich hält konnte ich
noch nicht testen, denn die beiden äußeren Fliesen des Triglyphen sind
nur locker eingesetzt.

Vorne

Hinten

Gruß
Bernd

---