So da es ja letztens mit den Bildern nicht klappen wollte habe ich jetzt Einen neuen Beitrag Gemacht mit Bildern zum Träger.
Erstmal ein Paar Worte zur Idee und entstehung des MOCs
Alles ging im Dezember 2015 Los als mir mein Vater zu Weihnachten mal Ein paar SteineBecher aus dem Legostore schenkte.
Da dort viele Graue Steine dabei waren und ich schon lange Schiff sowie Militär Fan war kam es recht Schnell zu der Idee eine Kleine Luftabwehrfregatte (Nicht ganz 1 zu 200)zu bauen welche auf meinen Bildern auch am Bug des Trägers zu sehen ist.
Da das Schiff meinem Vater gut Gefiel machte er mir den Vorschlag dass ich doch mal Ein großes Modell bauen könne.
Nach kurzem Überlegen kam ich dann auf die Idee einen Flugzeugträger zu Bauen.
So Fuhr dann Anfang Februar mein Vater mehrere Male mit mir zum Lego Shop in Saarbrücken wo ich meine Steine in den Bechern kaufte.
Nach 1 bis 2 Monaten Konzept Entwicklung wie ich das Schiff aufbaue damit es Einerseits Stabil aber Auch günstig ist bin ich dann zu dem Entschluss Gekommen Nur die Hülle zu bauen und das Schiff durch Querverstrebungen Im Rumpf zu Stabilisieren.
Dann Fing ich So in etwa Mitte bis Ende April 2016 Mit dem Bau an.
Da ich durch Schule und 2 Hobbys Nachmittags nur ca 2 Stunden aktiv mit dem Bauen verbringen konnte und ich Mehrmals neu Anfangen musste wegen etlichen Denk und Form Fehlern hat es bis Anfang des Jahres 2018 gedauert Das Schiff bis zum Deck Fertigzustellen.(Es gab auch Zeiten da Hab ich das Schiff mal 1,5Monate in Ruhe gelassen weil ich nicht die Zeit dazu gefunden hab.)
Da nun das Deck jedoch voller Noppen war und ich gerne Noch etwas Verzierung ( Sofern es in diesem Maßstab überhaupt möglich war)
reinbringen wollte entschloss ich mich an die 1000 1 mal 8 Platten und noch ca 200 1 mal 6 Platten in DunkelGrau bei Pick a brick zu kaufen (Hab keinen Anbieter gefunden der ihn dieser Menge unter dem Preis von 14 Cent pro Stück verkauft) um das Deck Damit zu Bedecken.
Das wars eigentlich zur entstehung des Schiffes anbei Packe ich jetzt noch einige Bilder.
Seeteddy , Larsvader , railtobi , , Naboo , grubaluk , Legoviller , Legobecker , Matze2903 , Ferdinand , Mylenium , beerly , IngoAlthoefer , husky734 , mcjw-s , vada , Lego3723 , Garbage Collector , Navigation , jjinspace , sachsi , RetroSaar , 5N00P1 (23 Mitglieder)
Seeteddy
14.06.2018, 12:30
Als Antwort auf den Beitrag von IngoAlthoefer
Editiert von
Seeteddy
14.06.2018, 12:33
Hi Ingo,
solche Rudertests sind quasi Rallyesport für Großschiffe; mit voller Geschwindigkeit in Hartruderlage zu gehen, ist maximaler Stress zu Testzwecken! Vergleiche im Geiste das Bild eines Citroen 2 CV der mit "hoher" Geschwindigkeit eine enge Kurve nimmt.
Der entscheidende Unterschied zwischen Vorbild und Modell liegt m.E. aber darin, dass man im Modellbau kaum eine Chance hat, mit der Effizienz eines großen Schiffes mitzuhalten. Die Bordwände und Aufbauten sind im Modell ungleich dicker und schwerer, als beim rechnerischen Vergleich mit dem Vorbild. Selbst dicke Panzerplatten würden, im kleinen Modellmaßstab, schnell zu Alufolien zusammen schrumpfen.
Ich habe mal eine Zeit lang versucht Plastikmodellschiffe umzurüsten, um sie schwimmfähig und RC-tauglich zu bekommen. Das Gewichtsproblem ist dabei enorm. Die vielen kleinen verbutzelten Aufbauten, Antennen und Brimborium wiegen einfach zu viel in Relation zum Vorbild. Da werden die Modelle schnell toplastig und der Tiefgang überschreitet rasch die KWL.
Noch krasser ist das bei LEGO-Modellen - hier gibt es keine dünnen, leichten Platten für vergleichsweise leichte Aufbauten.
Den schwimmfähigen Modellen von Naboo zolle ich daher meinen höchsten Respekt!
kreative Grüße
Klaus
In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.
Johann Wolfgang von Goethe
Hey Naboo wäre schön wenn du mir tipps geben könntest.
LnSchmtt hat geschrieben:
Insta: https://www.instagram.com/resqusto/
Sets: https://www.lesdiy.de/collections/resqusto
Mein Buch: https://www.amazon.de/gp/...t_hsch_vapi_tkin_p1_i0
Tach Naboo
Ich hab mir jetzt mal die Seite mit den Schiffsbauplänen angeguckt jedoch bei den USA und deren Flugzeugträgern leider nicht die Ronald Reagan bzw irgend ein anderes Schiff der Nimitz Klasse gefunden.
Zu deinen Verbesserungsideen mit den Slopes bzw generell den Schrägen.
Ich hab halt generell von Lego nur viele "Grundteile" bzw viele Technik Teile.
Dadurch hab ich wenig zugang zu den ganzen slopes etc.
Aber trotzdem noch danke für die tipps.
Ich hatte übrigens bei der Entwicklungphase einen Plan der Reagan gehabt den ich jetzt allerdings im internet nichtmehr finde der aber bei meinen Bauanleitungen in der Kiste liegen müsste.
Ich kann dir ja demnächst mal ein Bild davon schicken damit du mal gucken kannst ob man den gebrauchen kann.
Außerdem hab ich mir auch damals von Revell(müsste eigentlich als Modellhersteller bekannt sein) auch ein Modell der Nimitz gekauft als vergleichsobjekt.
Was nett währe währe wenn du mir tipps zu den Flugzeugen geben könntest wie ich diese detailreicher und damit auch schöner machen kann.
Grüße ausm Südwesten
Leon
ich bin auch grad noch an einem anderen Projelt zugange und zwar versuche ich mich an einem Sportwagen der DTM.
Vorbild soll der gelbe der deutschen post werden da glaube ich jeder der die DTM kennt den auch kennt.da ich erst vor knapp na stunde angefangen hab hab ich nur das chassis stehen aber in den nächsten tagen sollte ich dann fertig werden.
PS weiß noch nicht ob der mit meinen Mitteln später gut aussieht wenn nicht dann wird er wieder zerlegt und es gibt ein neues Projekt.
PPS baue auch keine Federung ein weil ich nur die grauen federn hab und es damit keinen sinn macht eine zu bauen weil der wagen am ende eh mehr wiegt als die Tragen.
Ich könnte dir ja auch ein paar fotos von den teilen schicken damit du weißt mit was ich do in etwa arbeiten kann.
Das Sind Natürlich nicht slle Sachen aber mal so die Wichtigsten zum Bau von den Flugzeugen.
Hallo Leon,
mit genügend Zeit bei der Suche findest du so gut wie alle Informationen, Bilder, Skizzen zur CVN-76 USS Ronald Reagan. Lass dir einfach Zeit. Übernimm dich nicht, sonst verlierst du den Spaß an dem Projekt - und das wäre wirklich schade.
Flugzeuge:
Einer der Haupttypen ist nach wie vor die F-18. Die würde ich einmal sachte angehen, um einen ansprechenden Prototypen in 1:200 hinzukriegen. Ich lasse meine frischen Entwürfe gerne ein paar Tage auf dem Regal "trocknen", dann kommt immer wieder eine neue Idee, ein Komplettumbau und immer wieder Detailverbesserungen. Erst wenn dich das Resultat voll überzeugt, beginnst du mit einer Kleinserie; 4 von den Vögeln sollten mindestens auf dem Deck stehen!
Sehr schön sähe auch die F-14 aus; leider ist sie nicht mehr im aktiven Dienst; aber wir bauen nicht fürs Marinemuseum sondern für uns zum Spaß!
Mein persönlicher Lieblingsvogel war die RA-5C Vigilante, die ist aber seit Jahrzehnten nicht mehr auf Flugzeugträgern stationiert.
Ganz wichtig sind die Hubschrauber. Arbeitspferde sind meist SH-60. Beindruckender sehen natürlich die Giganten (Nachfolger der CH-53) aus.
Der Star auf dem Flugdeck dürfte die E-2C Hawkeye (mit der Radarschüssel) sein. Ich hab' schon 3 Stück davon, auf einem Foto der CVN-76, auf dem Deck gesehen.
Dann gibt es noch weitere Arbeitstiere wie die S-3A Viking und selbst die alten A-7 sind nicht wegzukriegen.
kreative Grüße
Klaus
In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.
Johann Wolfgang von Goethe
Das war so mein plan in der Entwicklungsphase