LnSchmtt
12.06.2018, 21:15

+23USS Ronald Reagen 1:200 (1,65m)

So da es ja letztens mit den Bildern nicht klappen wollte habe ich jetzt Einen neuen Beitrag Gemacht mit Bildern zum Träger.
Erstmal ein Paar Worte zur Idee und entstehung des MOCs
Alles ging im Dezember 2015 Los als mir mein Vater zu Weihnachten mal Ein paar SteineBecher aus dem Legostore schenkte.
Da dort viele Graue Steine dabei waren und ich schon lange Schiff sowie Militär Fan war kam es recht Schnell zu der Idee eine Kleine Luftabwehrfregatte (Nicht ganz 1 zu 200)zu bauen welche auf meinen Bildern auch am Bug des Trägers zu sehen ist.
Da das Schiff meinem Vater gut Gefiel machte er mir den Vorschlag dass ich doch mal Ein großes Modell bauen könne.
Nach kurzem Überlegen kam ich dann auf die Idee einen Flugzeugträger zu Bauen.
So Fuhr dann Anfang Februar mein Vater mehrere Male mit mir zum Lego Shop in Saarbrücken wo ich meine Steine in den Bechern kaufte.
Nach 1 bis 2 Monaten Konzept Entwicklung wie ich das Schiff aufbaue damit es Einerseits Stabil aber Auch günstig ist bin ich dann zu dem Entschluss Gekommen Nur die Hülle zu bauen und das Schiff durch Querverstrebungen Im Rumpf zu Stabilisieren.
Dann Fing ich So in etwa Mitte bis Ende April 2016 Mit dem Bau an.
Da ich durch Schule und 2 Hobbys Nachmittags nur ca 2 Stunden aktiv mit dem Bauen verbringen konnte und ich Mehrmals neu Anfangen musste wegen etlichen Denk und Form Fehlern hat es bis Anfang des Jahres 2018 gedauert Das Schiff bis zum Deck Fertigzustellen.(Es gab auch Zeiten da Hab ich das Schiff mal 1,5Monate in Ruhe gelassen weil ich nicht die Zeit dazu gefunden hab.)
Da nun das Deck jedoch voller Noppen war und ich gerne Noch etwas Verzierung ( Sofern es in diesem Maßstab überhaupt möglich war)
reinbringen wollte entschloss ich mich an die 1000 1 mal 8 Platten und noch ca 200 1 mal 6 Platten in DunkelGrau bei Pick a brick zu kaufen (Hab keinen Anbieter gefunden der ihn dieser Menge unter dem Preis von 14 Cent pro Stück verkauft) um das Deck Damit zu Bedecken.
Das wars eigentlich zur entstehung des Schiffes anbei Packe ich jetzt noch einige Bilder.

[image]

Hier Einmal Das Komplette Schiff

[image]

Hier dann die Insel

[image]

Hier sieht man die Leichtbauweise und die Modularität

[image]

Und hier noch die Flugzeuge



17 vorhergehende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen Beitragsbaum

IngoAlthoefer
14.06.2018, 10:12

Als Antwort auf den Beitrag von Naboo

Editiert von
IngoAlthoefer
14.06.2018, 10:13

Re: USS Ronald Reagan 1:200 (1,65m)

Hallo Naboo,

danke für die Erklärung.
Ich habe gerade mal die Frage "kann ein flugzeugträger umkippen?"
bei Google eingegeben. Es gab einen sehr interessanten Treffer
mit der bebilderten "Schlagzeile":
>> Der Flugzeugträger Ronald Reagan krängt während Rudertests. <<

Das zugehörige gemeinfreie Bild ist hier:

[image]



Ingo.


LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)


Mylenium
14.06.2018, 10:47

Als Antwort auf den Beitrag von IngoAlthoefer

Re: USS Ronald Reagan 1:200 (1,65m)

IngoAlthoefer hat geschrieben:

Ich habe gerade mal die Frage "kann ein flugzeugträger umkippen?" bei Google eingegeben. Es gab einen sehr interessanten Treffer mit der bebilderten "Schlagzeile": >> Der Flugzeugträger Ronald Reagan krängt während Rudertests. <<


Das sind Extremtests in der Entwicklungsphase, die in der Praxis eigentlich nie auftreten, zumal eigentlich alle modernen Schiffe aktive Dämpfungssystem haben, also Wasser zwischen Ballasttanks hin- und herpumpen oder bewegliche gelagerte Gewichte verschieben, zusätzlich zu den konstruktiven Maßnahmen. Es sollte auch nicht vergesse nwerden, dass im Schiff selbst ein schwerer Atomreaktor eingeabut ist und entsprechend stabilisierend wirkt wie auch Massen an Tanks für Treibstoffe, Trinkwasser oder eben auch Munitionslager. Es ist auch anzumerken, dass Flugzeugträger ja immer im Flottenverband fahren, es also kaum vorkommen wird, dass der Träger selbst unkoordiniert wilde Manöver macht, wenn er dabei das unter ihm versteckte U-Boot überrolen würde...

Mylenium


https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com


Seeteddy
14.06.2018, 12:30

Als Antwort auf den Beitrag von IngoAlthoefer

Editiert von
Seeteddy
14.06.2018, 12:33

Re: USS Ronald Reagan 1:200 (1,65m)

Hi Ingo,

solche Rudertests sind quasi Rallyesport für Großschiffe; mit voller Geschwindigkeit in Hartruderlage zu gehen, ist maximaler Stress zu Testzwecken! Vergleiche im Geiste das Bild eines Citroen 2 CV der mit "hoher" Geschwindigkeit eine enge Kurve nimmt.

Der entscheidende Unterschied zwischen Vorbild und Modell liegt m.E. aber darin, dass man im Modellbau kaum eine Chance hat, mit der Effizienz eines großen Schiffes mitzuhalten. Die Bordwände und Aufbauten sind im Modell ungleich dicker und schwerer, als beim rechnerischen Vergleich mit dem Vorbild. Selbst dicke Panzerplatten würden, im kleinen Modellmaßstab, schnell zu Alufolien zusammen schrumpfen.

Ich habe mal eine Zeit lang versucht Plastikmodellschiffe umzurüsten, um sie schwimmfähig und RC-tauglich zu bekommen. Das Gewichtsproblem ist dabei enorm. Die vielen kleinen verbutzelten Aufbauten, Antennen und Brimborium wiegen einfach zu viel in Relation zum Vorbild. Da werden die Modelle schnell toplastig und der Tiefgang überschreitet rasch die KWL.

Noch krasser ist das bei LEGO-Modellen - hier gibt es keine dünnen, leichten Platten für vergleichsweise leichte Aufbauten.
Den schwimmfähigen Modellen von Naboo zolle ich daher meinen höchsten Respekt!

kreative Grüße
Klaus


In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.

Johann Wolfgang von Goethe


LnSchmtt
14.06.2018, 15:45

Als Antwort auf den Beitrag von Naboo

Re: USS Ronald Reagen 1:200 (1,65m)

Hey Naboo wäre schön wenn du mir tipps geben könntest.



Naboo
15.06.2018, 17:15

Als Antwort auf den Beitrag von LnSchmtt

Re: USS Ronald Reagen 1:200 (1,65m)

LnSchmtt hat geschrieben:

Hey Naboo wäre schön wenn du mir tipps geben könntest.

Gut, dann fangen wir mal an.

Für die Überhänge des Schiffes schöner zu gestallten bieten sich natürlich invertete Slopes an.
Generell, um im Maßstab des Schiffes zu bleiben, bietet es sich an einen Plan des Schiffes vor sich zu haben. Das muss nicht einmal ein besonders detailierter sein. Ich habe mit den Zeichnungen von Shipbucket z. B. gute Erfahrungen gemacht.

Um die Proportionen des Schiffes perfekt zu treffen, baue ich zu Beginn immer erst einen Maße-Kasten. Dafür benutze ich 2x10-Plates, da sich auf die die Werte schön umrechnen lassen.
Natürlich funktioniert das bei virtueller Vorplanung am besten, aber es sollte auch gehen, wenn man das in echt macht.

Da angesprochen wurde, dass dein Flugzeugträger generell "minecraft"-mäßig aussieht: Genau auf diese Art und Weise strukturiere ich meine Schiffe.
Dazu muss man wissen: Ein 2x2-Stein mit fünf Platten Höhe ist ein perfekter Würfel, den sich mithilfe von S(tuds)-N(ot)-O(n)-T(op)-Technicken in jede beliebige Richtung drehen lässt. Wenn man diese imaginären Würfel jetzt zu großen Strukturen verbindet und darin Slopes, Curved Slopes und inverted Slopes einbaut, erhält man Baugruppen, die man ziemlich verückt zusammenpuzzeln kann. Ich weiß, das ist jetzt wirklich sehr theoretisch, aber dadurch lassen sich dann sehr komplexe Aufbauten bauen.

Wenn du Fragen hast, stell sie!

Fruß Naboo


Insta: https://www.instagram.com/resqusto/
Sets: https://www.lesdiy.de/collections/resqusto
Mein Buch: https://www.amazon.de/gp/...t_hsch_vapi_tkin_p1_i0


LnSchmtt
15.06.2018, 19:30

Als Antwort auf den Beitrag von Naboo

Re: USS Ronald Reagen 1:200 (1,65m)

Tach Naboo
Ich hab mir jetzt mal die Seite mit den Schiffsbauplänen angeguckt jedoch bei den USA und deren Flugzeugträgern leider nicht die Ronald Reagan bzw irgend ein anderes Schiff der Nimitz Klasse gefunden.
Zu deinen Verbesserungsideen mit den Slopes bzw generell den Schrägen.
Ich hab halt generell von Lego nur viele "Grundteile" bzw viele Technik Teile.
Dadurch hab ich wenig zugang zu den ganzen slopes etc.
Aber trotzdem noch danke für die tipps.
Ich hatte übrigens bei der Entwicklungphase einen Plan der Reagan gehabt den ich jetzt allerdings im internet nichtmehr finde der aber bei meinen Bauanleitungen in der Kiste liegen müsste.
Ich kann dir ja demnächst mal ein Bild davon schicken damit du mal gucken kannst ob man den gebrauchen kann.
Außerdem hab ich mir auch damals von Revell(müsste eigentlich als Modellhersteller bekannt sein) auch ein Modell der Nimitz gekauft als vergleichsobjekt.
Was nett währe währe wenn du mir tipps zu den Flugzeugen geben könntest wie ich diese detailreicher und damit auch schöner machen kann.

Grüße ausm Südwesten
Leon



LnSchmtt
15.06.2018, 19:36

Als Antwort auf den Beitrag von LnSchmtt

Re: USS Ronald Reagen 1:200 (1,65m)

ich bin auch grad noch an einem anderen Projelt zugange und zwar versuche ich mich an einem Sportwagen der DTM.
Vorbild soll der gelbe der deutschen post werden da glaube ich jeder der die DTM kennt den auch kennt.

[image]

da ich erst vor knapp na stunde angefangen hab hab ich nur das chassis stehen aber in den nächsten tagen sollte ich dann fertig werden.
PS weiß noch nicht ob der mit meinen Mitteln später gut aussieht wenn nicht dann wird er wieder zerlegt und es gibt ein neues Projekt.



LnSchmtt
15.06.2018, 19:39

Als Antwort auf den Beitrag von LnSchmtt

Re: USS Ronald Reagen 1:200 (1,65m)

PPS baue auch keine Federung ein weil ich nur die grauen federn hab und es damit keinen sinn macht eine zu bauen weil der wagen am ende eh mehr wiegt als die Tragen.



LnSchmtt
15.06.2018, 19:42

Als Antwort auf den Beitrag von Naboo

Re: USS Ronald Reagen 1:200 (1,65m)

Ich könnte dir ja auch ein paar fotos von den teilen schicken damit du weißt mit was ich do in etwa arbeiten kann.



LnSchmtt
15.06.2018, 19:48

Als Antwort auf den Beitrag von LnSchmtt

Re: USS Ronald Reagen 1:200 (1,65m)

[image]

[image]

[image]

[image]

[image]

[image]

Das Sind Natürlich nicht slle Sachen aber mal so die Wichtigsten zum Bau von den Flugzeugen.



5 nachfolgende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen

Gesamter Thread: