Monteur
01.09.2006, 06:41
Hallo
Die BR 53 0001, gehört wie die BR 44 und die BR 52 zu den sogenannten Kriegsloks. Ob der Bau der Lok jemals beendet wurde und sie unter Dampf gestanden hat, ist unbekannt. Einigermaßen sicher ist nur das mit dem Bau der Lok im Frühjahr / Sommer 1944 begonnen wurde. Wer ein wenig mehr darüber lesen möchte kann den folgenden Link nutzen. ( Ist knapp eine Seite lang )
[link]http://www.malletlok.de/ge/ge_d/br53.htm [/link]
Auf der Suche nach Bildern / Vorlagematerial stieß ich dann auf eine BR 53 mit Kondenstender. Da ich kein Fan des Wannentenders bin, war beim Anblick des Bildes sofort klar, das meine BR 53 eine Kondenstender bekommt, obwohl der Tender fast noch einmal die Länge der Lok hat.
Der Kondenstender ist sowohl als 5 und später als 4 Achsversion mit der BR 52 im Einsatz gewesen
Da die meisten mit dem Begriff Kondenstender wahrscheinlich nichts anfangen können ( Bis vor ca. 8 Wochen konnte ich das auch nicht so richtig ) Hier ein Link mit etwas Hintergrund Information. Am Ende der Seite sollte man noch auf weiter/ Bildergalerie / Deutschland klicken um ein paar Originalbilder des Tenders zu sehen.
( Bin leider zu blöde die Seite mit den Bildern zu Verlinken / oder es geht wirklich nicht )
[link]http://www.kondenslok.de/[/link]
BR 53 mit Kondenstender ( Model der Firma Märklin )
stonetown , Dave42 , minoma77 , Nordsturm921 (4 Mitglieder)
HoMa
01.09.2006, 08:39
Hallo Michael!
Herzlichen Glückwunsch zu dieser schönen Lok! Ich wusste gar nicht, dass hierzulande auch so eine Art "BigBoy" gebaut wurde. Du hast Dir ein sehr interessantes Vorbild ausgesucht. Und die Herausforderungen, die Achsfolge auf LEGO Schienen fahrbar zu machen kann ich mehr als nachvollziehen. Kompromisse (Räder ohne Spurkranz) bleiben da nicht aus, aber das fällt meiner Meinung nach gar nicht ins Gewicht. Der Gesamteindruck stimmt und dein Modell strotzt vor Detailreichtum, z.B. die Roboterarme in schwarz an den Flanken der Räder oder der massive Einsatz von 1x1 Minislopes in schwarz am Tender und der Kabine.
Du wolltest noch was konstruktives? Bitte schön:
- Noppen vs. Fliesen. Ich sehe einige Stellen, die man noch "noppenlos" gestalten könnte. Dann würde Dein Nachbar erst gar nicht auf die Idee kommen, dass diese BR 53 aus LEGO gebaut ist. Die Windleitbleche oder die schwarze Reihe unterhalb des Kessels könnten ev. noch noppenlos sein?
Rollingbricks
01.09.2006, 10:25
Hallo Michael,
sehr schönes Modell und mit teurem "Material" nicht gespart!
Die Fotos sind allerdings nicht ganz so gut. Sie sind etwas verrauscht. Eine kräftige indirekte Beleuchtung könnte dieses Highlight wirklich noch besser erstrahlen lassen! Vielleicht probierst du mal bei Tageslicht draußen zu fotografieren.
Was die Noppen angeht, schließe ich mich Holger an, da gibt es noch ein wenig zu optimieren.
Unterm Strich ist das ein Modell weit über dem Strich! Bravo, mehr davon.
Gruß
Dirk
Maik-David
01.09.2006, 10:39
Hallöchen Michael
Glückwunsch zum super gelungenen Modell.
Aus meiner Sicht stimmt einfach alles.....und lass bitte noch ein paar Noppen rausschauen, damit man erkennt, dass es sich um LEGO handelt.
Viele Grüße und
I a F
Maik & David
P.S.
Da kann man nur froh sein, dass der Bezug von Dampflokrädern jetzt so einfach möglich ist.
x_Speed
01.09.2006, 10:44
röchel, luft hol'...
Damit wäre die Grenze des Detailreichtums wohl mal wieder erreicht. Mehr lässt sich mit Lego wohl nicht erreichen. Alle Achtung, eine wirklich hervorragende Lok!
cu
-Stephan-
Hümpfch™
01.09.2006, 10:51
» - Noppen vs. Fliesen.
Hi Holger,
ich finde nicht, dass sich durch weniger sichtbare Noppen die Optik verbessern würde.
Lego hat nun mal Noppen, und auf Deubel-komm-raus geflieste Oberflächen machen ein MOC auch ganz schnell steril, weichgespült und oft auch wackelig.
Noppen machen in meinen Augen doch erst die Lego-Charakteristik eines MOCs aus. Und eine geflieste Oberfläche bringt ein Lego-Modell nicht zwangsläufig dem Original näher.
Hier gibt es aber offenbar nur 2 total gegensätzliche Fraktionen:
Die Fliesenfetischisten und die Noppenfreaks.
Die Kunst ist ja, sowohl Fliesen, als auch Noppen gezielt einzusetzen, um Details zu betonen.
» - Das Kabinendach könnte auch noppenlos mit Fliesen oder den 1x3 Racer-Windschutzscheiben-Teilen gebaut sein.
Die 3er-Rundsteine für das Kabinendach sind zwar reizvoll, aber wie willst Du dann die Dachklappe realisieren?
Gruß Ronald
Technix
01.09.2006, 11:12
Hi Michael,
vielen Dank für dieses wunderschöne MOC.
Gruß
Gunther
Dirk (Chef von LegoConnex)
01.09.2006, 13:00
Hallo Monteur,
Das Vobild ist schon geil..eine (1´C)D mächtig groß für eine deutsche Dampflokomotive. Mir fällt nur noch die deustche GT 2x4/4 (D´Dt) BJ 1913 ein, die mehr Treibachsen hatte. Das Vorbild hast du sehr gut gewällt und die Wahl des Tenders ist auch super. Habe hier noch nicht viele Dampfloks mit Kondesatortender gesehen. Einen, an diese schon super Lok zu hängen macht das ganze noch Anschaulicher.
Wie schon mehrmals erwähnt, das Modell(oder besser die beiden Modelle, Tender und Lokomotive) strotzen nur von Details. Auf den ersten Blick fällt die eine Achse ohne Spurkranz garnicht so auf. Ich denke dir fällt noch was ein!:yes: . Das die Ventilatoren auch funktiontüchtig sind ist einfach genial. Von mir aus darfst du sehr stolz auf dich sein
Gruß Dirk
PS: Naja..mit einem Big Boy hat die BR 53 nicht alzuviel zu tun, aber das Modell der 53 ist auf jeden Fall dem Vorbild gerecht.
Brickniel
01.09.2006, 13:13
Ist aber trotzdem schön umgesetzt!
was mir nicht gefällt, sind die Standart-Pufferbohlen und die Schwarzen Fahrwerksabstützungen. Schön aber die Andeutung der Feuerbüchse.
Die drehenden Lüfterräder sind auch eine reizvolle Idee, was man aber während der Fahrt nicht sogut sieht, oder?
Aber ich muss noch was anmerken: Nur die spät gebauten Loks der Br 44 waren ÜKs (Übergangs Kriegsloks), bis die Vereinfachung der Br 50 zu 52 abgeschlossen war. Aber der Rest hat gestimmt, eine sehr gute Vorbildinformation.
Jetzt fehlt nur noch der passende Zug mit Tigerpanzern und sonstigem Kriegsgerät auf Schwerlastflachwagen "Köln"...:-D
Super Lok!
Gruß,
Daniel
HoMa
01.09.2006, 13:15
» PS: Naja..mit einem Big Boy hat die BR 53 nicht alzuviel zu tun, aber das
» Modell der 53 ist auf jeden Fall dem Vorbild gerecht.
Hallo Dirk,
Hallo zusammen,
bitte entschuldige, dass ich mich zwar als Eisenbahn-Fan, ohne jedoch Eisenbahn-Insider-Kenner oder gar Eisenbahn-Fetischist zu sein, so stümperhaft ausgedrückt habe.
Mir ist bewußt, dass die beiden Lokomotiven nichts miteinander zu tun haben. In meinen Augen haben zumindest beide eine beachtliche Größe und eine besondere Form eines doppelten Fahrwerks. (Du weißt selber besser, wie so was auf Fach-Deutsch heißt.) Daher mein laienhafter Vergleich.
Wenn hier weiterhin auf so viel Exaktheit Wert gelegt wird, wird es bestimmt immer weniger Fans geben, die Lust haben, hier irgendetwas zu schreiben. Es funktioniert ja mittlerweile auch nicht mal, dass man subjektive "konstruktive Kritik" äußern kann, ohne sich gleich eine gegenteilige Meinung einzufangen.
geile-lange-grüße
Holger
Brickniel
01.09.2006, 13:21
Beide sind nacht dem Prinzip des schweizer Ingeneurs Mallet gebaut, d.h.:
-Hintere Triebwerkskruppe fest im Rahmen gelagert
-Vordere " als Drehgestell
-Eigene Zylindergruppe für jede Triebwerksgruppe
In allen drei Merkmalen: eindeutige Übereinstimmung.
Außerdem hat Holger den Vergleich vielleicht auch Größenmäßig gemeint...
Gruß,
Daniel