Übersicht Alle Neue Beiträge LEGO Firmenpolitik und Produkte kostenlos registrieren

Lok24
31.01.2018, 12:29

+4Power Functions 2.0

Hallo zusammen,

So die Katze ist aus dem Sack, hier die Links:

https://www.promobricks.d...-60197-und-60198/52708
http://zusammengebaut.com...r-functions-2-0-43773/

Danke an die beiden Seitenbetreiber, die diese Infos so schön aufbereitet haben.

Finde ich erstmal nicht so schlecht.

Grüße

Werner

Dirk1313 , Garbage Collector , Turez , freakwave gefällt das (4 Mitglieder)

9 vorhergehende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen Beitragsbaum

Steinemann
31.01.2018, 20:54

Als Antwort auf den Beitrag von hurlbrink

Re: Trafo am Stromnetz und Metallschienen wäre besser gewesen

hurlbrink hat geschrieben:

...einer Wirtschaftskrise in den 2000ern abgeschafft, die längst überwunden sein dürfte.

Abwarten
Steinemann

Bernd the Brick
31.01.2018, 21:11

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

Re: Power Functions 2.0

Hallo Werner.

Lok24 hat geschrieben:

Bernd the Brick hat geschrieben:
Na toll, schon wieder etwas Neues. Erst 4,5 V, .... jetzt PF2.

Du hast den vergessen, da liegen immerhin 50 Jahre dazwischen...
Und das PF-System ist glaube ich auch schon über 10 Jahre alt.

Ja und nein. Bei 4,5 und 12 V sicherlich. Diese Spannungen sind komplett aus der Mode gekommen. Mich hätte es jetzt aber auch nicht gewundert, wenn es nun die 5 V vom USB gewesen wären (hier aber definitiv ein ).

Lok24 hat geschrieben:
Bernd the Brick hat geschrieben:
Nun braucht's noch einen zusätzlichen Adapter, wenn man puristisch bleiben will.
ich denke immer noch wir sprechen hier über ein Stückchen Kabel.

Na hoffentlich kein riesen Klopper, den man dann auch wieder irgendwo zusätzlich zum 9V-PF-Adapterkabel unterbringen muss.

Lok24 hat geschrieben:
Bernd the Brick hat geschrieben:
Aber vielleicht gewinnt man Platz, dadurch, dass der Empfänger nicht mehr separat untergebracht werden muss.
Definitiv, und muss keine Löcher im Dach lassen.

Stimmt allerdings.

Lok24 hat geschrieben:
Wenn dem so wäre könnte man damit - bei den erheblichen Vorteilen - ganz gut leben.
Und wenn es mit Boost irgendwie kompatibel ist wäre es nicht ganz falsch.

Ich stehe jedenfalls im Juni im Store!
Dann weiß ich mehr.

Ich warte sowas immer erstmal ab, inwieweit sich die Technik durchsetzt und wie brauchbar sie ist.

Gruß
Bernd

Nichts ist unbaubar.

Walton
01.02.2018, 06:06

Als Antwort auf den Beitrag von Bernd the Brick

Re: Power Functions 2.0

Hallo !
Warum überhaupt das ganze ? Geht LEGO mit der Zeit oder möchte man hier den ein oder anderen Euro mehr verdienen?

Gruß

Walton

Steinemann
01.02.2018, 08:15

Als Antwort auf den Beitrag von Walton

Re: Power Functions 2.0

Walton hat geschrieben:

Hallo !
Warum überhaupt das ganze ? Geht LEGO mit der Zeit oder möchte man hier den ein oder anderen Euro mehr verdienen?

Gruß

Walton

LEGO® ist immer hinter der Zeit, leider.
lg
Steinemann

Lok24
01.02.2018, 09:35

Als Antwort auf den Beitrag von hurlbrink

Re: Trafo am Stromnetz und Metallschienen wäre besser gewesen

Hallo,

hurlbrink hat geschrieben:

Also ich hätte es besser gefunden, wenn sie einfach wieder das System mit Trafo am Stromnetz und Metallschienen wieder eingeführt hätten.

Es geht nicht um Eisenbahn, sondern um PF, das in weit mehr Sets vorkommt als den paar Eisenbahnsets.
Da gibt es meist keine Schienen

Zur Eisenbahn noch ein paar Anmerkungen:
- Trafos sind seit langem verboten, es gibt nur noch Steckernetzteile und Regler
- Auch bei der Modellbahn sind die Schienen der Kinder-Startsets nicht mehr aus Metall/elektrisch leitend (Märklin)
- Die Metallschienen sind in der Tat wünschenswert bei großen Anlagen Erwachsener, da dann überall an der Anlage Strom ist. Für Kinder ist das eher lästig.
- Die Signalübertragung über die Schienen kann heute durch moderne Lösungen sehr einfach ersetzt werden
- Die Metallauflage der Schienen kann durch eine einfach 2-adrige Ringleitung ersetzt werden

hurlbrink hat geschrieben:
Das wurde ja nur wegen einer Wirtschaftskrise in den 2000ern abgeschafft, die längst überwunden sein dürfte.
Tatsächlich? Ich dachte, weil die Herstellung zu teuer ist?

Grüße

Werner

Mylenium
01.02.2018, 10:09

Als Antwort auf den Beitrag von Walton

+2Re: Power Functions 2.0

Walton hat geschrieben:

Geht LEGO mit der Zeit oder möchte man hier den ein oder anderen Euro mehr verdienen?


Wohl eher Letzteres. Bluetooth gibt's ja nun auch nicht erst seit gestern. Man hätte den ganzen IR-Kram schon lange ablösen können. Aber nach Lego Boost war ja irgendwie klar, dass da was im Hintergrund köchelt. Die spannendere Frage bleibt allerdings, ob sich endlich mal was bei der Leistungsfähigkeit der Komponenten tut. Es nützt ja die schönste BT Steuerung nix, wenn man da wieder nur stotternde Servos oder XL-Motoren dran hängen kann, die ihren Namen wohl vom Verbrauch an Einbauvolumen ableiten, aber nicht vom verfügbaren Drehmoment. Ich bleib da erstmal skeptisch.

Mylenium

https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com

, Walton gefällt das

Lok24
01.02.2018, 10:22

Als Antwort auf den Beitrag von Mylenium

Re: Power Functions 2.0

Hallo,

Mylenium hat geschrieben:

Es nützt ja die schönste BT Steuerung nix, wenn man da wieder nur stotternde Servos oder XL-Motoren dran hängen kann, die ihren Namen wohl vom Verbrauch an Einbauvolumen ableiten, aber nicht vom verfügbaren Drehmoment. Ich bleib da erstmal skeptisch.

Ich kenne mich da nicht wirklich aus, aber der XL-Motor ist mit 40Ncm fast 4 x so kräftig wie ein M-Motor, ganz wenig stärker sind nur die EV-3 Large.
Und der XL zieht dann immerhin schon 1,8 A.

Vielleicht kann jemand aus der RC-Szene mal schreiben was da so machbar ist?

Grüße

Werner

Mylenium
01.02.2018, 11:00

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

Re: Power Functions 2.0

Genau quantifizieren kann ich das auch nicht, aber bei ein paar Bekannten, die mit RC Autos und Booten unterwegs sind, kann ich nur sagen, dass es einem da die Hand weghaut, wenn man versucht, die Achse zu stoppen. Ähnlich bei Servos. Schon erstaunlich, was die Dinger heutzutage für Bums haben. Natürlich muss man die Leistungsaufnahme im Blick behalten, aber ich denke, da geht noch 'ne ganze Menge. Selbst mit den derzeitigen Motoren holt ja z.B. SBrick durch Impulsmodulation noch was raus. Es geht aus meiner Sicht auch nicht so sehr um brutale Leistung, sondern insgesamt um ein runderes Laufverhalten und vielleicht elegantere Einbaulösungen. Wäre schon super, wenn es dann auch Motoren gäbe, die nicht immer erstmal das Getriebe zum knacken bringen und trotzdem gut laufen.

Mylenium

https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com

Lok24
01.02.2018, 11:13

Als Antwort auf den Beitrag von Mylenium

Re: Power Functions 2.0

Hallo,

Mylenium hat geschrieben:

... dass es einem da die Hand weghaut, wenn man versucht, die Achse zu stoppen. Ähnlich bei Servos. Schon erstaunlich, was die Dinger heutzutage für Bums haben. Natürlich muss man die Leistungsaufnahme im Blick behalten,

Das ist der Punkt, wir sind da m.W. im Bereich von 5-10 A.
Außerdem sind die RC-Motoren wohl meist ohne Getriebe, das frisst auch Platz.

Mylenium hat geschrieben:
Selbst mit den derzeitigen Motoren holt ja z.B. SBrick durch Impulsmodulation noch was raus.

Habe ich so nicht festgestellt, aber ich habe auch keine schweren Modelle.
PF arbeitet auch mit PWM. Deswegen pfeift es auch

Mylenium hat geschrieben:
Es geht aus meiner Sicht auch nicht so sehr um brutale Leistung, sondern insgesamt um ein runderes Laufverhalten und vielleicht elegantere Einbaulösungen. Wäre schon super, wenn es dann auch Motoren gäbe, die nicht immer erstmal das Getriebe zum knacken bringen und trotzdem gut laufen.


Das ist der Punkt, die Zähnräder haben extrem viel Spiel, die Achsen sind sehr anfällig für Torsionskräfte.
Und das rasselt und ruckt.
Viel besser geht das mit dem EV3, weil man da das Getriebezeug weglassen kann. Die haben eben Lastreglung, das macht unglaublich viel aus.

Na, mal sehen was kommt.

Grüße

Werner

Falk
01.02.2018, 16:34

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

Re: Power Functions 2.0

Steinemann hat geschrieben:


LEGO® ist immer hinter der Zeit, leider.

Bluetooth war vor Version 4.0 nicht wirklich zu gebrauchen. Zur "Einführung" von BT 4.0 war das aktuelle PF System auch erst ca drei Jahre auf dem Markt. Da kann ich irgendwie verstehen, dass TLG erstmal abwarten wollte. Was mich mehr stört sind die neuen Stecker und die potentiell (WeDo Motor) sechsadrigen Kabel.

Lok24 hat geschrieben:

Vielleicht kann jemand aus der RC-Szene mal schreiben was da so machbar ist?

Wegen Motoren? Die gibt es für so ziemlich alles was man sich vorstellen kann und wie bereits erwähnt, sind die für LEGO teilweise viel zu leistungsstark.

Ich hatte mir vor 2 Jahren spaßeshalber zwei alte 30€ Playmobil Loks auf 2.4 GHz RC umgebaut. Selbst mit dem billigsten Volksregler (20€), 4S Lipo (~15€) und einem billigen Flysky GT3B Sender und Empfänger (~30€) fahren die absolut traumhaft. Kein Ruckeln, keine Verbindungsabbrüche und kein Pfeifen. Sollte mit LEGO und einem 2S oder 3S Akku genau so gut funktionieren. Hätte auch den Vorteil, das man das starre vieradrige Kabel am Motor direkt austauschen könnte.

Volksregler Bausatz:
https://www.modellbau-reg...fo.php?products_id=100

Was relativ extremes mit zwei RC Motoren von Hobby King:

25 nachfolgende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen

Übersicht Alle Neue Beiträge LEGO Firmenpolitik und Produkte kostenlos registrieren

Gesamter Thread:

Übersicht Alle Neue Beiträge LEGO Firmenpolitik und Produkte kostenlos registrieren

©1999-2024: 1000steine.de

△