Hi,
da wir etwas abgeschnitten sind und ich mich gerade durch eine lebhafte Diskussion auf Rogue Bricks kämpfe:
Diskussion auf Rogue Bricks
würde mich interessieren ob die Regeln wirklich von Lego so verschärft wurden?
Gruß Thrawn
Hallo,
das Thema wurde auf 1000steine schon mehrfach ausführlich diskutiert, zum Beispiel hier:
https://www.1000steine.de...amp;id=351985#id351985
Zum Umgang mit Informationen über noch nicht veröffentlichte Lego Sets gab es schon Ende 2015 ein Schreiben der TLG Geschäftsführung:
https://lego-af-prod.s3.a...016-p-titr-d5jNL2A.pdf
Hierzu muss man wissen:
1. Wenn Informationen über ein Lizenzset (Disney/Starwars etc.) vorzeitig bekannt warden, dann bekommt TLG rechtliche Probleme und muss uU. hohe Vertragsstrafen zahlen. Wenn z.B. das Set zu einem SW Film der noch garnicht in den Kinos ist vorab erscheint, dann kann das zu massiven rechtlichen Problemen für TLG führen.
2. Wenn Informationen über ein Set erscheinen, welches auf einer bestimmten Veranstaltung zum erstem Mal präsentiert warden sollte (z.B. Comicon), dann kann das sowohl rechtliche Probleme (z.B. wenn es eine entsprechenden Vereinbarung mit dem Veranstalter gab) haben, also auch die Freude für die Teilnehmer der Veranstaltung verderben.
3. Kann es sein dass TLG einem oder mehreren Vertragspartnern versprochen hat, das sie zuerst über ein neues Set berichten dürfen.
etc.
Als RLUG haben wir uns auf die Fairplay Regeln von TLG verpflichtet und daher sollten wir wirklich vermeiden, dass detaillierte Infos und insbesondere jede Art von Produktfotos auf 1000steine erscheinen.
Danke!
Viele Grüße
Dirk - Mail
Thrawn, sei gegrüßt!
Das leidliche und fortwährende Thema der Leaks. Ich habe mir die Vorlautbarung mit den Änderungen auf Roque Bricks auch durchgelesen. Grundsätzlich teile ich die Ansicht des Unternehmens. Aber ich bezweifle, dass TLC dadurch (und durch jedwede andere Maßnahme) jemals alle Löcher gestopft bekommt. Das ist wie mit seiner Lieblingsjeans: Kaum hat man ein Loch gestopft, zeigt sich irgendwo ein neues.
Und natürlich sanktioniert man zunächst einmal die LUGs mit solchen Verordnungen. Die LUGs sind bekannt und schnell greifbar. Und Zuwiderhandlungen werden eben bestraft. Dem kleinen Veröffentlicher auf irgendeiner Plattform ist das herzlich egal, denn dem kann man eben nicht so flott/einfach an die Kandarre. Das eigentliche Problem aber, die Ursache, ist dadurch noch überhaupt nicht gelöst: Die Entstehung des Lochs. Aber eine Sisyphus-Arbeit und Lebensaufgabe – und ich halte sie in Zeiten der Globalisierung für unlösbar.
Was ich allerdings (als AFOL und Hobbyisten) erschreckend finde ist, dass TLC verbietet gar eigens verfasste Textzeilen über neue, noch unveröffentlichte Sets zu veröffentlichen und bereits verfasste Passagen zur Löschung auffordert. Also jemand, der eigens gesehene Leak-Bilder mit eigenen Worten lediglich beschreibt. Eine noch so exakte und in epischer Breite dargebotene Beschreibung lässt niemals genau DAS Bildnis vor dem geistigen Auge des Lesers dieser Zeilen entstehen, wie es der Schilderer selbst beobachtet hat. Und überhaupt ich habe in der Vergangenheit so manche PreLim-Abbildung mit den späteren, freigegebenen Produktabbildungen verglichen und immer wieder festgestellt, dass sich diese in Teileauswahl und Farbgebung teils erheblich unterscheiden. Aber hier geht es ja um die Sache an sich und nicht um irgendwelche Details. Und mehr ich darüber über diese Ankündigung nachdenke und versuche, mich in Lage des Unternehmens zu versetzen, umso mehr Sinn ergibt auch diese Restriktion. Je genauer eine Beschreibung, umso mehr erfahren die Plagiats-, aber auch andere ernstzunehmende Klemmbaustein-Hersteller über mögl. Spieletrends des Mitbewerbers und Marktführers und können sich darauf mit eigenen Produktlinien besser einstellen, und so dem Platzhirschen erhebliche Marktanteile wegschnappen. Tja, das liebe Geld...
Es ist zwar nicht Antwort auf Deine eigentliche Frage, aber – ohne es besser zu wissen – vorstellen kann mir die Saktionierung also sehr gut und ergeben in meinen Augen auch absolut Sinn. Und wer weiß, mit welchen Vertragsstrafen TLC Unternehmen droht, deren Mitarbeiter nachweislich für Leaks sorgen. Jedoch habe ich nichtsdestotrotz zwischenzeitig neue bebilderte Leaks von kommenden SW-Sets gesehen. Aber wie schon anmerkte: Wird irgendwo ein Loch gestopft, taucht anderswo ein neues auf.
Viele Grüße,
Maik
Und die nennen sich Rogue Bricks...
Zumal in vielen Fällen ein Leak nicht unterscheidbar ist von einer genehmigten Vorstellung. Erst kürzlich wieder gesehen beim 60 Jahre Jubiläumsset. Da war auf den offiziellen Seiten nichts zu finden, aber offensichtlich wurde es doch nicht als Leak eingestuft. Die üblichen Portale und Blogs haben darüber berichtet und es war wohl okay.
Grüße an meinen Stalker
Mylenium
12.01.2018, 11:29
Als Antwort auf den Beitrag von Farnheim
Editiert von
Mylenium
12.01.2018, 11:57
Farnheim hat geschrieben:
Farnheim hat geschrieben:
Lego darf da nicht liberal sein. Ein Beispiel: Ich habe neulich auf gamezone.de, einer Computerspielwebsite, die Überschrift "Neues zum neuen SW-Film" gelesen, geklicht und da wurde der Falken beschrieben, Form, Farbe etc. Als Quelle stand drunter: Fotos von geleakten Lego-Sets und darunter waren dann auch gleich die Fotos der neuen SW-Sets. Auch wenn Lego die Löcher nicht stopfen kann, muss es Disney gegenüber doch wenigsten so tun können, als hätte man alle Vorkehrungen getroffen. Dass Händler vorab Bilder kriegen, weiß auch Disney, aber Lego muss eben vor Gericht alles Zumutbare getan haben, um vorzeitige Veröffentlichungen zu unterbinden. So hat ein Händler Schuld, nicht Lego.
Vodoo hat geschrieben:
https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com
Jojo , Carrera124 gefällt das
Hallo!
Mylenium hat geschrieben:
Carrera124 , Andi , Falk gefällt das
Hallo,
Mylenium hat geschrieben: