Servus,

ja worin besteht genau der Unterschied?
Ein Set Besteht aus: Lego, Figuren/Zubehör, (Aufklebern), Anleitung und Schachtel.

Wenn man sich aber auf ebay nach (älteren) Sets umschaut, dann muss ein Set nicht immer komplett sein. Oft fehlt die Schachtel, nicht selten die Anleitung, Figuren oder Zubehör. Das Lego muss auch nicht immer Vollständig sein.
Einige Angebote sind sogar ohne Figuren!

Ich habe bereits 3 meiner alten Sets veräußert. Bei keinem Set war die Schachtel dabei - bei einem Set fehlte zudem die Anleitung.
Die Sets erzielten trotzdem gute Preise...

Ich bin Fan der Dark Knight Filme (also nicht das neue Badman). Die vergangenen Sets habe ich natürlich verpasst. Der "neue" Tumbler ist mir zu groß. Ich suchte was in Minifigurengröße. Tatsächlich hat Lego mit dem Set 7888 einen Tumbler herausgebracht. Neu ist das Sets natürlich nicht zu bezahlen. Gebrauch landet das Set für 120 € + auf ebay.

Zum Glück gibt es Bricklinks und tatsächlich lässt sich dieses Set recht "einfach" nachbauen und das 100% Original - der Preis ist dabei sehr Human. ~100€ (ohne Figuren) hab ich dafür ausgegeben. 100€ sind viel, ja. Es ist mein erstes Projekt und ich hab ziemlich viel Falsch gemacht bei der Wahl der Händler. ABER ich werd mir mit den Steinen 2 Tumbler (+ einen Eiswagen) bauen können (fragt nicht weshalb es 2 Geworden sind ).

Einen Tumbler (vielleicht noch den Eiswagen) werde ich aber auf jeden Fall auf ebey wieder verkaufen. Bloß wie stelle ich dieses Lego zum verkauf?

Zu den Rebricks:
Ein Rebrick kann 100% Originalsteine enthalten.
Figuren und Zubehör können ebenfalls vorhanden sein.
Selbst die Anleitung lässt sich bei einigen Sets besorgen.
Bei der Schachtel wirds schon schwieriger... aber wie gesagt, oft ist die Schachtel nicht mehr dabei.

Insgeheim hoffe ich das der Tumbler für 90€ + weggeht. Somit wäre auch mein Tumbler gegenfinanziert

---

---

Hallo,

er vekauft diesen "Haufen Teile" aber genau dazu, etwas nachzubauen, an dem er keine Rechte besitzt.
(Und muss ja auch unter Verweis auf das LEGO-Modell darauf hinweisen, sonst kauft's ja keiner)
D.h. er nutzt die Ideen und Entwicklungen anderer, um den "Haufen Steine" attraktiv zu machen.
Und dadurch werden die Rechteinhaber um ihren Gewinn gebracht.

Und meine Bemerkung war nicht als Provokation gedacht, sondern als Hinweis, dass
a.) solche Sachen auch teuer werden können
b.) ich persönlich das als Betrug (nicht am Kunden, sondern an den Urhebern) sehe.


Hattest Du nicht in u.a. Thread noch die Meinung vertreten, dass das Kaufen einzelner Steine nicht dazu legitimiert, Sets zu kopieren, oder hätte ich das so falsch verstanden?
https://www.1000steine.de...amp;id=369264#id369264

Grüße

Werner

---

---

Lok24 hat geschrieben:

Mann, dann bin ich ja im Besitz verdammt heißer Ware... wenn das der Erbauer dieses Fluggeräts gewusst hätte.

Legosteine darf ich dann auch nur innerhalb des Sets verwenden? Anders würde ich die Steine/Figuren zweckentfremden bzw. nicht innerhalb den Lizenzvorgaben verwenden.

Mein Harry Potter Set hätte ich wohl auch nicht verkaufen dürfen. Da ich mein Lego als als Kind bespielt hab, wurden die Sets mehrmals Ab- und wieder aufgebaut. Somit sind Standardsteine bei keinem meiner verkauften Sets mehr Original.

Und natürlich ist sowas auch nicht erlaubt:
https://www.ebay.com/itm/...784-76087/272941281121

---

---

Carrera124 gefällt das

---

Wozu der Sarkasmus?
Du hast eine Frage gestellt, ich habe meine Meinung dazu geschrieben.
Offenbar ist Dir der Unterschied zwischen privater Verwendung und Verkauf nicht klar.
Und wie kommst Du darauf, dass alles, was irgendwo angeboten wird, auch legal ist?

---

---

IngoAlthoefer gefällt das

---

AdmiralStein hat geschrieben:

Dann ist die Mehrzahl der gebraucht verkauften Sets als "Rebrick" anzusehen. Denn wenn die Steine erstmal mit denen anderer Sets vermischt wurden (was als Normalfall anzusehen ist), wird man die meisten Originalsteine kaum noch den jewieligen Sets zuordnen können. Zumindest was die Standard-Bausteine betrifft.

---

Grüße an meinen Stalker

---

Kann es sein, dass du davon ausgehnst, dass er einen MOC als Set auf EBay einstellen will? Denn anders kann ich mir diese verwirrende Argumentation nicht erklären. Es ist nicht illegal, lizenzierte Sets gebraucht zu verkaufen. Erst recht nicht bei einem Privatverkauf, wonach das klingt.

---

Insta: https://www.instagram.com/resqusto/
Sets: https://www.lesdiy.de/collections/resqusto
Mein Buch: https://www.amazon.de/gp/...t_hsch_vapi_tkin_p1_i0

---

Carrera124 , gefällt das

---

Hallo,

nein, ich habe das schon richtig verstanden.
Natürlich darf man ein Set verkaufen.

Aber genau das ist ja die Frage:
Ist eine Menge bestimmter Steine dasselbe wie ein Set?
Meines Erachtens eben nicht.

Und deine Frage deutet für mich eben doch schon in die Richtung:
Wenn jemand ein MOC baut und jemand anders die Steine dafür + Anleitung unter demselben "Titel" verkauft wäre das fragwürdig? Und warum ist es dann bei LEGO anders?

---

---

, IngoAlthoefer gefällt das

---

Lok24 hat geschrieben:

Meines Erachtens schon.
Lego ist bekanntlich ein Systemspielzeug - bei bestimmungsgemäßen Gebrauch ist es höchst selten, dass ein Set original und unvermischt mit anderen Sets bleibt.
Man kann auch päpstlicher sein als der Papst.

---

Grüße an meinen Stalker

---

Hallo,

es geht mir um die Frage, ob man das als "LEGO 7888 Batman Tumbler" anbieten darf/sollte.
Und wenn das alle so klar wäre, warum hat der TE dann danach gefragt?

---

---

Hi Folks!

Lok24 hat geschrieben:

Ich würde es als "LEGO 7888 Batman Tumbler Nachbau" anbieten. Im Beschreibungstext dann darauf hinweisen, daß es sich 1. um einen Nachbau handelt, 2. nur die laut BA vorkommenden original LEGO Steine verbaut sind oder eben, 3. was ersetzt worden ist und womit. So kann sich der Käufer ein vernünftiges Bild machen.

Vie leG rüße
Andreas

---

Wer LEGO® verfälscht oder nachmacht, oder verfälschtes oder nachgemachtes LEGO® in Umlauf bringt, wird mit MegaBloks nicht unter fünf Jahren bestraft.

---

Andi gefällt das

---

Lok24 hat geschrieben:

Tatsächlich war mir deine Antwort zu harsch und bestimmt. Ich sah mich sofort in der illegalen Ecke wider.

Nochmal zusammengefasst. Was kann beim Wiederverkauf von Sets zutreffen:
... Schachtel kann fehlen.
... Anleitung kann fehlen.
... Steine müssen nicht Original sein - weil beim spielen Steine mit anderen Sets durchmisch oder fehlende Steine ersetzt wurden (wenn es dumm läuft, nicht mal in der selben Farbe).
... Figuren können fehlen - siehe Steine. Darüberhinaus scheint es eine beliebte Methode zu sein, Sets auch ganz ohne Figuren zu verkaufen - auch bei gewerblichen Verkäufern.
... Sticker können fehlen. Ich mag keine Stickers. Aus den verschiedensten Gründen können diese Fehlen. Stein ist verloren gegangen, Set wurde nicht gut behandelt oder der Sticker ist gar nicht erst angebracht worden.

Der einzige Unterschied von Reblick und Set ist das Wort vorm Verkäufer, das er irgendwann mal eine Zusammenstellung von Lego gekauft hat.

Vor meiner Frage, war ich mir noch unsicher wie ich die Legosteine verkaufen soll.
Jetzt bin ich mir ziemlich sicher, dass ich natürlich auch mit der Set-Nummer werben darf.
Ich sehe das jetzt so: Ich rekonstruiere oder restauriere Sets, die von Lego nicht mehr verkauft werden.

---

---

Carrera124 gefällt das

---