(Disclaimer: Nachdem ich einen Hinweis hierauf schon drüben im Forum bei Doktor Brick gepostet hatte und das Thema dort recht gut ankam, wollte ich das Ganze "meiner anderen Community", auf der ich regelmäßig (zumindest) mitlese (poste eher selten), nicht vorenthalten, da mich die Meinung der User hier ebenso interessiert. Wer nicht ebenfalls in beiden Foren unterwegs ist, liest hier aber eh nichts doppelt ;)
"...Im neuesten Ideas-Newsletter ist mir heute das meines Wissens erste "richtige" DUPLO-Projekt begegnet:
ideas.lego.com/projects/865fd7d2-ac55-4162-a098-80fa99d458cb
...und ich stelle mir gerade die Frage, was passieren würde, wenn es am Ende tatsächlich ins "Review" kommt. Klar, von den aktuell 25 Supporten ist es ein langer Weg, aber falls sich ein paar Leute aus den Lego-Communitys zusammentun und gezielt dafür voten, um Lego sozusagen mal ein herauszufordern - wer weiß. Den Ideas-Richtlinien widerspricht das DUPLO-Projekt zumindest nicht, sonst wäre es wohl auch nicht zugelassen worden.
Ich persönlich finde die Idee eines DUPLO-Ideas-Sets auf jeden Fall witzig - ist mal was ganz Neues. Aber ob die vielen "traditionalistischen" Lego-Fans das auch so sehen?...
..."
Jetzt auch mit Bild für die "Klick-Faulen"
Legomichel gefällt das
Pirostein
05.09.2017, 11:15
Als Antwort auf den Beitrag von Missing Brick
Editiert von
Pirostein
05.09.2017, 11:17
Missing Brick hat geschrieben:
Pirostein hat geschrieben:
Heute wurde ein Update gepostet: Immerhin 1.000 "Views" innerhalb nur einer Woche - das ist im Vergleich ziemlich viel. Allerdings wurde gleichezitig auch auf die schwache Quote von nicht mal 4% (Viewer -> Supporter) hingewiesen. Scheint so, als würden viele Leute sich das Projekt zwar aus Interesse ansehen, aber nur wenige davon auch ihre Stimme abgeben.
Schade... denn ansgesichts des mittlerweile gefühlt 20. NASA-Sets im Review würde ein bisschen frischer Wind der Plattform wirklich mal gut tun. Mit Votes für das Duplo-Projekt könnte man an die Community (oder auch an Lego selbst) wenigstens mal eine Art "Weckruf" senden, mal wieder ein bisschen mehr Innovation zu wagen.
Es mag jetzt griesgrämig klingen, aber ich frage mich wozu der "Weckruf" für mehr Innovation dienen soll. Häufiger bedruckte Arme bei Minifiguren wären nett und keine weitere Preissteigerung. Ansonsten bin ich eher für Rückbesinnung.
Den Höhepunkt hatte Lego bis dato für mich 2015 Mit Wall-E und dem Simpsonshaus. Seit dem wird das Angebot eher schwächer, wenn man von den Minifiguren und Modularhäusern absieht. Idealerweise sollte lego seine alten IPs mal zu Ende führe und fehlende Simpsons und Herr der Ringe-Charaktere physisch umsetzen - Wenn es sein muss auch als Dimensionspacket. Ein Antike-Setting wäre auch mal toll. Oder generell mal wieder was historisch akkurateres wie die Windmühlen und Farmsets in der Castlereihe - Vielleicht mal z.B ein kleines Set mit einer von Zugtieren betriebenen Mühle? Allein wegen den Rindern würde das als günstigeres kleines Set weggehen wie warme Semmeln, selbst wenn die Kiddies nicht direkt an der Mühe interessiert wären. Oder etwas "Actionlastiger" ein Gladiatorenludus mit bedruckten schönen Wandmalereiplatten in einem Speisezimmer, einem männlichen und weiblichen römischen Adligen, einem Lanister und zwei schicken Gladiatoren mit kleiner Arena als 50€-Set. Wie dieses optisch jetzt nicht so besonders ansprechende Projekt Besserung gegenüber den immer gleichen "Woman of Nasa"-Sets etc. bringen soll, verstehe ich aber nicht. Ich bin weiß Gott kein Purist, aber ich will mir auch keine reinen Duplobauten in den Schrank stellen, bloß um "was anderes" zu haben...
Gorilla94 hat geschrieben:
Missing Brick hat geschrieben:
Gestern ist das Weiße Haus nun schon bei 2.000 Views angekommen - wenn nur die Stimmabgaben dazu in keinem ganz so schlechten Verhältnis stehen würden, wären die 100 Supporter bereits erreicht. Aber ich hoffe, es klappt trotzdem - immerhin fehlen jetzt nur noch 36. Der Taj Mahal hat das Weiße Haus derweil heute mal eben überholt und steht nun nach nur 4 Tagen schon bei 64 Stimmen!