Hallo zusammen,

nachdem ich vor Monaten schonmal von meinem Traum einer Lego Stadt nach den Dark Ages berichtet habe, kann es nun endlich losgehen.

Die neue Wohnung ist bezogen und es ist Platz für einen tollen LEGO Raum. Nun habe ich mich schon mit dem Untergrund für die Stadt beschäftigt und hier auch schon das ein oder andere darüber gelesen. Eine super Alternative sehe ich in den bekannten Tischen von Ikea, da diese zum einen Preiswert und darüber hinaus auch stabil und flexibel einzusetzen sind.

Über Tipps für Schränke unter den Tischen würde ich mich allerdings sehr freuen. Der Platz soll nämlich sinnvoll genutzt werden. Gibt es Ideen, evtl. sogar mit anderen IKEA Produkten?

Darüber hinaus frage ich mich, ob es noch irgendwo 32x32 LEGO Grundplatten in blau zu kaufen gibt (OVP), für mich absolut unverständlich, dass es diese nicht mehr direkt bei LEGO zu kaufen gibt.

Ich freue mich über jede Antwort.

Basti

Hallo Basti,

bezüglich der Ikea-Möbel kann ich dir leider nicht weiter helfen, jedoch bei den blauen 32x32 Grundplatten.

Diese kannst du bei Lego käuflich erwerben: bei Steine und Teile. Nachdem du dort dein Alter und das Versandland angegeben hast gibst du die Elementnummer 4219691 ein: Alternativ kannst du auch die Designnummer 3811 eingeben und du kannst zwischen allen verfügbaren Grundplatten deine Wunschfarbe auswählen.

Ich hoffe das hilft dir etwas.

Viel Erfolg bei deiner Stadt.

Tobias

Hi Tobias,

vielen Dank für die Info. Das wusste ich noch nicht, das man so bei LEGO direkt auch noch bestellen kann. Warum die Platten aber nicht mehr im normalen Shop sind verstehe ich allerdings immer noch nicht ... Sind doch sicherlich gefragt ...

Beste Grüße Basti

Moin Basti,

Ich kann dir die Ikea Regale und Boxen empfehlen... Schau dir mal meine Lösung an.

klick

Viele Grüße Dansen

Hallo Basti,

Brickmonster83 hat geschrieben:

Hallo Basti,

ich denke die Einrichtung hängt auch stark davon ab, wie die Tischfläche aussieht, also Form und Größe.
Davon hängt ab, wo Du wie viele Beine Du brauchst.
Und ob Du mit Tischplatten hinkommst (was ich bezweifle)
Und wie groß die Lücken für Schränke sind.
Und wie Du die Tiefe nutzen kannst.
Eine Alternative zu Schränken können auch Jalousien oder Vorhänge sein.

Wolltest Du nicht einen Plan malen?
Zeig doch mal.

Grüße

Werner

Hallo Dansen,

vielen Dank für deine Rückantwort. Über die Expedit Serie habe ich auch schonmal nachgedacht, so ganz schlüssig bin ich mir allerdings noch nicht, weil es dafür ja keine Türen gibt. Von der Höhe wären sie super. Aktuell sind auch noch die Eket Schränke ganz interessant (ähnliche Höhe, aber mit Türen, dafür aber eine andere Preisklasse). Die Besta Schränke sind leider mit 64cm zu niedrig um direkt ne Platte drauf zu packen, der der man packt noch irgendwas dazwischen.

Viele denken sicher auch ... Mensch wofür die Türen, bin halt nicht so der Fan von Regalen, wo sich der Staub drin sammelt ... Die Stadt würde ich mit einem Laken abdecken .... die Stellen für die Haken an der Dachschräge sind schon ausgemessen.

Fahre heute einfach nochmal zu den schweden und lasse mich inspirieren ...

Hallo Werner,

zunächst hatte ich ja vor ein Programm für die Planung zu verwenden. Da habe ich dann aber irgendwann aufgegeben, weil ich keines auf meinen Rechner bekommen habe (du kannst dich sicher erinnern).

Dann stand erstmal der Umzug an und so richtig fertig eingerichtet sind wir immer noch nicht (einige Wandflächen müssen auch noch gestrichen werden).

Zwischenzeitlich habe ich immer mal wieder auf Millimeternpapier gezeichnet.
Am Ende hängt wie du sagst aber immer alles vom eigentlich nutzbaren Platz ab und der Art wie man diesen nutzen möchte. Da gibt es ja die eine Lösung mit fest vorgegebenem Plan und einem Ziellayout oder eine mit der Zeit wachsende Geschichte (was man auch auf vielen youtube Kanälen verfolgen kann). Ich habe mich für die wachsende Variante entschieden, bei der ich nach Fläche in 32x32 Grundplatten rechne (ca. 44 Stück wären aktuell möglich).

Es ist nämlich Platz für zwei Tische 1,50m x 0,75m und als Erweiterung (soll erstmal abgebaut bleiben) ein weiterer 1,20m x 0,60m Tisch. Grundsätzlich hätte ich noch mehr Platz zur Verfügung, aber der Raum soll auch nicht zu zugestellt sein und auch noch anders genutzt werden können (Da steht auch noch ne Couch mit nem TV Board etc. drin).

Die beiden Tische wollte ich aneinander stellen, Fläche dann 1,50m x 1,50m und von drei Seiten begehbar. An der einen Seite ist dann die Wand, die beiden Außenseiten sollen mit Schränken unterfüttert werden, so dass in der Mitte immer noch Raum als Lager bleibt für Verpackungen etc., die dann aber nicht gesehen werden wegen den Schränken. Zugang zum Lager über die Stirnseite, an der beiden Bedarf der dritte Tisch angebaut wird.

Die Fläche ist in Summe dann zwar für viele hier nicht soooo riesig, für mich aber erstmal gefühlt gigantisch riesig, weil ich vorher gar keine Flächen hatte.

Als Höhe für die Tischfläche bin ich nun bei ca. 75cm angelangt. Höher wäre zwar auch interessant, dann würde der Tisch aber weiter in den Raum stehen, weil es sich bei der einen Wand an der er steht um eine Schräge handelt.

Anbei auch ein Bild wie die aktuelle Tischanordnung aussieht (eine große Platte kaufe ich heute noch).

Was wirklich doof ist - die letzten 25 cm zur Schräge kann ich nur wirklich flache Sachen aufstellen. Ein Modularhaus mit normaler Höhe (Brickbank als Beispiel auf dem Bild) kommt sonst schon dran.

Eine andere Aufstellmöglichkeit habe ich aber leider nicht.

Beste Grüße Basti

Hallo Basti,

schaut doch gut aus!

Ich habe den Eindruck, dass die Eket nur 25-35cm tief sind.
Alternativ Besta mit 40 cm + kurze(am besten verstellbare) Füße drunter, gibt bei "Küchen".

Oder aber Küchenschränke mit 60 cm Tiefe und 80 cm Höhe.

Die Beine an den Tischen kannst Du Dir immer sparen resp. nur in der Mitte unterbauen. Bei "Dansen" siehst Du schön, wie sowas wirkt.

Grüße

Werner

Hallo Werner,

ja die Eket wären nur 35 cm tief, dafür aber exakt 70 cm hoch (plus Tischplatte 73 cm).
Wenn ich die beiden großen Tische nicht längs wie auf dem Bild sondern quer stellen würde könnte ich an jeder Seite zwei Eket drunter packen (140 cm x 35 cm x 70 cm wären das dann jeweils) und ich bräuchte keine Tischbeine mehr (aktuell mein Favorit nur habe ich noch bedenken ob die auch so viel Gewicht tragen).

Die Expedit/Kallax bei Dansen sehen auch echt schick aus, sind aber ohne Tischplatte schon 77cm hoch,was die Tische wegen der Schräge schon wieder ca. 10 cm mehr in den Raum schieben würde.

Küchenschränke fallen wegen zu tief, zu hoch und zu teuer leider weg.

Besta ist auch noch im Rennen 120 cm x 40 cm x 64 cm (ohne Tischplatte) jeweils einen anstelle der Ekets unter die quer gestellten Tische. Wäre eigentlich auch ok, nur fehlen dann 6 cm Höhe, wenn ich irgendwann noch den kleinen Tisch ergänzen möchte und zum dran arbeiten ist es schon arg niedrig.

Ach Mann das ist aber auch ne verflixte Sache.... wie man auf dem Bild sieht habe ich auch schon andere Flächenlösungen probiert 3 kleine Tische usw. Es ist bei uns also momentan ein kleines IKEA Aussenlager :-)

Beste Grüße

Basti

Hallo Basti,

Brickmonster83 hat geschrieben:

Ich überlege gerade noch, die weißen Flächen sind die Schränke? Oder Tische, oder Platten?

Meinst du, die Schrankoberseiten direkt als Grundlage benutzen, ohne noch ne Tischplatte da drüber zu legen? Das schöne an den IKEA Platten ist einfach, dass sie so unverschämt preiswert sind für das was Sie an Stabilität bieten ...

Hi Basti,

passend zu den Besta-Schränken gibt es Beine namens Stubbarp, die einfach von unten in die vorhandenen Gewinde eingeschraubt werden können:

http://www.ikea.com/de/de...log/products/10293564/

Höhe 10 cm, d.h. Gesamthöhe 70 cm plus ggf. darauf aufliegende Tischplatte. Alternativ kann man auch CAPITA-Beine mit einer Höhe von 8 oder 16 cm darunterschrauben:

http://www.ikea.com/de/de...log/products/10267895/

Viele Grüße
Arnold

Ich bau ihn nicht, Baudouin!

Hallo Basti,

Du machst immer alles an den Schrankhöhen feste, aber die Schränke brauchen Beine! Einstellbar, damit sie nicht wackeln.

IKEA-Tische sind zwar billig, aber völlig entbehrlich, man braucht gar keine. Oder wenn, dann nur die Platten. Der gravierende Nachteil: sie haben feste Maße. Und zuschneiden kann man sie oft nicht, weil sie aus Pappe sind.

Du kommst auf 150 x 150 cm, mit 32er Platten belegt ist die Fläche aber 153,6 x 153,6 cm.

Ich würde es so machen (und habe es jetzt mal mit den Besta gemalt)
2 x 3 Schränke 60 x 40 x 64, dazu Türen und Beine
1 Brett 75 x 180 (grau dargestellt)

Moin Werner,

melde mich aus dem Urlaub zurück. Die Nordsee hat mal wieder gut getan und ich hatte genug Zeit mir Gedanken bzgl. deiner Skizze zu machen.

Am Samstag war ich auch schon im Bauhaus und die Tischplatten werden jetzt erstmal alle zurück gebracht und ich werde mir zwei Platten anfertigen lassen um auf die Maße
1,536 m x 1,792 m zu kommen - vielen Dank nochmal für deinen Input!

Als Unterschränke werden es jetzt wohl die Besta, allerdings möchte ich die zusätzliche Höhe durch separate Kanthölzer erreichen, diese kommen entweder unter oder über die Besta, also quasi ein separater Rahmen für jeden Schrankkorpus oder komplett unter den Platten (da bin ich noch am überlegen). Höhenausgleich ist durch die Standard Füße der Besta trotzdem noch möglich.

Für die Stadt habe ich mir im Urlaub jetzt doch eine grobe Skizze gemacht (siehe Bild).
Für die Eisenbahn ist darauf allerdings kein Platz mehr (finde ich einerseits blöd, andererseits habe ich keine Idee wie ich diese auf der Fläche einigermaßen stilvoll integrieren soll, wenn es bei einer Ebene bleiben muss).

Moin Arnold und Danke für deine Rückantwort.

Die Beinlösungen von IKEA habe ich mir zwischenzeitlich anschauen können, allerdings möchte ich eigentlich unter den Schränken keinen Freiraum haben, sondern einen glatten Abschluss mit dem Boden (also entweder die Schränke bis zum Boden, oder eine durchgängige Leiste darunter).

Als einzige Lösung sehe ich momentan mir im Baushaus Kanthölzer zusägen zu lassen und je Schrankkorpus einen separaten Rahmen zu bauen.

Beste Grüße Basti

Hallo Basti,

das schaut doch sehr gut aus.
Das mit den Kanthölzern ist mir nicht ganz klar, welche Höhe möchtest Du damit ausgleichen?
Und: Kanthölzer sind Massivholz, die arbeiten auch mit der Zeit.

Ich möchte nochmals auf die IKEA-Küchenbeine hinweisen, natürlich kannst Du da Blenden (mit Haltern) vorschnappen, wie bei Küchen immer noch üblich.

Eine andere Variante wäre, unter die Tischplatten einen Rost aus senkrechten Leisten zu schrauben

Grüße

Werner

Hallo Werner,

bezüglich der Kanthölzer habe ich folgende Vorstellung:

Die Höhe der Kombination: IKEA-Tischplatte + Beine lag bei 74cm (Oberkante Tischplatte) und ist für mein Empfinden eine passende Höhe (nicht zu niedrig und nicht zu hoch, weil dass wegen der Dachschräge bedeuten würde, dass sich das Ganze weiter in den Raum verschiebt, was es nicht soll).

Die Besta Schränke sind preislich und funktional mein Favorit, haben aber nur eine Höhe von ca. 65cm + Platte aus dem Bauhaus 2cm = 67cm (Oberkante Platte).

Es fehlen also noch ca. 7cm für meine "optimale Höhe".
Die Kanthölzer im Bauhaus gibt es in verschiedenen Maßen, so dass ich mit diesen quasi fast auf die von mir angepeilte Höhe von 74cm kommen würden, wenn ich Sie irgendwo zwischen Boden und Unterkante Platte integriere.

Entweder könnte ich mit den Hölzern einen kompletten Rahmen für die Platten bauen und das Ganze dann nur auf die an den Seiten stehenden Besteschränke auflegen (quasi ein Rost wie von dir vorgeschlagen), oder eben für jeden Besta Schrank mit Kanthölzern einen kleineren Rahmen bauen, der zwischen Besta Schrank und Platte oder zwischen Boden und Besta Schrank integriert wäre.

Ziel soll es auch sein, unterhalb der Schränke möglichst kaum Raum für Staub zu lassen. Bei der Küchenbein Alternative erinnere ich mich immer an das, was sich so unter den Küchenschränken mit der Zeit ansammelt - finde ich immer mega fies :-)

Was meine Stadtplanung angeht, so bin ich mit der rechten Kante irgendwie immer noch nicht weiter und leider doch immer noch etwas damit am hadern, dass keine Eisenbahn integriert ist.

Wenn man nur mit einer Ebene arbeiten kann und flächenmäßig begrenzt ist - wie ich es bin - ist das eine echt schwierige Sache mit der Eisenbahn, wenn das Ganze noch einigermaßen vernünftig aussehen soll am Ende....

Downtown muss bei mir auch an dieser Seite der Stadt sein, weil die höheren Häuser ansonsten schon wieder an der Dachschräge kratzen würden, wenn ich sie mehr in die Mitte rücke (geplant ist eine Höhe von ca. 2 bis 2,5 fache Höhe eines "Standard" Modularhauses).

Beste Grüße

Basti

Füße an die Schränke ran - sind höhenverstellbar - und ne Blende davor. Ist tatsächlich billiger und geht auch noch schneller

Moin,

also rein preislich liege ich bei den Kanthölzern unter dem, was ich bei IKEA für Füße und Blenden zahlen müsste.

Weitere Kontras für die Füße:

- Ich komme nicht genau auf meine Höhe
- Ich habe das gleiche Problem wie in der Küche (ich hasse Staub, bei mir kommt sogar quasi jedes Kabel in nen Kabelkanal, da diese einfacher sauber zu halten sind)

Das es ggf. Mehr Arbeit ist stimmt, aber davor bin ich nicht fies :-)

Beste Grüße

Basti

Die Blenden sind bereits lackiert/beklebt. Hast du bei den Hölzern die Kosten für den Anstrich mit drauf gerechnet? Ich war überrascht, wie teuer so was ist (oder sein kann^^). Oder willst du nackte Kanthölzer verbauen?

Sprechen wir bei den Füßen von den gleichen? Weil zwischendurch mal Stubbarp ins Spiel gebracht wurden, aber die sind nicht höhenverstellbar. Ich meinte die Küchenbeine, die gibt/gab es in 2 Größen und die sind höhenverstellbar.

Das mit dem Staub habe ich nicht verstanden, da kann ja kein Staub anfallen, ist doch alles verblendet?

Moin,

also die Farbe hätte ich noch über, habe ich bei nem Einbauschrank auch schonmal verwendet, wo ich zuvor blankes Holz verbaut hatte. Nackt würden die Kanthölzer also nicht bleiben.

Die Füsse von IKEA kosten meist im 2er Pack um die 5€, für die Besta Schränke benötige ich aufgrund der Zusammensetzung (2 mal: 60er + 120er) allerdings in Summe mindestens 14 Füsse damit das Ganze stabil steht(sind ca. 35€)da komme ich bei den Kanthölzern auch ca. aus, wobei bei der Fußvarianten noch die Blenden fehlen.

Bzgl. des Staubes ... mach mal die Blende bei dir in der Küche ab, ich habe noch keine Küche gesehen, wo sich hinter der Blende nicht ein fetter Staubteppich angesammelt hat. Keine Ahnung woher das kommt, aber unter den Besta Schränken (ohne Füße drunter, also nur die Standarddinger mit ca. 0,5 cm Höhe) hatte ich noch keinen vergleichbaren Staubteppich, da ist quasi nix drunter.

Darüber hinaus ist ja auch noch zu bedenken:

Bei meinem Aufbau habe ich links und rechts jeweils einen Riegel Schränke, damit darunter kein Staub kommt, müsste ich bei der Blendenvariante ja rundherum eine Blende anbringen. Bliebe man nur bei der Blende für die Optik, also an den Außenkanten und nicht an der Seite, die dann noch unter dem Tisch ist bliebe diese ja vollkommen offen und wäre ein richtiger Staubfang.

Morgen bin ich voraussichtlich wieder bei IKEA, dann schaue ich nochmal bzgl. der Füße, die Besta werden aber schonmal gekauft und aufgebaut. Am WE dann die Platten bestellt.

Beste Grüße

Basti

Falls ich mir sowas mal gönnen würde, habe ich den Vorschlag von Dansen ins Auge gefasst. Da sind gesamt auch nur 20 Beine notwendig, weil die Regale länger sind.

Beim Staub kann ich mir nur vorstellen, dass die Luft dahinter zirkuliert. Ich habe letzte Woche bei uns die Leisten entfernt, da waren nur Wasserflecken.

Moin,

ja, das Werk von Dansen ist auch schick. Allerdings hat er ja die Expedit verwendet, dafür braucht man keine Beine.

Für mich ist das leider nichts. Bin ein Fan von abgeschlossenen Fronten ... Regale sind ... man ahnt es schon ... Staubfänger :-)

Bin mal gespannt wie sich die Idee von meinem Staubschutz für die Anlage verwirklichen lässt ...

Da soll über Haken an der Decke ein Tuch drüber, wenn ich nicht dran arbeite. Schützt dann vor Staub und zu viel Sonnenlicht ...

Beste Grüße Basti

Hallo Basti,

Brickmonster83 hat geschrieben:

Hallo Werner,

das ist im Grunde gar keine schlechte Idee die du hast. Bei mir ist aufgrund der Wandschräge allerdings die Gegebenheit vor Ort nicht ganz geeignet für so eine Variante. Dafür kann ich aber die Schräge mit einbeziehen. Gedacht habe ich mir das wie folgt:

Links und rechts (Sicht auf die Schräge) kommt jeweils ein Tuch, was im rechten Winkel zur Schräge einfach runter hängt (so wie bei deinem Vorschlag die Seiten, die von der Stüroporplatte runter hängen).

Vorne auch ein Tuch, dieses aber leicht abgeschrägt von der Dachschräge bis zur Tischkante (würde rein theoretisch im rechten Winkel gehen, aber dann wäre die Tuchkonstruktion einfach riesig).

Alles schön auf Spannung und fertig ist die Nummer - ob sich das allerdings genau so umsetzen lässt muss ich noch schauen :-)

Beste Grüße Basti

Moin,

Brickmonster83 hat geschrieben:

Moin Werner,

ja genau quasi als Vorhänge gedacht. Das mit dem Scharnier und der Platte würde wiederum auch gehen (so weit hattenich nicht gedacht bei deiner Idee).

Ich muss dass mal aufmalen und dann Stelle ich beide Varianten zur Ansicht mal hier ein.

Beste Grüße Basti

Hallo zusammen,

hoffentlich könntet Ihr alle geruhsame Weihnachtstage verleben. Ich habe die Zeit genutzt, die letzten Arbeiten an meinem LEGO Tisch zu vollenden.

Es hat dann doch leider wieder etwas länger gedauert, der Tisch ist aber jetzt quasi fertig.

Auf die "Höherlegung" habe ich am Ende schließlich verzichtet, da mir erstens trotz ausführlicher Recherche keine passende Lösung unter die Augen gekommen ist die mir gefallen hat und ich mich zweitens nicht damit anfreunden konnte, dass der Tisch dadurch soweit in den Raum rein ragt (der verdammten Schräge sei dank).

Wie ich mit der aktuell sehr niedrigen Höhe von 67cm bis Oberkante Platte klarkommen werde, wird sich Zeigen, jedenfalls können so die Kids von unseren Bekannten auch mal einen Blick auf die Stadt werfen (die sind alle noch ziemlich klein).

Einen Staubschutz habe ich noch nicht gebastelt und gebe mich vorläufig erstmal mit nem normalen Tuch zufrieden, solange noch nicht so viel auf der Platte steht ... ich will auch endlich bauen und dafür wird nun hoffentlich auch mehr Zeit sein, weil der Rest der Wohnung auch endlich fertig ist ... juhuuuuu

Nun aber erstmal ein paar Bilder von dem Tisch ...

Ach so, das Kabelgedönse soll aus der Ecke links neben dem Tisch auch noch verschwinden, daher auch die Kabelkanäle rechts neben dem Tisch ...
Leider sind die Anschlüsse fürs Internet und Kabel hinter dem Tisch ... es braucht jetzt ein 8 Meter Kabel um den ganzen Kram dahin zu bekommen wo ich es stehen haben möchte ...

Die Maße der Platte reichen jetzt übrigens exakt für eine Fläche von 6 Baseplates in der Breite und 7 Baseplates in der Tiefe, die letze Plattenreihe vor der Schräge kann allerdings nur sehr flach bebaut werden ...

Hallo,

ja, das sieht doch sehr gut aus.
Eine Erhöhung um ein paar cm kann man immer noch unterbauen, wenn gewollt.
Aber je höher, desto schlechter kommt man innen ran.
Mit einem Sitzhocker bist Du wieder auf Augenhöhe.

Grüße

Werner

Hallo Werner,

so habe ich es mir am Ende dann auch gedacht, ich wollte auch erstmal etwas haben, wo ich schon drauf bauen kann ... es hat so schon lange genug gedauert .... Vielen Dank nochmal für deinen Tipp mit den Platten!

Einen guten Rutsch wünsche ich ...

Beste Grüße Basti