Hallo,

Das Fernsehen war mit zwei Übertragungswagen in Legobeck:

Vielen Dank an den Steindrucker, der in gewohnt hervorragender Qualität die Panele bedruckt hat!

Beste Grüße,
Sebastian

---

Alle Modelle von Legobecker

Legobecker bei flickr

---

Hallo,

ThomaS hat geschrieben:

Wer 80,-- für ein(!) Steinchen ausgibt und die nicht kennt - naja.
Aber das gilt doch für alle Sammlerartikel, dass von irgendwoher Nachgemachtes oder nicht Originales auftaucht und man das auseinanderhalten können muss?

---

---

Liebär Werner!

In diesem Falle kennen wir das Irgendwoher.

Es ist grenzwertig, weil nicht originales Lego : die FKK!, weil der wdr etwas dagegen hat, sein Logo öffentlich nachgemacht zu sehen, weil, wenn schon wir Fans Legos nachmachen, dem Nachmachen Tor und Tür noch offener werden.

Natürlich muß jeder Käufer das Risiko abwägen. Das heißt aber doch noch lange nicht, daß man unbegrenzt nachmacht und zukünftigen Käufern das Leben noch schwerer macht. D.h. es gibt immer welche, die das hemmungslos tun, kein Grund, das gut zu heißen. Gutzuheißen?

(Ich habe ein paar Sets mit selbstgedruckten Aufklebärn wissentlich gekauft. Bei den Krümel-Aufklebärn bin ich auch versucht, Ersatz zu besorgen, halte es für fair, evt. Käufer darauf hinzuweisen.)

Wenn ich zB paarundzwanzig Kilogramm Playmobil anbieten will, weise ich darauf hin, daß erstens wenig Komplettes dabei ist und zweitens, daß ich nicht sicher bin, ob 98 oder 96% echtes Playmo dabei sind. Ob's wer kauft, is wat anners.

Nun hat es in diesem Falle ja den Hinweis auf bedruckt gegeben und keinen Verkauf an jemanden, der's nicht weiß.

Puristische Grüße
M.a

---

---

Hallo m.a,

Eisbär hat geschrieben:

Die muss nicht jeden interessieren.

Eisbär hat geschrieben:
Das Uralt-Logo von vor 1996?
Woher weißt Du das? In jedem Fall könnte man höchstens bemängeln, dass das Bild hier eingestellt wurde.
Eisbär hat geschrieben:
Du meinst wer Sachen fälscht ließe sich davon abhalten, wenn LEGO-Fans das nicht täten?

Eisbär hat geschrieben:
Was ich mir privat drucke geht niemanden etwas an, nicht wahr?

Eisbär hat geschrieben:
FKK! Entweder oder. Leute, die so argumentieren wie Du könnten auch fehlende Briefmarken für ihre Sammlung nachdrucken...

Nein, das kann ich alles nicht nachvollziehen.

---

---

Also ich kann dieses aufregen auch nicht verstehen und nachvollziehen .......
Schreib einfach mal den WDR an und zeig ihm was du schönes hast,
ich gehe davon aus das Sie begeistert sind von dem ganzen....
kenne das von meinem öffentlich rechtlichen Sender, die waren begeistert ihre Modelle und ein mini MOC im Modell zu sehen
und haben darüber sogar einen Bericht gemacht, und das ganze bei sich ausgestellt in der Sendeanstalt.......

also eventuell nicht immer gleich das schlimme sehen und alles immer nur ins Negative ziehen, aber Ihr kauft ja alle Bedruckt Steine
die nicht ganz so ..... naja ich wünsche euch alle viel Spaß beim bauen und nicht immer soviel NEID auf andere nur weil er einen Stein hat der Ihr selbst nicht habt

so jetzt könnt Ihr mal wieder über meine Meinung und mich herziehen, da ich wieder offen die Wahrheit sage........

grüße euer Torsten

---

www.brickcityshop.de - Exklusive Produkte, Minifiguren, S-Brick, Bücher, und vieles mehr!

Folgen Sie uns auf Facebook www.facebook.de/brickcitymodellbau

BrickCityDay´s mehr als eine Ausstellung!

---

@Ingo: Nein, der WDR-Wagen beim Treffen war nicht von mir. Ich hab gar keinen...

@Werner: Leider fehlt mir die Zeit und die Motivation, alles so zu schreiben, das auch du es verstehst.

---

---

Hallo Jörg,

jörg1680 hat geschrieben:

Gut, das muss ich natürlich akzeptieren.

Grüße

Werner

---

---

jörg1680 hat geschrieben:

Ich kann auch kurz
Markenschutz: private Verwendung des Logos, ganz sicher kein Problem. So Sticker kann man auch kaufen. Modellbahner pappen auch überall das DB Logo drauf sogar auf Loks!!!)

Replika: Repliken z.b. von alten Lego Stickern gibts auch zu kaufen. Natürlich darf man sowas nicht als Original weiter verkaufen. Ich bin sicher der Sebastian wird das garnicht verkaufen. Es wäre natürlich gut einen kleinen Unterschied zum Original einzubauen.

---

Viele Grüße
Dirk - Mail

---

Hallo Dirk, hallo Werner, hallo Leute,

Dirk1313 hat geschrieben:

leider geht "kurz" bei Marken- und Urheberrecht
oft schief. Ich denke, in die Richtung war
auch der etwas knappe Kommentar von Jörg an
Werner gemeint.


Das ist einer der Irrtümer von Laien. Solange
die Unterschiede nur so klein sind, dass
eine Verwechslungsgefahr besteht, hilft dieser
"kleine Unterschied" nicht in Markenrechts-
Prozessen.

Und Rechte-Inhaber sind - gut nachvollziehbar - besonders
empfindlich, wenn sie den Eindruck haben, dass jemand
nur gerade so viel ändern will, dass er um ein Haar nicht
belangt werden kann.

Wer es nicht glaubt, mag mal am Urheberrecht von
riepichiep zu kratzen versuchen

Ingo (kennt Urheberrechtsfragen aus dem eigenen Leben
und durch Berufsmusiker in der Familie).

---

LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)

---

Lies richtig und nicht nur was Du lesen willst. In dem Abschnitt gings um das Lego Teil mit Logo welches im Original sehr teuer da rar ist. Es ging darum es den Sammlern zu erleichtern Original von "Fälschung" zu unterscheiden.

---

Viele Grüße
Dirk - Mail

---

Hallo Dirk,

das ist jetzt aber sehr eigenartig.

Dirk1313 hat geschrieben:

Du zitierst ein einzelnes Wort aus meiner langen Mail
und wirfst mir dann vor, ich würde nur lesen, was
ich lesen will.

So entstehen Missverständnisse.

Ingo.

---

LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)

---