gast509
01.02.2017, 22:24

+4LEGO keine Wertanlage mehr!?

Hallo zusammen,

es wurde ja schon viel bzgl. LEGO und Sammlerpreise diskutiert. Und auch nicht wenige Beiträge widmen sich dem Thema China-Kopien, insbesondere LEPIN.

Aber was ist mit der Kombination aus beidem? Wer bisher Geld gespart hat, um sich dann nach reiflicher Abwägung und vielen Preisvergleichen ein Cafe Corner oder ein anderes rares und wertvolles Set zu kaufen, der bestellt nun vielleicht eine LEPIN Kopie (bei Alibaba für 60€ oder beim Freund in China über Taobao direkt für 25€!) und ... fällt als potenzieller Käufer der aktuellen Sets (die viele in der Hoffnung auf Wertsteigerung erwerben) zukünftig aus!

Vielleicht zu gewagt, aber ich prognostiziere den nahezu vollständigen Wertverfall von Sammlersets. Die wenigen Puristen, die in ein paar Jahren übrig bleiben werden, werden das Überangebot an sogenannten Sammlersets nicht mehr abnehmen und damit fällt der Preis auf das Niveau des Kaufpreises.

LEGO als Wertanlage? LEPIN (und andere) werden diese Strategie zunichte machen. Da bin ich mir sicher!



, Ben® , Andi , IngoAlthoefer gefällt das (4 Mitglieder)


14 vorhergehende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen Beitragsbaum

Carrera124
02.02.2017, 12:27

Als Antwort auf den Beitrag von Eisbär

Re: LEGO keine Wertanlage mehr!?

Eisbär hat geschrieben:


Warum sollten sie nicht, um den Markt abzuschöpfen, selber Neuauflagen der Sets herausbringen?

Wenn Lego schlau wäre, würden sie das tun. Machen sie aber nicht, wenn man mal die "Legends" Serie von kurz nach der Jahrtausendwende sowie einige unspektakuläre Technic Sets ausklammert.


Grüße an meinen Stalker


ranghaal
02.02.2017, 12:47

Als Antwort auf den Beitrag von Krischan76

Re: LEGO keine Wertanlage mehr!?

Krischan76 hat geschrieben:

rein rhetorisch gesehen


Nanu? Da hast du wohl die Wechselstaben verbuchselt. Wäre zumindest meine Rethorie.

Was wäre mit Lele, Bela, Pogo, Decool etc? Stecken die auch mit drin?
Lepin in Kooperation mit Lego halte ich für eine Verschwörungstheorie.



Farnheim
02.02.2017, 13:03

Als Antwort auf den Beitrag von gast509

+1Re: LEGO keine Wertanlage mehr!?

Hallo,
ich persönlich sehe Lego grundsätzlich nicht als Spekulationsobjekt an. Natürlich häufen sich mit der AFOL-Zeit zahlreiche Sets an, die, wenn sie noch nicht benutzt wurden, originalverpackt als totes Kapital im Regal stehen. Bei dem oder anderen Bausatz zuckt man dann aber doch schon, wenn man die Preisentwicklung bspw. via Bricklink verfolgt. Aber letztlich ist etwas immer nur soviel Wert, was ein Interessent bereit ist dafür auszugeben.

So ein Sammlermarkt kann natürlich auch zusammenbrechen. Ich selber sammelte in den 80er Jahren Wiking-Modelle von denen heute viele kaum mehr Wert als der damalige Abgabepreis in Euro. Das liegt m. E. aber auch an der Überalterung des Hobbies "Modelleisenbahn" an sich. Kaum Nachwuchs. Kaum Interesse. Die "Alten" haben alles und suchen – wenn überhaupt – nur noch Perlen. Zumal auch Wiking selbst massiv mit Neuauflagen alter Formen dagegen steuert. Eine Überalterung des Sammerlerhobbies fällt bei Lego freilich aus, aber auch Lego kann mit Neuauflagen oder neu aufgelegten Teilen die Sammlergemengelage mit ihrer Preisentwicklung ordentlich durcheinanderwirbeln.

Viele Grüße,
Maik


[image]

EBM-Lounge somewhere 2024


IngoAlthoefer gefällt das


MrChange
02.02.2017, 14:33

Als Antwort auf den Beitrag von Farnheim

+3Re: LEGO keine Wertanlage mehr!?

Lego war nie eine wirkliche Wertanlage, höchstens ein exotisches Spekulationsobjekt.
Allein aufgrund der Tatsache, dass es in den Kleinanzeigen und auf Ebay
nur so vor lauter "Wertanlagen" in Lego wimmelt zeigt, dass die Jahre der fetten Renditen
vorbei sind. Es gibt schlicht schon zuviele Trittbrettfahrer. Das Angebot bleibt
auch lange Zeit nach dem EOL eines Sets konstant und die Preise somit relativ niedrig.
Das Lego als Sammelgebiet komplett zusammenbrechen wird wie z.B. Schlümpfe, Ü-Eier, etc.
bezweifel ich, da wohl in fast jedem Kinderzimmer Lego zu finden ist. Selbst wenn nur eine
Minderheit ebendieser Kinder AFOls werden, ist der Sammlermarkt für die nächsten Jahrzehnte abgesichert.
Lego ist was Spielzeug angeht einer der absoluten Big Player. Die Marke Lego hat einen hohen Wiedererkennungswert,
ein hohes Standing und eine hohe Marktdurchdringung. Lepin ist keine ernste Konkurrenz, zumal die Beschaffungswege (Alibaba, etc.)
den meisten Otto-Normal-Verbrauchern nicht unbedingt vertraut sind. Wer eine Wertanlage will kaufe sich Aktien, Immobilien oder
Edelmetalle. Das Risiko ist dort jedoch auch nicht unerheblich.

MfG


Mein BrickLink Store


, IngoAlthoefer , Pudie® gefällt das


Andi
02.02.2017, 14:40

Als Antwort auf den Beitrag von gast509

Editiert von
Andi
02.02.2017, 14:41

+1Re: LEGO ist keine Wertanlage

Hallo,
ich bin der Meinung, daß Lego nie eine Wertanlage war. Ein paar Sets haben es geschafft, Kultstatus zu erreichen. Die sind heute richtig was wert.
Aber alles andere - wenn du Glück hast, bekommst du so eingermaßen den OVP zurück.
Besonders da inzwischen viel zu viele versuchen, Sets zu lagern, um sie dann später zu verkaufen.

Es ist ein Spielzeug, was lange hät, relativ gute Qualität hat, und Spaß macht, damit zu spielen/bauen.
Wenn man es einigermaßen pfleglich behandelt, kann man es recht gut auch enige Jahre später noch verkaufen, leichter als anderes, weil es viele gibt, die Lego sammeln.

Aber wirklich Gewinn machen kann man damit nicht, imo.

lg
Andi



gefällt das


LuDaCriSoNe
02.02.2017, 15:24

Als Antwort auf den Beitrag von Andi

+1Re: LEGO ist keine Wertanlage

Als ob. Lepin bzw. China Müll ist für arme Säcke. Wer wert auf Qualität legt, kauft auch nur das Original! Ein Sammler der sich damit zufrieden gibt, ist kein Sammler ;)

Frag mich nur, wieso Lego noch nichts gegen Lepin unternommen hat?!? Der Müll gehört in die Entsorgung.


Instagram -> the_collector_of_lego
https://brickset.com/sets/ownedby-LuDaCriSoNe


Ben® gefällt das


Andi
02.02.2017, 17:47

Als Antwort auf den Beitrag von LuDaCriSoNe

Re: LEGO ist keine Wertanlage

LuDaCriSoNe hat geschrieben:

Als ob. Lepin bzw. China Müll ist für arme Säcke. Wer wert auf Qualität legt, kauft auch nur das Original! Ein Sammler der sich damit zufrieden gibt, ist kein Sammler ;)

Frag mich nur, wieso Lego noch nichts gegen Lepin unternommen hat?!? Der Müll gehört in die Entsorgung.


Warum schreibst du das gerade unter meinen Beitrag? Ich habe Lepin mit keinem Wort erwähnt, nur meine Meinung zu Lego als Sammlerobjekt genannt. Und eine Meinung werde ich nach fast 40 Jahren mit Lego Erfahrung ja wohl haben dürfen.



Steinemann
02.02.2017, 18:11

Als Antwort auf den Beitrag von Andi

Editiert von
Steinemann
02.02.2017, 18:13

+1Re: LEGO ist keine Wertanlage

Andi hat geschrieben:

LuDaCriSoNe hat geschrieben:
Als ob. Lepin bzw. China Müll ist für arme Säcke. Wer wert auf Qualität legt, kauft auch nur das Original! Ein Sammler der sich damit zufrieden gibt, ist kein Sammler ;)

Frag mich nur, wieso Lego noch nichts gegen Lepin unternommen hat?!? Der Müll gehört in die Entsorgung.


Warum schreibst du das gerade unter meinen Beitrag? Ich habe Lepin mit keinem Wort erwähnt, nur meine Meinung zu Lego als Sammlerobjekt genannt. Und eine Meinung werde ich nach fast 40 Jahren mit Lego Erfahrung ja wohl haben dürfen.


Hi Andi, der schreibt meistens wirres Zeug irgendwo hin
lg
Karl



Andi gefällt das


LuDaCriSoNe
02.02.2017, 18:37

Als Antwort auf den Beitrag von Andi

+1Re: LEGO ist keine Wertanlage

Ist eine Antwort zu dem Beitrag von Bernd. Liegt an der komischen Foren-Software und deren Anordnung hier.


Instagram -> the_collector_of_lego
https://brickset.com/sets/ownedby-LuDaCriSoNe


Andi gefällt das


Gorilla94
02.02.2017, 21:39

Als Antwort auf den Beitrag von gast509

+3Re: LEGO keine Wertanlage mehr!?

Über Lepin würde ich mir recht wenig Gedanken machen. Die Hand voll "echter Sammler" von z.B CC-Häusern, die das nötige Spielgeld haben, sich alte Häuser wie das Cafe Corner (Das ich offengestanden optisch gänzlich unattraktiv finde und an sich nicht geschenkt im Schrank haben wollen würde, weil es mir sonst den Platz wegnimmt) zu derartigen Preisen zu kaufen, werden nicht auf einen Fake umsteigen... selbst wenn er die gleiche Qualität und Optik hat.
Modularhäuser sind glaube ich ein Sonderfall und weiterhin gut zur Zweckentfremdung als Kapitalanlage geeingnet.
Bei anderen Sets wird es sich zeigen.
Vor allem bei Superhelden-Sets würde ich nicht auf Wertexplosionen setzen. Die Sets sind bis auf ganz wenige Ausnahmen immer durch die Bank weg sehr dürftige Sets mit ein, zwei sehr tollen Figuren. Nachdem es aber gerade diese Figuren jetzt auch zunehmend als Fakes gibt, würde ich sowas wirklich nur noch zum Eigenbedarf kaufen. Man weis ja nicht welche Figur als Fake erscheint. Hat man "Pech" (Aus Verkäufersicht), kann man die Harley-Quin- Motorrad-Verfolgungsjagd mit Deadshot als exklusiver Figur nur noch schwer ohne Verlust loswerden. Kommt keine Fake-Figur dazu raus, wird die Figur mal recht begehrt - sofern keine neuere und schönere Figur davon rauskommt, was bei den Superhelden nicht vorherzusagen ist, wenn es kein völlig obskurer Charakter ist.

Die Mystery Machine wird denke ich z.B. mal Kultstatus haben - Kleine Auflage, nicht überall verkauft, viele bei schlechter Behandlung leicht kaputte Sticker, einzigartiges Motiv mit gewisser Fanbase, generell tolles Modell, eine exklusive Minifigur und so bald sicher keine 2. Welle an Scooby Doo Sets. Das sind im Grunde die Selben Vorraussetzungen wie damals die Wetterspitze von Herr der Ringe hatte.

Abschließend muss ich allerdings sagen: Ich fände es gut, wenn die "Anlagen" in den Keller krachen. Wer Geld machen will, soll arbeiten gehen wie jeder andere auch. Lego ist ein Spielzeug und das ist gut so. Es soll Spaß machen... und bei Erwachsenen stellenweise eben auch etwas von den Kindheitsgefühlen am Leben erhalten - So get es z.B. mir, wenn ich den gldenen Drachen aus dem Orient-Expeditions-Set oder meinen Nestle-Hasen im Schrank anschaue, oder anderen AFOLs, wenn sie en Space-set zusammenbauen.
Ich mag den Charme von Lego und finde es toll Lizenzen, die ich liebe, wie den Hobbit, Toy Story oder die Simpsons in dieser Form im Schrank stehen zu haben. Auch als Geschenk bei Älteren kommt sowas zum Auf-den-Schreibtisch-Stellen gut an. So geht es wohl den meisten.
Dass ich mal ein paar Euro für eine Figur mehr bezahle, weil ich weder Geld noch Platz habe mir die ganzen Sets ins Zimmer zu stellen, sehe ich völlig ein und dass einer, der sich eine Bathöhle im sale kauft und die einzelnen Figuren alle verkauft, dann unterm Strich die Steine zum Bauen gratis behalten kann, soll mir auch bis zu nem gewissen Grad recht sein.
Dass ich allerdings mittlerweile schon nen Ellbogen in die Fresse kriege, wenn ich versuche nen Batman mit Quietschentchen für meine kleine Cousine zu ertasten, weil völlig aggressive, ungeplegte und verfettete Ü50er sich mit Gewalt alle Minifiguren-Blindbags im Regal bei Release zusammenraffen wollen, finde ich nicht mehr lustig... Selbst im Lego-Store bekommt man kaum noch einen Lobster-Batman oder Badeenten-Batman, weil Leute die alle Raustasten und bei E-bay reinstellen... Und ab dem Punkt würde ich es so manchem Gewerblichen durchaus gönnen, wenn die Preise mal richtig absacken und er mit seinen Geschäftchen auf die Nase fällt...



, Thomas52xxx , Andi gefällt das


12 nachfolgende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen

Gesamter Thread: