Guten Abend zusammen,

die Aufgabe lautet: Suche mit einem Spielpartner 13 Teile und baue im Wechsel daraus "etwas". Wenn wieder der andere an der Reihe ist, scheidet jeweils 1 Teil aus.

Meine Tochter Yolanda (fast 12) und ich haben heute Nachmittag diese Startsteine gewählt:

Y: "Eiscafé mit Brücke und Mensch drauf":

"Ein Soldat verteidigt seine Stadt"

Y: "Ein Speerwerfer"

"Ein Hahn"

Y: "Pissender Hund"

"Ein blutsaugender Vektor"

Y: "Kirche mit Schwingtür"

"Tubaspieler"

Y: "Galionsfigur"

"Einhorn"

Y: "Pferdeschwanz"

"Gewichtheber auf der Hantelbank"

Y: "Waschmaschine"

Frohen Gruß
Andreas

---

Mit Gruß und Dank
Zypper

Über das Projekt 366 bei FlixBrix
Zypper im LEGO-Intranet
Zypper im SWR-Treffpunkt "Sammelleidenschaft" ab Minute 8.
Zypper bei flickr
Zyppers Werke in einer Diashow 1989-2020

---

, Legomichel , Jojo , mcjw-s , sorn , Garbage Collector , IngoAlthoefer , Stadt Bricknitz , JuL gefällt das (9 Mitglieder)

---

Hallo Zypper,

mal wieder eine wunderbare Spielidee und die einzeln Moc sind sehr schön umgesetzt.

Gruß
Sorn

---

1. Vorsitzender
Schwabenstein 2x4

---

Hallo Andreas,

Superidee: wie eine Reise nach Rom, halt nur mit
LEGO-Teilen statt Stühlen.

Zypper hat geschrieben:

Frage 1: Wer entscheidet, welches Teil jeweils wegkommt?

Frage 2: Muss man alle noch vorhandenen Teile verbauen, oder darf man
welche auslassen?


Das hätte auch von mir sein können

Jetzt fehlt nur noch ein passender Kurzname für das Spiel.
Wir wäre es mit MoC-Countdown?

Frohen Gruß,
Ingo.

EDIT: Ich vermute, dass der Durchlauf bei Euch auch deshalb so toll klappte,
weil alle Teile die gleiche (neutrale) Farbe hatten. Mit Schwarz sollte es
auch schön sein.

---

LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)

---

Hi, Ingo,

hab ich mir auch überlegt, das Ganze Countdown zu nennen, aber ich wollte nicht schon wieder was Englisches.

Zu deinen Fragen:

Der/der gerade gebaut hat, darf das Teil, das ihn am meisten "gestört" hat, weglassen. Und dem anderen den Rest übergeben.


Wir haben es so gespielt, dass man alle Teile verbauen "muss". Man kann es natürlich auch liberaler angehen. Kommt auf den Versuch an :-)

Frohen Gruß
A

---

Mit Gruß und Dank
Zypper

Über das Projekt 366 bei FlixBrix
Zypper im LEGO-Intranet
Zypper im SWR-Treffpunkt "Sammelleidenschaft" ab Minute 8.
Zypper bei flickr
Zyppers Werke in einer Diashow 1989-2020

---

Hallo Andreas,

Zypper hat geschrieben:

Ich verstehe Dein Anliegen, aber "Countdown" kommt zumindest im Duden
als regulärer Eintrag vor:
http://www.duden.de/rechtschreibung/Countdown

Wenn "Runterzählen" nur zwei Silben hätte, wäre ich wohl auch
dafür zu begeistern, aber leider sind das mindestens drei (wenn
man es "run-ta-zähln" ausspricht).

"Countdown" selbst ist in der Brettspielszene schon als Spielename
vergeben, deshalb sollte man es sowieso variieren, z.B. als Moc-Countdown.
Und MoC ist ja auch nicht urdeutsch...



Aha. Ihr habt es also kooperativ gespielt.

Spannend könnte es mit zwei Zweiermannschaften sein:
Team A hat A1 und A2,
Team B hat B1 und B2.

A1 baut ohne Hilfe von A2.
Dann nimmt A2 eine Teil weg und es geht zu B

B1 baut ohne Hilfe von B2.
Dann nimmt B2 ein Teil weg usw.

************************************************
Spielen könnte man auch mit Sanduhr (3 Min oder 5 Min),
wenn es nicht in Grübeln ausarten soll.

Übrigens wichtig: Immer Kamera dabei haben, um direkt
das aktuelle MoC zu knipsen.

Ingo.

---

LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)

---