Daran, dass chinesische Hersteller alles kopieren, was nicht bei drei auf den Bäumen ist haben wir schon länger bemerkt. Dennoch. Aber bei meinem letzten Rundgang bei Aliexpress blieb mir fast der Atem stehen. Dort gibt es einen Clon quasi des heiligsten, was Lego zu bieten hat. Ole Kirks Haus.

Auch wenn es in der asiatischen Kultur ein Zeichen höchster Ehrerbietung sein mag, das geht selbst mir zu weit.

Das Set hat eigentlich keine besonderen, raren, teuer zu erwerbenden Teile. Daher finde ich die 65€ die dafür aufgerufen werden auch noch teuer. Und das Original weist einige Bautechniken auf, die so fragil sind, dass diese kaum den Weg in ein Verkaufsset finden dürften (Türbereich beispielsweise).

Wer es sich anschauen will, bei aliexpress.com nach "lepin 17006" suchen.

---

Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download

---

IngoAlthoefer gefällt das

---

Der_Architekt hat geschrieben:

Willst Du mich veralbern?



Warum? Erklär mal. Verstehe ich nicht, den Vergleich.

Mit Deiner Art und Weise kommst Du ner Menge Leute blöd und vergiftest hier das Klima nachhaltig. Und es ist mir scheißegal, ob Dir vielleicht drei oder vier -sagen wir mal "Ebenso Denkende"- den Rücken stärken, gefühlt zehnmal so vielen Leuten gehst Du mit Deinem Geschriebsel nämlich gehörig auf den Wecker.

LG,
-Rene

---

Instagram | www.BRICK.art

---

Turez , Legobecker , sylverdragon , Thekla , Jojo , ThomaS , Dirk1313 , 66er , Pudie® , Thomas52xxx , GranCan , mcjw-s , Seeteddy , Cran , Legosternchen , Ben® , UncleTom , Titus gefällt das (18 Mitglieder)

---

Rico hat geschrieben:

Ich dachte, hier geht es nur um Moral?
Kann den irgendwer rechtlich beurteilen, was Lepin da macht?
China ist immerhin kommunistisch. In China wurde z.B. mal ein BMW geklont. BMW hat dagegen geklagt und verloren.
Ich will nicht ausschließen, dass das Vorgehen von Lepin auch ein "ganz übliches Vorgehen" ist (für chinesische Verhältnisse).

Wir können aus unserem moralischen Empfinden kein chinesisches Recht ableiten.

---

---

gefällt das

---

Das ist ein Paradebeispiel dafür, wie dämmlich die chinesische Firma Lepin ist. Welcher LEGO-Fan sollte sich das Haus vom LEGO Gründer ausgerechnet als Billigkopie hinstellen? Absurd.

Wahrscheinlich durchforsten Mitarbeiter von Lepin das Internet nach teueren LEGO Sets, die sie kopieren und für möglichst viel Geld wieder verkaufen können, ohne sich im Klaren zu sein, was sie da überhaupt kopieren.

Rechtlich gesehen, dürfen sie das Set nicht bei uns handeln. Bilderrechte? Es ist auch ein Privathaus, da fehlen wohl die Rechte allgemein, dazu ein Set zu veröffentlichen.

---

---

sylverdragon hat geschrieben:

Lepin handelt auch nicht in Europa. Ich hatte dazu bereits was geschrieben. Die Sets werden vermutlich per Dropshipping bei uns landen. Also durch unabhängige Mittelsmänner, die die Arbitrage ausnutzen.

---

---

gefällt das

---

ranghaal hat geschrieben:

Manche kapieren es einfach nicht

---

---

ranghaal hat geschrieben:

Das ist aber eine zumindest bedenkliche Behauptung. Wir "maßen" uns ja auch an, die DDR-Rechtsprechung anzuzweifeln (Bautzen, Maueropfer) oder -Paradebeispiel- die Justiz im Dritten Reich. Es geht mir wohlgemerkt nicht um einen direkten Vergleich der damit angesprochenen Verbrechen mit dem Klonen von LEGO Sets, das wäre natürlich unverhältnismäßig; sondern es geht mir um die Aussage, dass etwas indiskutabel oder gar rechtens sein könnte, bloß weil es der Gesetzeslage im jeweiligen System genügt ;)

LG,
-Rene

---

Instagram | www.BRICK.art

---

Hallo,

ranghaal hat geschrieben:

Ein aktueller Artikel genau dazu:
http://www.faz.net/aktuel...deenklau-14599984.html

Gruß
Jonas

---

---

Navigation hat geschrieben:

Hallo Rene,

da hat du mich wohl falsch verstanden. Ich meine nur, dass wir nicht juristisch wissen, ob Lepin innerhalb der chinesischen Gesetze ein Verbrechen begeht. Dass man die von einer anderen Justiz verurteilen könnte (wie es in deinen Beispielen der Fall ist), steht auf einem anderen Blatt. Ist aber auch für einen Laien wie mich fast unmöglich zu beantworten.

Meines Wissens geht TLC gegen die Lepin Plagiate rechtlich vor. Damit wird sich dann ja die chinesische Sicht zeigen. Also mindestens für den Bilderklau müssten die belangt werden. Mal sehen.

---

---

Aus Ole Kirk Christiansen (OKC) und seinem Sohn Godtfred Kirk Christiansen (GKC)
wurde Kjeld Kirk Kristiansen (KK.). Und das nun schon seit 1947.

IM Store

---

---

Komisch. Warum hieß dann der Gründer von Lego Kristiansen? Mir scheint eher, daß sie den Schreibfehler bei Kjeld Kirk Kristiansen wieder berichtigt haben.

---

---