Hallo,

vielleicht eine etwas ungewöhnliche Frage, zumal von einem Neuling hier im Forum.
Würdet Ihr sagen, dass Lego Produkte als Wertanlage dienen können? Und wenn ja, welche würdet ihr emfehlen?

Vielen Dank.

---

---

blablaengineer gefällt das

---

Ja, LEGO taugt als Wertanlage. Obwohl das Wort "Wert" in diesem Zusammenhang falsch ist.

Aber:
1. Der zukünftig erzielbare Verkaufspreis (nicht der Wert) der Ware ist sehr schwer im voraus abschätzbar, wie in den anderen Nachrichten hier auch detailreich ausgeführt wird.
2. Der erzielbare Verkaufspreis steigt auch erst nachdem der Artikel nicht mehr im regulären Handel erhältlich ist. Das Maximmum wird meines Erachtens im Schnitt 3-4 Jahre nach Emission (Verkaufsstart) erreicht. Danach fällt der erzielbare Verkaufspreis wieder und nur ausgewählte Waren bleiben lange Zeit hochpreisig.

Im Grunde müsste man hellsehen können, wie sich Angebot und Nachfrage in etwa 3-4 Jahren entwickeln. Da das praktisch unmöglich ist, kann man nur Zufallstreffer landen oder müsste man sehr viele Artikel vorrätig haben. In beiden Fällen sinkt der statistische mittlere Gewinn beim Wiederverkauf.

Aber-aber:
Gut erhaltene Artikel (am besten NEU+OVP) sinken praktisch nie im Wiederverkaufspreis. Erst wenn Menschen sich dem Luxus abwenden und lebensichtige Güter wichtiger werden, kann das wieder kippen.

Ade, tad

---

---

blablaengineer gefällt das

---

Hallo,
Diese Frage ist nicht leicht zu beantworten, was allerdings auf jedes Objekt, welches als Wertanlage dienen könnte, zutrifft.
In der jüngeren Vergangenheit gab es etliche LEGO-Sets, welche nach Ende der Produktion im Verkaufswert gegenüber der UVP erheblich gestiegen sind.
Das gilt aber nicht für alle !

Es gab ja mal andere trendige Sammelgebiete, welche irgendwann mal völligst zusammengebrochen sind (Swatch Uhren, Telefonkarten usw.)
LEGO sammeln ist gerade ein Trend.
Wie lange der noch anhält und welche heute normal erhältlichen Sets irgendwann mal in welchen Umfang im Wert steigen, kann nur die Glaskugel beantworten.

Mit jahrelanger Erfahrung kann jeder für sich vielleicht feststellen, welche Themen schon Kurz nach Verkaufsende im Wert plötzlich und stark stiegen.

Meiner Meinung nach gilt dies für kaum noch ein Set. Auch nicht für die üblichen Verdächtigen (Creator Expert, Star Wars, Lizensthemen wie Harry Potter, Herr der Ringe oder Pirates of the Karibian).

Nicht zuletzt müßte man auch das Wort "Wertanlage" definieren.
Der eine oder andere freut sich schon, wenn die gekauften und aufgebauten Sets nicht an Wert verlieren. Schon deshalb sollte man auf jeden Fall die Bauanleitungen und originalen Verpackungen aufheben.
Mit etwas Glück bekommt man im Wiederverkauf zumindest den Kaufpreis wieder zurück.

Wenn man sich nur das eine oder andere Set zulegt und einlagert, muß man beim Wiederverkauf auch Verkaufsprovisionen, Kosten für den Geldtransfer und Verpackungskosten einrechnen.

Will man das im größeren Maßstab betreiben (ab einen gewissen, mir nicht bekannten Jahresumsatz) sollte man auch unbedingt darüber nachdenken, ein Gewerbe anzumelden.
Dies nicht zu tun kann sehr unangenehm werden.

Um Deine Fragen kurz und knapp zu beantworten:
-Reich kann man mit LEGO nicht werden
-Mit gutem Gewissen kann niemand hier Tipps abgeben, welche Sets oder Teile als Wertanlage in Frage kämen.

Gruß
Frank

---

---

JuL gefällt das

---

Tja, die Definition von "Wertanlage"...

Ich bin seit einigen Jahren in Architecture Sets unterwegs. Wenn ich sehe, das die Sets in MISB nach dem Ende des Vertriebs bei LEGO mit dem doppelten und dreifachen Preis des ehemaligen UVP gehandelt werden, dann reicht mir die Rendite. Ich kaufe die Sets jeweils mehrfach zu möglichst niedrigem Preis und werde sie jetzt beginnend wieder verkaufen (wg. fast nicht mehr vorhandenem Lagerplatz).
Selbst wenn ich die Kosten für Verkaufsprovisionen, Verpackung, Versand und Geldtransfer abziehe, habe ich eine deutlich(!) höhere Rendite als bei jeder (seriösen) Geldanlage.

So gesehen lohnt sich LEGO als Geldanlage!

Gruß aus Essen
Christoph

---

Das Chaos besiegt die Ordnung weil es besser organisiert ist! Terry Pratchett

---

Hallo,

meiner Erfahrung nach taugt Lego nicht als Wertanlage, aber es hat doch einen relativ geringen Wertverlust für ein Spielzeug - wenn man gut darauf aufpasst.

Es ist und bleibt hoffentlich noch für lange Zeit ein Spielzeug für alt und jung.

Rein theoretisch kann ich mir aber vorstellen, dass es einmal Spaß gemacht haben könnte damit zu spekulieren, wenn man sich gut mit den marktüblichen Preisen auskennt und entsprechend Zeit investiert nach Schnäppchen auf Ebay oder dem Flohmarkt zu suchen. Gefühlt werden die allerdings immer seltener, weil inzwischen wohl jeder denkt, Lego wäre eine Wertanlage

Man könnte unvollständige Sets aus einem Konvolut über Nachkauf von Teilen oder aus dem eigenen Fundus vervollständigen und weiterverkaufen. Aber inzwischen ist hier die Konkurrenz durch professionellen Lego-Aufbereiter wahrscheinlich zu groß und einzelne Spezialteile sind dann wieder zu teuer, um in kleinem Umfang als Privatperson damit auch Gewinn zu machen. Und dann fehlen auch noch die Originalverpackung und -anleitung, die, falls es tatsächlich Sammler geben sollte, doch auch wichtig sind.

Man müsste auch die Jahreszeit (z.B. vor Weihnachten, ...), Marketingaktivitäten im Bereich Merchandising-Produkte (z.B. Lego Star-Wars, Lego Cars, ...) usw. berücksichtigen. Sobald z.B. ein neuer Teil eines Films herauskommt, zu dem es bereits eine alte Lego-Serie gibt, sind diese Sets wieder gefragt, besonders natürlich vor Weihnachten. Aber dann sind es keine Sammler die kaufen und die Preise werden auch nicht

Einen großen Verlust wird man auch nicht machen, wenn man sich auf den Kauf von gebrauchtem Lego beschränkt, da sich Lego, wenn es in gutem Zustand ist, auch wieder recht gut verkaufen lässt, siehe das Beispiel mit dem Todesstern in diesem Thread.

Und beim Kauf von Lego-Kiloware und Konvoluten muss man auch sehr aufpassen, da gibt es auch viele Abzocker die, z.B. ein Bild von einer riesigen Lego-Sammlung reinstellen, das ganze groß "Lego-Kiloware" benennen und im Text steht dann irgendwo ganz klein, dass man 1 Kilo aus dem abgebildeten Haufen bekommt . Mitunter bekommt man auch nicht das, was beschrieben wurde, habe da schon schlechte Erfahrungen gemacht

Je mehr ich schreibe umso klarer wird mir, dass es keinen Spaß macht mit Lego zu spekulieren, es ist viel Arbeit, und ich bleibe lieber beim gemeinsamen Bauen mit meinem Sohnemann.

Ich nehme meine Theorie von oben zurück und behaupte das Gegenteil

---

---

Kurzer Nachtrag:

Im Gegensatz zu Briefmarken, Telefonkarten, Ü-Eiern usw. die man nur ins Regal stellen und gelegentlich abstauben kann,
taugen Lego Sets immer noch zum Bauen. Und dafür sind sie ja auch gedacht, nicht zum Spekulieren, wie z. Bsp. klassische Wertanlagen Sparbrief, etc.

Gruss
Vada

---

---

Jokar , , , JuL , Thomas52xxx gefällt das (5 Mitglieder)

---

vada hat geschrieben:

Hallo,
Briefmarken kann man auf Briefe kleben, mit Telefonkarten kann man telefonieren und Ü-Eier sind auch Spielzeug für Kids.
Der Vergleich hinkt also etwas

Und ich bin zu 100% überzeugt, daß die Firma LEGO inzwischen auch Sets herausbringt, die gezielt den/die Sammler(in) ansprechen sollen !

Gruß
Frank

---

---

Pudie® hat geschrieben:

Na dann sammle schön und werde glücklich

---

---

Pudie® hat geschrieben:

Das glaube ich auch, sonst wären ja nicht manche Sets mit "selten" oder "exclusiv" im Shop gekennzeichnet. Das regt ja den Sammeltrieb an.

Aber ich glaube nicht, dass das wirklich Erfolg hat, wenn man bedenkt, wie lange solche "Sammlersets" verfügbar sind.
Die sind mitunter mehrere Jahre im Shop und eine Auflage, also der Nachweis einer Seltenheit, ist nicht bekannt. Alles Faktoren, die dagegen sprechen, dass diese Sets wirklich wertvoll werden. Dafür sind sie auch in der Anschaffung schon zu teuer.

Diese Sets sind meiner Meinung nach auch mehr für Fans des jeweiligen Themas gedacht, die auch noch gerne Lego bauen.

Und dann muss das Vorbild des jeweiligen Set ja auch so etwas wie Kultstatus haben. Ein VW Bully, der Käfer, der Todesstern, die haben sicher Kultstatus und werden auch in Zukunft Fans haben, aber wen interessiert z.B. der StarWars Sandcrawler oder der Shield Helicarrier? Die sind einfach nicht Kult. Auch wenn ein Händler Restposten zu günstigen Preisen aufkauft und die Sets dann als "Extrem selten" zu irgendwelchen Phatasiepreisen auf den Markt wirft, wird die niemand kaufen. Aber das Gerücht, dass Lego eine Wertanlage sei wird dadurch wieder angeheizt :-)

Ein Freund von mir hat mich auch mal vor längerer Zeit auf die alten StarWars-Sets (Death Star II, Super Star Destroyer), die auf ebay für mehrere 1.000 EUR angeboten werden, aufmerksam gemacht und gemeint, das wär doch was. Ich halte diese Preise für Phantasiepreise. Ich glaube weder, dass die tatsächlich jemand zu diesen Preisen kauft (oder kennt ihr jemanden, der so eines gekauft hat?), noch dass die Sets viel wertvoller werden.

Aber wenn jemand das glaubt, dann kann er ja sein Geld in diesen Modellen anlegen :-)

---

---

gefällt das

---

Also ich bin gerade dabei Legos aus meiner Kindheit zu sortieren!
Dabei sind mir schon einige Platten gebrochen!

Von daher auch Legosteine sind vergänglich! Schade ums Geld!

---

---

gefällt das

---

Ich denke auch das es die lange Laufzeit von vielen Sets erschwert eine echte Aussage dazu zu treffen. Im Lego Shop sind beispielsweise 4 Modular Häuser zur gleichen Zeit erhältlich, der Bulli und der Mini laufen schon eine gefühlte Ewigkeit. Eigentlich kann sich jeder ein Set kaufen wenn es das Konto zulässt. Zeit hat man genug, da muss man nicht Unsummen mehr zahlen. Manche Sets sind schneller weg, der Thumbler zB, oder auch manche Idias Sets. Es ist schon komisch was LEGO sich bei den Laufzeiten denkt.

---

---