Dansen
13.10.2016, 10:10

Performance (Seitenladezeit)

Hallo zusammen,

ich frage mich des öfteren, ob man die Performance der Seite nicht mit geringen Mitteln verbessern könnte. Bei mir dauert es auf diversen Geräten mit unterschiedlicher Anbindung immer 3-4 Sekunden bis eine Seite geöffnet wird.

Woran liegt das?

Spontan fallen mir zwei naheliegende Möglichkeiten ein: Entweder Server zu langsam oder fehlende/falsch gesetzte Indizes auf der DB.

Ich würde als Plus Mitglied auch mehr ausgeben falls ein schnellerer Server notwendig ist - vielleicht kann man ja mal ne Umfage dazu machen....

Falls das Forum ne Apache/MySQL Geschichte ist, könnte ich auch anbieten mal die Config und die Queries zu analysieren - falls das der Performance Killer ist...

Viele Grüße

Dansen



3 vorhergehende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen Beitragsbaum

Lok24
13.10.2016, 12:27

Als Antwort auf den Beitrag von Eisbär

Re: Performance (Seitenladezeit)

Lieber M.a,

Eisbär hat geschrieben:

Du liest "Die Zeit" im Internet?*

Nein, ich lese die FAS stattdessen. Die Zeit brauche ich nur für das Kreuzworträtsel

Eisbär hat geschrieben:
Und worauf leerst Du Deine Staubsaugertüten aus, wenn Du sie nach Legos durchsuchst?

Ich sauge keine Legos auf.....

Grüße

Werner



Turez
13.10.2016, 13:03

Als Antwort auf den Beitrag von Dansen

Re: Performance (Seitenladezeit)

Hallo,

das Thema kommt glaube ich alle paar Jahre immer mal wieder. Manchmal macht René dann was, damit es schneller läuft, z.B.
http://www.1000steine.de/...amp;id=244875#id244875
http://www.1000steine.de/...amp;id=261058#id261058
http://www.1000steine.de/...amp;id=261557#id261557

Momentan habe ich nicht den Eindruck, dass es in den letzten Monaten spürbar langsamer geworden ist. Aber Luft nach oben wäre stellenweise durchaus noch vorhanden.

Mein persönlicher Liebling in diesem Bereich ist das Forum von Computerbase ( https://www.computerbase.de/forum/ ). Dagegen wirken alle anderen Seiten, die ich regelmäßig besuche, ziemlich zäh.

Gruß
Jonas



Lok24
13.10.2016, 13:19

Als Antwort auf den Beitrag von Turez

Re: Performance (Seitenladezeit)

Hallo Joans,

Turez hat geschrieben:

Mein persönlicher Liebling in diesem Bereich ist das Forum von Computerbase ( https://www.computerbase.de/forum/ ). Dagegen wirken alle anderen Seiten, die ich regelmäßig besuche, ziemlich zäh.


Diese Seite ist bei mir zäh.
Vielleicht weil ich nicht angemeldet bin und deswegen auf die Werbeeinblendungen warten musss?

Daher die Frage an
@Dansen: bis Du denn angemeldet, wenn es schleppend läuft?

Grüße

Werner



Eisbär
13.10.2016, 13:24

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

Re: Performance (Seitenladezeit)

Liebär Werner!

Gibbs das Kreuzworträtsel im Internet?

Und was fürn Bleistift nimmt man da?

Stimme aus dem OFF: Kreuzworträtsel mit Bleistift sind für Feiglinge!

»Berggipfel in den Seealpen.« Nun bitte ich Sie in aller Welt! Seealpen – wissen Sie, wo die Seealpen liegen? Ich weiß das nicht. Ich habe damals, als wir das durchgenommen haben, gefehlt, oder ich habe grade unter der Bank ›Götz Krafft‹ gelesen oder ›Jena oder Sedan‹... Seealpen! Drumherum die Reihen hatte ich; mir fehlten aber die Buchstaben, die man aus andern Reihen nicht erraten konnte. Da brach ich die Kreuzworträtsel übers Knie.

›KIKAM‹ setzte ich. Berggipfel in den Seealpen: ›KIKAM‹. Ich fand das sehr schön. Und dies ergötzte mich so, dass ich an einem Nachmittag zweiundzwanzig Kreuzworträtsel löste. Mit Gewalt. Wer nicht hören will, muß fühlen. Ich habe wundervolle Resultate erzielt.


Weggeduckte Grüße
M.a



Dirk1313
13.10.2016, 14:03

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

Re: Performance (Seitenladezeit)

Lok24 hat geschrieben:

Hallo Joans,

Turez hat geschrieben:
Mein persönlicher Liebling in diesem Bereich ist das Forum von Computerbase ( https://www.computerbase.de/forum/ ). Dagegen wirken alle anderen Seiten, die ich regelmäßig besuche, ziemlich zäh.


Diese Seite ist bei mir zäh.
Vielleicht weil ich nicht angemeldet bin und deswegen auf die Werbeeinblendungen warten musss?

Daher die Frage an
@Dansen: bis Du denn angemeldet, wenn es schleppend läuft?

Grüße

Werner


Werner,

seit dem ich den eblocker in meinem Heim-Netz habe, laden etliche Websites wesentlich schneller!


Viele Grüße
Dirk - Mail

[image]


Dansen
14.10.2016, 09:11

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

Re: Performance (Seitenladezeit)

Moin Werner,

ja, ich bin angemeldet (und Plus Mitglied). Hab' das gestern mal beobachtet. Die kleine Zahl unten lag im Schnitt bei 4.0 - jetzt könnte man ja sagen (wie so mancher im Studium) 4 gewinnt, aber es wäre doch schöner, wenn das schneller wäre. Heute morgen hatte ich ein paar Mal 0.5xxx, entweder da wurde schon was gedreht oder es ist sonst niemand auf der Seite :-)

Viele Grüße

Dansen



Lok24
14.10.2016, 09:46

Als Antwort auf den Beitrag von Dansen

Editiert von
Lok24
14.10.2016, 09:50

Re: Performance (Seitenladezeit)

Moinsen,

Dansen hat geschrieben:

Die kleine Zahl unten lag im Schnitt bei 4.0 - jetzt könnte man ja sagen (wie so mancher im Studium) 4 gewinnt, aber es wäre doch schöner, wenn das schneller wäre.


Da steht bei mir regelmäßig (und schon die ganze Zeit, also nicht erst seit gestern), irgendwas mit Null Komma, also mal 0,35, mal 0,68. Wenn das denn die Zeit ist...(ich vermute es die SQL-Zeit?)

Natürlich gibt's auch mal Ausreißer, wo irgendwelche anderen Prozesse hier oder auf dem Server irgendwas wichtiges tun, dann steht auch bei mir mal 2,xx. Aber eher als Ausnahme.
So hängt z.B. die S&H-Seite bei mir alle anderen FF-Sessions für 15 Sec auf....

Ich habe eben 10 mal abwechselnd die 100 oder 200 neuesten Beiträge abgerufen, alle mit 0,.., meist 0,4x, mal 0,3x, mal 0,6x


Grüße

Werner



Turez
14.10.2016, 10:26

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

Re: Performance (Seitenladezeit)

Hallo Werner,

interessant, die 100 oder 200 neuesten Beiträge gehen bei mir auch recht schnell, aber für die Übersicht "Alle" (die ich bevorzugt nutze) braucht's meist um die 3,5 Sekunden.

Bei Computerbase bin ich übrigens nicht angemeldet und habe damit auch nichts zu tun, die Seite bzw. das dortige Forum wurde mir nur mal als gutes Beispiel für sehr schnelle Ladezeit genannt. Und bisher konnten alle, die ich dazu fragte, das bestätigen.
Ich benutze in Chrome die Erweiterung "Disconnect", damit wird unerwünschtes und unnötiges Tracking blockiert und die Ladezeit verkürzt sich allgemein entsprechend (vermutlich ähnlich wie bei Dirks eblocker).

Gruß
Jonas



Lok24
14.10.2016, 10:29

Als Antwort auf den Beitrag von Turez

Editiert von
Lok24
14.10.2016, 10:30

Re: Performance (Seitenladezeit)

Hallo Jonas,

Turez hat geschrieben:

interessant, die 100 oder 200 neuesten Beiträge gehen bei mir auch recht schnell, aber für die Übersicht "Alle" (die ich bevorzugt nutze) braucht's meist um die 3,5 Sekunden.


Ach! Ja, bei mir auch 3,6 sec

Turez hat geschrieben:
Bei Computerbase bin ich übrigens nicht angemeldet und habe damit auch nichts zu tun, die Seite bzw. das dortige Forum wurde mir nur mal als gutes Beispiel für sehr schnelle Ladezeit genannt. Und bisher konnten alle, die ich dazu fragte, das bestätigen.
Ich benutze in Chrome die Erweiterung "Disconnect", damit wird unerwünschtes und unnötiges Tracking blockiert und die Ladezeit verkürzt sich allgemein entsprechend (vermutlich ähnlich wie bei Dirks eblocker)


Gut zu wissen. Bei mir wird der Werbekram mitgeladen. Dann ist das natürlich nicht vergleichbar.

Grüße

Werner



tmctiger
14.10.2016, 11:14

Als Antwort auf den Beitrag von Turez

Re: Performance (Seitenladezeit)

Turez hat geschrieben:

Hallo Werner,

interessant, die 100 oder 200 neuesten Beiträge gehen bei mir auch recht schnell, aber für die Übersicht "Alle" (die ich bevorzugt nutze) braucht's meist um die 3,5 Sekunden.

Bei Computerbase bin ich übrigens nicht angemeldet und habe damit auch nichts zu tun, die Seite bzw. das dortige Forum wurde mir nur mal als gutes Beispiel für sehr schnelle Ladezeit genannt. Und bisher konnten alle, die ich dazu fragte, das bestätigen.
Ich benutze in Chrome die Erweiterung "Disconnect", damit wird unerwünschtes und unnötiges Tracking blockiert und die Ladezeit verkürzt sich allgemein entsprechend (vermutlich ähnlich wie bei Dirks eblocker).

Gruß
Jonas


Hallo Jonas,

ja stimmt, alles was mit AdBlocking und "Do not track" zu tun hat macht die Seiten im allgemeinen sehr viel schneller. Man glaubt gar nicht was für ein Müll an Daten da zusätzlich übertragen wird den man eigentlich gar nicht will.

Ich muss jetzt sagen dass die 100Steine Seite net unbedingt zu den schnellsten gehört aber es gibt noch "leuchtendere Negativbeispiele" ... siehe shop.lego.com ;) ... oh man was die bei der Seite verkackt haben kann man in vernünftigen Rahmen gar nicht mehr aufzählen ...

Viele Grüße,
Günther


Mein Bricksafe: https://www.bricksafe.com/pages/tmctiger
Mein aktuelles Layoutprojekt: https://www.bricksafe.com...es/tmctiger/layout/wip 1000SteineThread dazu: https://www.1000steine.de...y=1&id=399371#id399371
Mein Youtube Kanal: https://www.youtube.com/c...gish5lKqS0dYnSd4ECEewQ


4 nachfolgende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen

Gesamter Thread: