Hi Leute,
ich habe - wiedermal - einen Artikel verfasst.
Diesmal geht es um LEGO Plagiate:
Die guten, die schlechten, wie LEGO und LEGO Fans damit umgehen etc.
Ich habe auch einige Leute für diesen Bericht gefragt, was sie darüber denken.
Wäre cool, wenn ihr in euch durchlesen würdet - Kritik wie immer sehr gern erwünscht.
Viele Grüße,
Dominik
LEGOVOGEL HEIßT RÜCKWÄRTS LEGOVOGEL
hallo,
Ich glaube (weiß)
dass es jede Stunde meint...
Viele Liebe Grüße,
Niklas
Flickr: http://www.flickr.com/photos/78893001@N05/
brickself: http://www.brickshelf.com...llery.cgi?m=LegoNiklas
YouTube: http://www.youtube.com/user/legogroserzugsammler
Heißt eigentlich jede Sekunde. Danke für den Hinweis.
LEGOVOGEL HEIßT RÜCKWÄRTS LEGOVOGEL
legodesinger gefällt das
7 Sets die Stunde, macht 168 Sets am Tag!
Ja, da ist "Stunde" schon sehr wahrscheinlich das gesuchte Wort!
Gut durchdachte Antwort!!
Grüße
Ulli
P.S.: SCNR!
Hallo
ich habe mir dein Artikel nicht durch gelesen obwohl ich Aufgrund des Titels Interesse hatte.
Aber als ich dann auf deinen Link klickte gingen bei mir erstmal PoP Ups auf. Des Weiteren strahlt mich als erstes auf deiner Seite ein dickes Werbebanner an... Das geht gar nicht.
Unabhängig von diesem Fakt, der bereits einen unseriösen Eindruck vermittelt, finde ich auf deiner Seite weder ein Impressum noch eine Ausschluß-Erklärung. (Zumindest deckt das was auf der Seite "Impressum" steht in keiner Weise den Inhalt eines Solchen. Das fängt mit dem Herausgeber an. Oder ist der Herausgeber YouTube?)
Leider findet man diesen Zustand recht häufig vor, aber ich denke mal dass das Werbebanner nicht umsonst so "geschickt" platziert wurde. Was die Vermutung offen lässt, dass du recht hohe Besucherzahlen anstrebst/ erwartest. Insbesondere dann sollte man sich mit den o.g. Punkten auseinander setzen.
Unabhängig davon ob man mit der Werbung nur die eigenen Kosten ausgleichen möchte sollte man allein schon Aufgrund des Seiten-Themas (in diesem Fall LEGO) in erster Linie Dieses buchstäblich in den Vordergrund stellen.
In diesem Sinne, viel Erfolg.
MfG BoB
Hallo,
ich habe mir den "Artikel" mal durchgelesen und finde ihn - mal ganz von der Formatierung (wie schon erwähnt) abgesehen - nicht sonderlich gut durchdacht.
Hier mal meine Hauptkritikpunkte:
Was willst Du mit diesem Text sagen?
Ich finde Du hast mehr oder weniger zusammengehörige Gedanken aneinandergeklatscht, ohne dass irgendwie richtig klar wird, was Deine Hauptaussage sein soll.
Irgendwie scheint es, dass Du Dich nicht entscheiden kannst, wie Du zu dem Thema "Nicht-original LEGO" stehen willst:
Erst sagst Du
Aggie0815
Hallo Bob,
für die Pop-Ups, die jetzt auch noch einen mittigen Scrollbalken verursachen, muss ich mich erstmal entschuldigen. Allerdings ist das nicht mein Versagen, dieses Problem haben anscheinend zur Zeit mehr HpBk-User.
Zum Banner kann ich sagen, naja, solch große Banner- und Headerbereiche sind momentan sehr modern. Mir persönlich gefallen sie eigentlich nicht. Es gibt aber Templates und Design-Vorlagen, deren Header-Bereich so groß ist, dass man nur noch die Navigation (oben) und das Banner sieht. Für den eigentlichen Seiteninhalt muss man dann extra runterscrollen, was ja wohl super-umständlich ist. Darum dieses vergleichsweise kleinere Banner (auch das Design, das ich für mein eigenes Design nutze, verwendet diese Bannegröße).
Das Impressum hab' ich noch zu bearbeiten, ich weiß... Werde mich also 'drum kümmern :-D
LEGOVOGEL HEIßT RÜCKWÄRTS LEGOVOGEL
Hallo Aggie,
Danke für die Hinweise!
Ich habe hier noch versucht,
neutral zu bleiben (so gehört es wohl auch).
LEGOVOGEL HEIßT RÜCKWÄRTS LEGOVOGEL
Hi Dominik,
inhaltlich muss ich mich dem Posting von Aggie anschließen. Wirr, kein roter Faden, Wiedersprüche, kein herausgearbeitetes Resultat. Man weiß nicht so wirklich, was du eigentlich sagen willst.
Zwar...;) kann man Sätze mit "zwar" und "da" anfangen, sonderlich geschickt klingt das aber nicht.
"Zwar hat LEGO qualitativ..."
"Da LEGO aber auch andere..."
"würden sich auch nicht so gut verkauft werden." Ich nehme an, du meinst "sie"?
" Einer der 5 LEGO Star Wars Bauern davon verzichtet darauf" Ich nehme an, Du meinst "Bauer"?
"also andere Klemmbausteine außer LEGOs" "1963 - weicher als die heutigen LEGOs." Besser "LEGO Steine".
"haben ergeben, dass der Großteil der Plagiate wirklich qualitativ nicht sehr hochwertig sind" Ich nehme an, Du meinst "hochwertig ist"?
"die's auch im Supermarkt gibt," Besser "die es".
"Die bekannten Klemmbaustein-Marken - LEGO ist die klassische Firma für den klassischen Baustein." Dieser Satz macht irgendwie keinen Sinn.
"Jedoch ist LEGO immernoch das klassische Besipiel für den legendären 2x4 Stein und vielen anderen Elemten." "immer noch", "Beispiel" und "Elementen"
"und vieler anderer Elemente"
Gruß
Thekla
Hallo,
mir erschlißet sich die ganze Seite nicht so recht, denn über die Navigation finde ich Deine neuen Artikel nicht.
Auch mir ist die Schrift zu klein.
Aber Dein Bemühen, da etwas thematisch passendes zu erstellen finde ich sehr gut, ein paar Kleinigkeiten gibt es am Anfang immer auszubügeln, ist bei meine Seiten nicht anders. Nur so weiter!
Grüße
Werner
Ich würde vor allem etwas mehr auf hier erhältliche Produkte eingehen, z.B. Wie K-reoo ( oder wie die heissen) von Hasbro?, MB, etc.
Auch auf die Kompatibilität, z.B MB "duplo" passt auf Duplo aber nicht umgekehrt.
Bei einem Besuch in Osteuropa wir Dir auffallen dass es sogar Klone von Klonen gibt, ich habe vir einem Monat einen MB"duplo" klon gefunden.
Auf die ganze Chinesischen Dinger würde ich mehr eingehen andererseits sind die nicht unbedingt leicht erhältlich (in D)
fW
My Flickr
Blog zum Trainposter V2
LDraw Teile Update 2019-01