Hallo allerseits,

beim Herumspielen kam Folgendes heraus...

Der Bau funktionierte so:

Fotografiert habe ich immer gegen das Licht, zum Beispiel auch so:

Ingo.

---

LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)

---

Hi Ingo,

ehrlich: Das war auch mein erster Gedanke, obwohl ich Dir das auch nie unterstellen würde.

Gruß
Thekla

---

---

..ich habe als Kind auch gerne Hakenkreuze gemalt (ohne ihre Bedeutung zu kennen), weil das auf dem Rechenheftblatt fast dazu einlädt (4 Striche ergeben ein Kreuz und dann haste an jedem Ende eines Striches 3 Möglichkeiten weiter auf der Linie zu zeichnen und dann?).

Und als ich Michas Feststellung lass, mußte ich denken. Wenn jemand in den entsprechenden Organisationen so ein verquertes gemalt hätte, wäre er bestimmt rausgeflogen.

In diesem Sinne: Ingo weitermachen. Dein Zugang zu Lego, der sich doch von dem der "normalen Moccer"* doch stark abhebt, gefällt mir und ich finde es schön, das du doch wieder mehr mit Lego machst und uns daran teilhaben lässt.
LG Matthias

* wie auch immer man "normalen Moccer" definiert

---

Wenn der Vorhang fällt, sieh hinter die Kulissen - Die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
Geblendet vom Szenario erkennt man nicht - Die wahren Dramen spielen nicht im Rampenlicht

---

Also wer in Bild eins und drei ein HK erkennt
kennt kein HK oder er interpretiert es einfach hinein

---

---

Hallo liebe Leute,

Thekla hat geschrieben:

Da habe ich also etwas gebaut und gezeigt, was bei manchen Betrachtern
Assoziationen auslöst, an die ich überhaupt nicht gedacht habe.

Bitte um Entschuldigung dafür.
Ich habe mit HK-Kram nichts zu tun.

Vielleicht ist es das Beste, wenn der ganze Thread ersatzlos
gelöscht wird. Ich könnte jedenfalls gut damit leben.

Shalom, Ingo.

---

LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)

---

Ja nee, iss klar, alle blöde!

Thekla

---

---

Warum löschen ? Jeder sieht das was er
sehen will bzw. hinein interpretiert.
Wenn jemand ein HK darin sieht ist das seine Sache.
Ist ja eigentlich wie ein Rorschach Formdeuteversuch

---

---

Hallo Ingo,

also ich habe bei Deinen Bildern nicht an Hakenkreuze gedacht. Erst als der Gedanke geäußert wurde, kam es mir in den Sinn, dass man, mit viel Fantasie, eine entfernte Ähnlichkeit dazu herstellen könnte. Aber ehrlich, mit der gleichen Portion Fantasie kann man auch hundert andere Dinge in Deinen Bildern erkennen, das ist ja gerade das schöne daran. Also mach Dir mal keinen großen Kopf darüber, wir wissen alle, dass Du absolut nichts in diese Richtung im Sinn hattest und damit sollte es eigentlich auch erledigt sein. Ich finde Deine immer neuen fantasiereichen Ideen hier sind eine tolle Bereicherung für das Forum, bitte mach so weiter wie bisher.

Ohnehin sind schon weit dramatischere oder skurrilere Hakenkreuze im Alltag aufgetaucht.
http://www.zeit.de/2009/01/LS-KiK
http://www.stern.de/panor...engerzone-3821650.html

Gruß
Jonas

---

---

Liebër Ingo!

Nun sei doch bitte nicht so ungeduldig.

Das geht ja nun mal schon gahnich:

Erst Aufträge verteilen, dann Bautechniken vorwegnehmen, dann selbër bauen.

Mein photographierender Kollege war noch nich da.

Und nu isser schon wieder verreist.

Naja, im Dunkeln sieht's besser aus.

Und das mit der Sonne geht ja auch nich, Du weißt doch um's Vergilben.

Nein, ganz ruhig bleiben, ich habe selbstverständlich keine orangene Grundplatte (wußte gahnich, daß es sowat gibt) verwendet. Und halte nix inne Sonne.

ABSwartende Grüße
M.a

---

---

Lieber Mich.a,

Eisbär hat geschrieben:

Ich bin kein Konkurrent. Es gibt Polarlichter in solcher
Vielfalt und Verschiedenheit, da bleiben für jeden
von uns ganze Dutzende.


Da kannst Du mal sehen, was Beziehungen wert sind.

Ingo (in Erwartung von norwegischer Mitternachts-Sonne
und farblich dazu passenden Polarlichtern).

---

LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)

---

Lieber Ingo!

Nun aber bringst DU alles fast so durcheinander wie ich.

Die Mitternachtssonne gibt es nicht nur in Norwegien, sie ist hier auch nicht anders als in Finnland oder Schweden.* Ihr Licht ist ganz bøse, es enthält die gefürchteten, vergilbenden UV-Strahlen.

Polarlichter gibt es selbstverständlich auch zu Mitternachtssonnenzeiten, nur kann man sie mit (oder bei?) bloßem Auge dann nicht sehen. Falls sie zu Mitternachtssonnenzeiten die gleichen Farben haben wie im Winter, unterscheiden sie sich von dem Licht der Mitternachtssonnen. Die Mitternachtssonnen (und die normale Tagessonnen auch) haben so starkes Licht, da wird das Polarlichtlicht unsichtbär.

Nun könntest Du behaupten, das weiße Licht der Mitternachts- und Tagessonne enthält ebenfalls die Lichter der Polarlichter. Da habe ich meine Zweifel, weil die Entstehung des Polarlichtlichtes anders ist als die des Sonnenlichts. So weit ich mich.a erinnere, ohne nachzugucken. (Man muß ja so vorsichtig sein.) Lichtfarben entstehen erst im Auge des Betrachters, bzw. der -in. Aber das führt auf erkenntnisphilosophische Pfade, die für Eisbären zu unsicher sind.

Kein Exkurz zum Thema: Entstehung des Lichtes. Soll jeder selbär nachgucken. (Ha, dem Zensor von der Schippe gehüpft.)

*Andere Länder - andere Mitternachtssonnen, ich kenne nur diese. Von anderen Planeten gahnich erst zu reden.

Was ich aber noch weiß, ist, daß Mitternachtssonnenlicht auch mitunter mal, je nach atmosphärischen Bedingungen, so orangene aussehen kann wie Dein Dingens. Orangenes Polarlicht aber kenne ich nicht.

Wie weit bist Du denn mit Deinem Bau eines legoischen Polarlichtes?

Neugierige Grüße
M.a(nguel)

---

---