Turez
28.08.2016, 12:46

Todesstern 75159

Hallo,

der neue Todesstern (ja, es ist tatsächlich ein neues Set, auch wenn's auf den ersten Blick nicht so aussieht ) wurde gestern in einem LEGO Store in den USA präsentiert und aufgebaut, somit dürfte das Set jetzt wohl auch "offiziell" als veröffentlicht gelten.

Bilder (aus dem Store in Maryland) z.B. hier:
http://www.promobricks.de...-store-aufgebaut/19149
http://brickset.com/artic...tar-unveiled-in-public

Gruß
Jonas



HerosDA
28.08.2016, 16:16

Als Antwort auf den Beitrag von Turez

+2Re: Todesstern 75159

ja das ist doch der selbe bzw fast kaum verändert
nur teurer
also das ist die lachnummer 2016



, vada gefällt das


vada
28.08.2016, 16:56

Als Antwort auf den Beitrag von HerosDA

Re: Todesstern 75159

Hallo,
vielleicht ist das jetzt eine Masche, um Ladenhüter zu verkaufen.
Neue Verpackung, ein paar Teile ausgetauscht / hinzugefügt.
War das nicht auch so beim Weihnachtsset ?
Gruß
Vada



Lego LegoundnochmalsLego
28.08.2016, 18:32

Als Antwort auf den Beitrag von vada

Re: Todesstern 75159

Hallo,
wenn ich richtig informiert bin, ist der Todesstern mit dem alten bis auf die Figuren identisch, die durch die neusten versionen ersetzt sind. Dafür kostet der neue Todesstern aber stolze 100$ mehr. Ich kenne bisher nur den amerikanischen Preis, könnte mir aber vorstellen, dass Lego diesen Wucherpreis (denn nichts anderes ist es) auch hierzulande einführen wird.
Rick


Es gibt kein Alterslimit für Lego. Ein Glück!


Bernd the Brick
28.08.2016, 19:05

Als Antwort auf den Beitrag von Lego LegoundnochmalsLego

Re: Todesstern 75159

Hmm, ich wollte den alten schon haben und der war mir schon zu teuer. Wenn der neue jetzt tatsächlich nochmal 100 € mehr kosten sollte, dann wird der sicherlich noch länger in den Läden bleiben und nicht bei mir landen.

Gruß
Bernd


Nichts ist unbaubar.


tmctiger
28.08.2016, 19:19

Als Antwort auf den Beitrag von HerosDA

Editiert von
tmctiger
28.08.2016, 19:22

+1Re: Todesstern 75159

HerosDA hat geschrieben:

ja das ist doch der selbe bzw fast kaum verändert
nur teurer
also das ist die lachnummer 2016


phu ja .. spar ich mir zum Glück einige Euros die dann in meine Anlage fließen können - weil das ist ja wohl eine Frechheit zum Quadrat. Und pott hässlich war auch schon die erste Version - und auch zu teuer!

Wann kommt endlich wieder mal ein echtes UCS StarWars Set?! Gerne auch vom siebten Teil oder Rouge One ... aber hallo, so etwas geht gar nicht.

@Lego: was habt ihr euch dabei gedacht? Für Kinder die die Spielfeatures toll finden ist das Teil viel zu teuer und für AFOLs die sich das Ding in die Vitrine stellen ist es zu "kindisch" und hat aber auch so gar keinen Modellcharakter.
Mein Vorschalag: für die Kinder ein Einfacheres Deathstar Spielset um meinetwegen 200-250€ und für die Modellliebhaber unter uns ein echtes Modell wie anno dazumals 10143, dann gerne auch etwas komplexer und bei vielleicht 5000Teilen auch gerne 500€.


Aber so nicht!

Viele Grüße,
Günther

Edit:
vada hat geschrieben:
Hallo,
vielleicht ist das jetzt eine Masche, um Ladenhüter zu verkaufen.
Neue Verpackung, ein paar Teile ausgetauscht / hinzugefügt.
War das nicht auch so beim Weihnachtsset ?
Gruß
Vada


Der Verdacht drängt sich auf ... ich kann mir auch nicht vorstellen, dass das Vorgängermodell recht gut gegangen ist, da wie oben schon von Bernd erwähnt, auch dieses viel zu teuer war ...


Mein Bricksafe: https://www.bricksafe.com/pages/tmctiger
Mein aktuelles Layoutprojekt: https://www.bricksafe.com...es/tmctiger/layout/wip 1000SteineThread dazu: https://www.1000steine.de...y=1&id=399371#id399371
Mein Youtube Kanal: https://www.youtube.com/c...gish5lKqS0dYnSd4ECEewQ


gefällt das


hanseat42
29.08.2016, 14:47

Als Antwort auf den Beitrag von tmctiger

Re: Todesstern 75159

Ich wollte mir immer noch den alten Todesstern kaufen, habe aber dann das Auslaufen total verpasst und jetzt ist er mir eigentlich zu teuer.

Ich hoffe mal, dass sich die Preise vom alten Todesstern jetzt ein wenig nach unten bewegen, bzw. müsste der neue seltener über die Ladentheke gehen, da alle die den haben wollen, den alten schon haben oder sich noch besorgt haben.

Aufgrund des Preises werden sich AFOLs den wohl nicht vorrangig kaufen, gibt genug andere interessante Sets, auch kauft man sich wohl eher nicht 2x Todessterne in einem Jahr. Nächstes Jahr kommen die nächsten neuen interessanten StarWars Sets. Der neue Todesstern wird so immer in der Wunschliste hinten bleiben. Man hat ja schon einen. Meine Vermutung, bessere Wertanlage als der alte Stern, wenn man 30 Jahre weiterschaut. Als Spielzeug-Set schon ein großer Wunsch, deswegen selten verschenkt.

Durch die nahezu identische Neuauflage für alle Wertsteigungserwarter ggf. ein Dämpfer. Gab es das schon mal, dass ein Nachfolger so extrem am Vorgänger war?


So jetzt nur noch auf einen guten gebrauchten alten Stern warten.



Lego LegoundnochmalsLego
29.08.2016, 16:20

Als Antwort auf den Beitrag von hanseat42

+1Re: Todesstern 75159

Am besten fände ich es ja, wenn Lego in vielen Sets des Imperiums aus Episode 4/5/6 einfach so eine Art, nun ja, ich nenne es einfach mal "playground" base hinzufügen würde, also einen passenden Teil des Todessterns, wie z.B. den Thronsaal von Palpatine. Das ganze sollte sich dann aber auch kombinieren lassen, sodass man nach genug "Sammelleidenschaft" in dieser Hinsicht ein komplettes, gemischtes rundes Deck des Todessterns zusammenhätte. Diese Teile könnte man dann garantiert auch anders verbauen. Ich hoffe, jeder kann mir folgen. Bei Verständnisfragen, einfach noch mal nachfragen.
Rick


Es gibt kein Alterslimit für Lego. Ein Glück!


Andi gefällt das


der seb
29.08.2016, 18:01

Als Antwort auf den Beitrag von tmctiger

+2Re: Todesstern 75159

tmctiger hat geschrieben:

@Lego: was habt ihr euch dabei gedacht? Für Kinder die die Spielfeatures toll finden ist das Teil viel zu teuer und für AFOLs die sich das Ding in die Vitrine stellen ist es zu "kindisch" und hat aber auch so gar keinen Modellcharakter.


Kopf einschalten? Das alte Set 10188 verkaufte sich wohl so gut, dass es jahrelang nicht aus dem Programm genommen wurde. Normalerweise laufen Sets dieser Größe ja nach 2-3 Jahren aus.
Es gab Gerüchte, das Lego schlicht zu viel von diesem Set produziert hat und es über die Jahre einfach nur noch loswerden wollte. Dagegen spricht, dass 10188 mal ein kleines Update bekommen hat (Köpfe der Figuren bekamen die weißen Pupillen), also wurden zwischendurch auf jeden Fall Sets produziert.

Jetzt also ein größeres Facelifting, durch das neue Teile und Bautechniken angewendet werden können. So eine Überarbeitung ist ja wiederum nicht billig (das Set selbst, neue Verpackung, neue Anleitung, neue Figuren, ...), also kann man annehmen, dass sich das Ding gut verkauft und sich diese Investition für Lego lohnt.



Turez , JuL gefällt das


tmctiger
29.08.2016, 20:11

Als Antwort auf den Beitrag von der seb

Editiert von
tmctiger
29.08.2016, 20:14

+1Re: Todesstern 75159

der seb hat geschrieben:

tmctiger hat geschrieben:
@Lego: was habt ihr euch dabei gedacht? Für Kinder die die Spielfeatures toll finden ist das Teil viel zu teuer und für AFOLs die sich das Ding in die Vitrine stellen ist es zu "kindisch" und hat aber auch so gar keinen Modellcharakter.


Kopf einschalten? Das alte Set 10188 verkaufte sich wohl so gut, dass es jahrelang nicht aus dem Programm genommen wurde. Normalerweise laufen Sets dieser Größe ja nach 2-3 Jahren aus.
Es gab Gerüchte, das Lego schlicht zu viel von diesem Set produziert hat und es über die Jahre einfach nur noch loswerden wollte. Dagegen spricht, dass 10188 mal ein kleines Update bekommen hat (Köpfe der Figuren bekamen die weißen Pupillen), also wurden zwischendurch auf jeden Fall Sets produziert.

Jetzt also ein größeres Facelifting, durch das neue Teile und Bautechniken angewendet werden können. So eine Überarbeitung ist ja wiederum nicht billig (das Set selbst, neue Verpackung, neue Anleitung, neue Figuren, ...), also kann man annehmen, dass sich das Ding gut verkauft und sich diese Investition für Lego lohnt.


Ohje, wer da jetzt den Kopf nicht eingeschalten hat ?! ... naja ich versuche es nochmal zu erklären: glaubst du, dass sich ein gut gehendes Set wirklich Jahrelang hält. Ich gehe eher davon aus dass es ein Ladenhüter war, denn keines der anderen UCS (wobei ich das Ding nicht als UCS sehe) war so lange im Handel. Denke mal an den Millenium Falken zurück ... der ging wirklich gut --> den gab es nicht mehrere Jahre lang wie den neuen Todesstern.

Naja und deine Gerüchte würden diese Theorie von mir ja untermauern ... den es wurden schlicht die prognostizierten Setmengen produziert, nur angebracht hat man sie nicht --> Gerücht es gäbe zu viele.

Und selbst wenn es so wäre: warum wird das Ding dann um 100€ teurer?! Da wäre es logischer dass es billiger wird, oder meinst du etwa nicht?

Also je ich habe meinen Kopf eingeschalten, für dich sogar ein zweites mal zu dem Thema ... und ich bleibe bei meiner Meinung! Und der von dir zitierte Text von mir behält so und so Gültigkeit: Für Kind zu teuer, Für Modellsammler zu "verspielt" ...


Mein Bricksafe: https://www.bricksafe.com/pages/tmctiger
Mein aktuelles Layoutprojekt: https://www.bricksafe.com...es/tmctiger/layout/wip 1000SteineThread dazu: https://www.1000steine.de...y=1&id=399371#id399371
Mein Youtube Kanal: https://www.youtube.com/c...gish5lKqS0dYnSd4ECEewQ


gefällt das


Steinemann
29.08.2016, 20:35

Als Antwort auf den Beitrag von tmctiger

Re: Todesstern 75159

tmctiger hat geschrieben:

Für Kind zu teuer, Für Modellsammler zu "verspielt" ...


Ganz deiner Meinung, als Spielzeug zu teuer und in der SW-Vitrine lächerlich



Turez
29.08.2016, 22:23

Als Antwort auf den Beitrag von tmctiger

Editiert von
Turez
29.08.2016, 22:24

Re: Todesstern 75159

Hallo,

zwei Dinge muss ich korrigieren (und dementsprechend Sebastian zustimmen).

tmctiger hat geschrieben:

glaubst du, dass sich ein gut gehendes Set wirklich Jahrelang hält. Ich gehe eher davon aus dass es ein Ladenhüter war, denn keines der anderen UCS (wobei ich das Ding nicht als UCS sehe) war so lange im Handel. Denke mal an den Millenium Falken zurück ... der ging wirklich gut --> den gab es nicht mehrere Jahre lang wie den neuen Todesstern.

Woher willst Du wissen, dass der Millenium Falcon gut ging? Jetzt Jahre später, ja, da hat er so etwas wie Kultstatus erreicht, aber beim Erscheinen war er vielen zu teuer (oder sagen wir: Zuviel Geld auf einmal für ein Set).

Im Übrigen: LEGO produziert nicht für viele Monate oder Jahre im Voraus. Ich habe meinen Todesstern Anfang Herbst 2016 gekauft (für unter 400 EUR und weil ich dachte, noch später krieg ich keinen mehr ) und dieser wurde erst im Mai 2016 verpackt (Siegelaufdruck 20S6; die ersten beiden Ziffern sind die Kalenderwoche, die letzte das Jahr). Also war der erste Todesstern noch in Produktion, als die Entscheidung für den Nachfolger vermutlich schon gefallen war.

Und der 10188 hat auch nicht nur einmal ein "kleines" Update bekommen, wie Seb schrieb. Im Gegenteil, die BL-Liste mit während der Produktionszeit geänderten Teilen ist ziemlich lang.
(http://www.bricklink.com/catalogItemInv.asp?S=10188-1)

Und selbst wenn es so wäre: warum wird das Ding dann um 100€ teurer?! Da wäre es logischer dass es billiger wird, oder meinst du etwa nicht?

Naja, Löhne und Gehälter sind ja seit 2009 hoffentlich auch gestiegen, oder?
Ich finde die vermuteten 500 EUR deutlich zuviel, aber da komplett neue Figuren dabei sind (vermutlich in der Entwicklung mit das teuerste an allen neuen Sets), außerdem rund 200 Teile mehr und es letztlich doch ein ganz neues Set mit allen Abläufen ist (neue BA, neuer Karton, Fotos usw.) und außerdem bei allen Disney-Lizenzsets die UVP-Preise seit einiger Zeit immer neue Höhen erklimmen, bin ich von den 500 EUR wahrlich nicht überrascht.

Für Kind zu teuer, Für Modellsammler zu "verspielt" ...

Da stimme ich zu. Ich kann mir irgendwie auch nicht vorstellen, dass der neue Todesstern so kurz nach Verkaufsende des ersten großen Erfolg verzeichnen wird. Aber anscheinend hat der Vorläufer ja jahrelang zuverlässig Abnehmer gefunden, das hätte ich auch nicht gedacht.

Wenn es nun unbedingt eine Neuauflage sein musste, hätte ich es alles in allem jedenfalls deutlich sinnvoller gefunden, ein älteres UCS-Set zu nehmen.

Gruß
Jonas



tmctiger
30.08.2016, 09:53

Als Antwort auf den Beitrag von Turez

Re: Todesstern 75159

Hallo Jonas!
Turez hat geschrieben:


...
Woher willst Du wissen, dass der Millennium Falcon gut ging? Jetzt Jahre später, ja, da hat er so etwas wie Kultstatus erreicht, aber beim Erscheinen war er vielen zu teuer (oder sagen wir: Zuviel Geld auf einmal für ein Set).

Nun ja - weil als das Set raus kam, es nicht mal ein halbes Jahr später ausverkauft war ... also wenn das keine Definition von gut gehen ist weiß ich es auch nimmer ... (kein anderes (billigeres) UCS war schneller vergriffen als der Falke)
Aber der Falke war auch sein Geld Wert, hatte er doch um den gleichen Preis über 1000 Teile mehr - und war limitiert mit Zertifikat.

Und wenn wir bei dem Beispiel UCS Falken bleiben: hier war die angestrebte Zielkundschaft passend: Erwachsene die schöne Erinnerungen an die ersten drei SW-Teile haben und jetzt vermutlich das Geld dafür haben sich dieses teure Set zu kaufen. Es ist ja auch kein extrem teures Spielset für Kinder, sondern von vornherein als Standmodell für die Vitrine gedacht gewesen.

Turez hat geschrieben:

Naja, Löhne und Gehälter sind ja seit 2009 hoffentlich auch gestiegen, oder?

Ahja, bitte sage mir schnell Bescheid wo du arbeitest, denn mein Gehalt ist seit 2009 nicht um 25% gestiegen

Den einzigen Grund den ich da gelten lasse warum das Ding so teuer ist, ist dass LucasFilm jetzt Disney gehört und die normalerweise bei Lizenzen, so und so den Hals nicht voll bekommen --> Lego muss vermutlich wesentlich mehr Lizenzgebühren abdrücken als uns allen klar ist.

Turez hat geschrieben:

Da stimme ich zu. Ich kann mir irgendwie auch nicht vorstellen, dass der neue Todesstern so kurz nach Verkaufsende des ersten großen Erfolg verzeichnen wird. Aber anscheinend hat der Vorläufer ja jahrelang zuverlässig Abnehmer gefunden, das hätte ich auch nicht gedacht.

Wenn es nun unbedingt eine Neuauflage sein musste, hätte ich es alles in allem jedenfalls deutlich sinnvoller gefunden, ein älteres UCS-Set zu nehmen.

Jep, so ist es, da gäbe es ja einige coole alte UCS die man neu auflegen hätte können - und wenn es unbedingt ein 500€ Set sein soll warum dann nicht der Millennium Falke in der "Erwachen der Macht"- Version?

Viele Grüße,
Günther


Mein Bricksafe: https://www.bricksafe.com/pages/tmctiger
Mein aktuelles Layoutprojekt: https://www.bricksafe.com...es/tmctiger/layout/wip 1000SteineThread dazu: https://www.1000steine.de...y=1&id=399371#id399371
Mein Youtube Kanal: https://www.youtube.com/c...gish5lKqS0dYnSd4ECEewQ


Turez
30.08.2016, 11:30

Als Antwort auf den Beitrag von tmctiger

Re: Todesstern 75159

Hallo Günther,

tmctiger hat geschrieben:

Turez hat geschrieben:
Woher willst Du wissen, dass der Millennium Falcon gut ging? Jetzt Jahre später, ja, da hat er so etwas wie Kultstatus erreicht, aber beim Erscheinen war er vielen zu teuer (oder sagen wir: Zuviel Geld auf einmal für ein Set).

Nun ja - weil als das Set raus kam, es nicht mal ein halbes Jahr später ausverkauft war ... also wenn das keine Definition von gut gehen ist weiß ich es auch nimmer ... (kein anderes (billigeres) UCS war schneller vergriffen als der Falke)
Aber der Falke war auch sein Geld Wert, hatte er doch um den gleichen Preis über 1000 Teile mehr - und war limitiert mit Zertifikat.

Moment Moment, es war lediglich die limitierte Erstauflage nach einem halben Jahr ausverkauft, das waren aber auch weltweit "nur" 15 000 Stück (Thread dazu). Danach kam die nicht-limitierte Auflage und lief bis etwa Frühjahr 2010 (Daten bei Brickset). Und schon zu Weihnachten 2009, also nur etwas über zwei Jahre nach erscheinen, wurde das Set bei Amazon für 450 EUR "verramscht" - das wäre sicher nicht geschehen, wenn die Nachfrage zu diesem Zeitpunkt weiterhin konstant hoch geblieben wäre.

Gruß
Jonas



tmctiger
30.08.2016, 13:04

Als Antwort auf den Beitrag von Turez

Re: Todesstern 75159

Turez hat geschrieben:

Hallo Günther,

Moment Moment, es war lediglich die limitierte Erstauflage nach einem halben Jahr ausverkauft, das waren aber auch weltweit "nur" 15 000 Stück (Thread dazu). Danach kam die nicht-limitierte Auflage und lief bis etwa Frühjahr 2010 (Daten bei Brickset). Und schon zu Weihnachten 2009, also nur etwas über zwei Jahre nach erscheinen, wurde das Set bei Amazon für 450 EUR "verramscht" - das wäre sicher nicht geschehen, wenn die Nachfrage zu diesem Zeitpunkt weiterhin konstant hoch geblieben wäre.

Gruß
Jonas


Hallo Jonas,

ja stimmt, ich bezog mich auf die limitierte Version. Aber selbst die unlimitierte war "nur" 3 Jahre im Handel. Der Todesstern doch 7 Jahre.
Und ja auch das "Verramschen" stimmt, trifft aber auf alle UCS Sets zu. Auch den 10188 gab es bei Amazon immer wieder mal deutlich günstiger (kann man eigentlich über die ganze Produktpalette von Lego immer wieder mal beobachten).
Also ich denke weiterhin, dass das keine Indikatoren für ein schlecht gehendes Set sind.

Aber nichts desto Trotz, ob der Todesstern jetzt gut ging oder nicht, das was Lego da macht ist und bleibt eine Frechheit. Ich wollte nur ausdrücken, dass ich es besser gefunden hätte sie hätten sich was neues um 500€ überlegt, nicht einfach ein altes Set ein wenig generalüberholen und dann um 25%! teurer verkaufen.

Viele Grüße,
Günther


Mein Bricksafe: https://www.bricksafe.com/pages/tmctiger
Mein aktuelles Layoutprojekt: https://www.bricksafe.com...es/tmctiger/layout/wip 1000SteineThread dazu: https://www.1000steine.de...y=1&id=399371#id399371
Mein Youtube Kanal: https://www.youtube.com/c...gish5lKqS0dYnSd4ECEewQ


Gesamter Thread: