Hallo,

für ein Projekt will ich LEGO-Steine mit (selbstklebender)
Spiegelfolie beschichten.

Hat jemand Erfahrung damit und kann Tipps geben?
Gibt es Unterschiede in der Spiegelqualität?

Konkret interessiert mich auch, ob man später die
Folie wieder abziehen und die beklebten Steine noch
"normal" benutzen kann.

Ingo.

---

LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)

---

Hallo Jonas,

Turez hat geschrieben:

Danke für den Hinweis.


Aha. Das bedeutet, ich muss etwas wirklich Tolles zaubern, damit LEGO
überlegt, ein Set der Art (z.B. mit viel Spiegelfolie) herauszubringen.

Schauen wir mal...
Ingo.

---

LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)

---

Hallo Ingo,

ich habe gestern diesen neuen Anhänger auf S@H entdeckt ... aber für Dein Vorhaben wahrscheinlich ein bisschen zu teuer ...

Silberner LEGO-Stein

---

Grüße aus Düsseldorf
Andreas

---

IngoAlthoefer gefällt das

---

Lukutus hat geschrieben:

Etwas preiswerter gibt es das von anderen Anbietern bei Bricklink. "Chromebricks" dürfte der bekannteste sein. In der Suche nach dem Element ganz nach unten scrollen, unter "Custom Items".

---

Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download

---

Hallo Mia, hallo Leute,

DasMia hat geschrieben:

jetzt bin ich in einer Experimentierphase - mit echten
Spiegeln für den Fussboden und die Seiten. Der Spiegelraum
ist etwa 40 cm x 40 cm gross und gut 20 cm hoch.

Kommentare, Fragen und Anregungen sind willkommen.
Ingo.

---

LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)

---

Liebër Ingo!

Ich sehe: mindestens einen Spiegel, mindestens eine Kerze, mindestens eine Hand mit Kamera, mindestens einen verunstalteten Würfel und sehr viel sehr dunkles Rot.

Gut, Blitzlicht ist sicherlich ungeeignet; es bleibt aber zu dunkel.

Achte bitte auf guten ABStand zwischen Kerzen und Legos.

Mich.a erschließt sich noch nicht so ganz, was es darstellen soll. Eine Diskothek in rot? Irgendetwas weit jenseits eisbärischer Vorstellungskraft? Etwas, was noch nie jemand aus Lego gebaut hat, ist es sicher. Versuche doch auch so zu photographieren, daß die Kamera unsichtbär bleibt. Oder kann man die Kamera mit Datenbehandlung wegzaubärn?

Schmelzende Grüße
M.a

---

---

Lieber Mich.a,

danke für Deine Rückmeldung.

Eisbär hat geschrieben:

es sind in Wirklichkeit 8 senkrecht stehende (quadratisch angeordnet,
mit zwei pro Seite) und 2 waagerecht liegende als Boden.


Es sind vier Teelichter.


Richtig, Man kann auch - als blaue Flecken - den kleinen Monitor auf
der Rückseite der Kamera mehrfach sehen.


Es sind viele Würfel-Skelette. Etliche von ihnen stecken auf
dem unteren (roten) Rahmen, die anderen (im Bild fast nicht zu
sehen) auf der Unterseite des oberen Rahmens.

Die Würfel-Skelette halten die Spiegelteile. (Der Raum zwischen
normalen Noppen-Reihen ist zu breit dafür; zwischen den Würfel-Noppen
ist es schmaler - und für die 3 mm dicken Spiegel gut passend.
Die Spiegelfliesen stehen in diesen Rillen.


Dazu gibt es auch Fotos - sieht halt ganz anders aus.


Musche-Bubu halt; manche stehen drauf.


Zum Beispiel.


Zum Beispiel.


Das ist in einem Kabinett mit 360-Grad-Verspiegelung praktisch
nicht möglich.


Mach ich nicht. Dann würde es nämlich nur Minuten dauern, bis die
erste Klage käme, dass das ja kein echtes Spiegelkabinett sein könne.

************************************************************
Aktuell sitze ich daran, den Aufziehmotor (ich habe nur einen) in
ein Fahrzeug einzubauen, das auf der Stelle - d.h. in einem Kreis mit
kleinem Radius - im Kabinett fährt und obendrauf ein leuchtendes Teelicht
sitzen hat.

Ingo.

---

LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)

---

Liebär Ingo!

Ich bin mich.a da nich so ganz sicher, ob ein einzigstes Beispiel da für ausreichen wird.

Unvorstellbäre Grüße
M.a

---

---

Hallo Ingo!


IngoAlthoefer hat geschrieben:

Na, dann mache ich das doch glatt.

Also, ich finde auf dem 2. Bild kann man die Anordnung der Spiegel schon relativ gut erkennen, auch die Anzahl.
Spiegel zu fotografieren ist leider immer eine sehr undankbare Aufgabe...

Ich nehme an, du hast Spiegel-Fliesen für deinen Testlauf verwendet.
Da stellt sich mir die Frage: Welchen Maßstab strebst du für das Endprodukt an?
Soll es in dieser Größenordnung bleiben oder hattest du eher an etwas in "Minifiguren-Größe" gedacht?

Was ich schade finde ist, dass die Spiegel nur im 90° Winkel angebracht sind. Dadurch wirkt es eher wie ein verspiegelter Raum und nicht wie ein Spiegelkabinett. Das Spiegelkabinett in meinem Kopf hat die verschiedensten Winkel und Ecken - als würde man durch ein ziemlich schräges Kaleidoskop laufen. Und natürlich hat es auch mehrere Gänge mit Sackgassen usw.

Mir ist schon klar, dass das mit richtigen Spiegeln schwer umzusetzen ist.

Weiterhin sind echte Spiegel nicht nur sehr groß, sondern haben auch einiges an Gewicht. Um dem Ganzen dann vernünftig Halt zu geben braucht es schon eine sehr stabile Konstruktion.

Persönlich würde ich einen kleineren Maßstab wählen und auf deine ursprüngliche Idee mit der Klebefolie zurückgreifen. Sprich: Wandelemente bekleben (z.B. die 1x6x5) und sie vielleicht auf eine Drehplatte setzen. Damit könnte man dann nicht nur verschiedene Winkel setzen, sondern sie auch noch nach Lust und Laune variieren.

Dazwischen könnte man dann auch ein paar transparente Wandelemente setzen - als Stolperfalle sozusagen.


So, jetzt habe ich meinen Senf dazu gegeben - vielleicht hilft es dir ja etwas weiter.



Liebe Grüße,
Mia

---

---

Liebär Ingo!

Der Gedankenblitz hat eingeschlagen. Alle festhalten.

Es handelt sich bei Deinem Spiegelkabinett um ein Modell des Gerätes zur Besta¨tigung der Althøferschen Vermuthung, die da lautet: Nur wer heilen Geistes aus diesem Spiegelkabinett wieder herauskommt, ist dazu geeignet, mit mehr als 0 und 1 zu rechnen und zu mathematisieren. Nebeneffekt: Das Heraussieben von Lehramtskandidaten und -Innen. Die müssen erkennen, wieviele Spiegelungen man sieht. Lehrämtler für's Gymnasium müssen's berechenen. "Richtige" Mathematiker müssen's beweisen. Einhändig. Doktoranden mit gefesselten Händen. Zur Habilitaschohn mit verbundenen Ohren. Nein, einglich isses ein Entwurf zur Wozu..

Unerklärt bleibt weiterhin, wie Du das mit Hilfe der Legomännekens testen willst. Fürleich dienen alle diejenigen Legomännekens, die mit unverdrehtem Koppe herauskommen, als Bestätigung. Daher der drehende Aufziehmotor. Im real existierenden Gerät dient dazu der Endersch'sche Drehschemel. Nach Johann Friedrich Endersch.*

Es könnte aber auch sein, daß das Spiegelkabinett gornix ist oder darstellen soll. Außer dazu, uns zum Übärlegen anzustiften. Und dazu, fürderhin Spiegel zu meiden.

*Nicht wikipedianen, da steht's nicht.

ABSchweifige Grüße
M.a

---

---

Hallo Mia,

danke für die interessante Rückmeldung.

DasMia hat geschrieben:

Die Bilder werden um so eindrücklicher, je tiefer die Kamera in das
Kabinett eintaucht. Aber dafür braucht man ein grosses Kabinett oder
eine kleine Kamera.


Es ist aktuell ein Neuner-Pack mit 20x20cm-Fliesen, aus einem
südskandinavischen Bettenlager. Die gab es letzte Woche im Sonderangebot für
zusammen 8 Euro.


Ich werde als nächstes nach verkleinerten Kamera-Lösungen suchen.
Wenn das klappt, will ich kleinere Spiegel besorgen/bekleben.


Ohne die Spiegel zu zerlegen, ist es kompliziert. Ich habe aber
auch schon einen dreieckigen Raum gebaut:

5-, 6- und 7-seitige Räume habe ich auch schon "vorgebaut".


So etwas ist auch mein Traum. Aktuell teste und taste ich mich vorsichtig vorwärts.


Das mit den Drehplatten gefällt mir sehr. Kommt auf die To-DO-Liste.


Sehr sogar. Vielen Dank!

Liebe Grüße, Ingo.

---

LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)

---