Hallo,

ich hatte mich bereits im Januar an Euch gewendet u.a. zu diesem Thema.

Persönlich bin ich auch ein neugieriger und manchmal ungeduldiger Mensch. Dann freue auch ich mich wenn ich schon früh über Neuigkeiten erfahre - nur auf das eigentliche Produkt muss ich dann ja doch noch warten. Aber es gibt nun einmal ein paar Regeln, an die wir uns bitte halten sollten.

Im Gegensatz zu einigen anderen Websites ist 1000steine.de eine RLUG (das Thema RLUG oder nicht hatten wir ja schon) und hat sich somit verpflichtet sich an die "Fair Play" Regeln von Lego zu halten. Über eine RLUG sollen keine „geheimen“ Informationen wie z.B. nicht freigegebene Infos über noch nicht erschienene Sets verbreitet werden.

Somit möchte ich nochmals darum bitten keine geleakten Bilder hier zu posten, egal ob es solche mit "Confidential" Stempel sind (die sowieso nicht gehen), oder irgendwas anderes abfotografiertes oder sonstwie vor dem eigentlichen Erscheinungsdatum veröffentlichtes.

Und es ist dabei vollkommen egal ob das Foto schon auf Facebook oder sonst einer Website (z.B. Promobricks) zu sehen war oder ist.

Wer die Fotos sucht, wird sie dort schon finden. Somit also überhaupt kein Grund sie hier, gegen die Regeln, auch nochmal zu posten.

Hier nochmal der Original Text eines Briefs den LEGO CEOs.

Viele Grüße
Dirk - Mail

Lok24 , ChrisLego , Farnheim , Matze2903 , Valkon , friccius , Legoben4559 , Cran , Seeteddy , Garbage Collector , RobbyRay , Legosternchen , NightStray , Waterkant , heinz , katerjur , Saori , MARPSCH gefällt das (18 Mitglieder)

Kann bei Neuanmeldungen im Forum, nicht ein Feld eingefügt werden, in den man bestätigt das man die Fair Play Regeln von TLC anerkennt?
Bei jeder Software die ich Installiere und nutzen möchte, muss ich Lizenzverträge akzeptieren. Ist doch im Grunde nichts anderes, oder?

Gruß
Olli

www.STEINHANSE.eu
Mein YouTube Kanal: Noppenzähler

it's not a brick, it's Lego

Lok24 hat geschrieben:

Lok24 hat geschrieben:

Grüße an meinen Stalker

Hallo,

Dirk1313 hat geschrieben:

Also ich persönlich finde es gut frühzeitig über Legos Pläne Bescheid zu wissen.
Bei den Minifiguren freu ich mich im Vorfeld schauen zu können, was für Figuren kommen, für wen welche z.B. als Geburtstagsmitbringsel geeignet wäre, welche Teile dominant beim Tasten sind und dann mit eigener Liste im Legostore alle, die ich brauch rauszutasten... War bei der Disneystaffel z.B. so, dass ich so schon einige Zeit vorher planen konnte, wie viele Donalds etc. ich dann brauch.
Dass ich wusste, dass Slimer für Dimensions kommt, hat LEGO sogar Geld eingebracht, weil ich sonst einen Splitkauf auf Ebay gemacht hätte.
Ich wüsste z.B. auch gerne, ob Lego jemals die Biene aus Staffel10 wie den Hühnermann neu auflegt. Dann würde ich z.B. mit Ebay warten und bei Lego kaufen.

Ich verstehe auch Legos Sorge wegen Kopien und Filmspoilern... bei Starwarssets zu 7 wars heftig. Was aber meines Erachtens tatsächlich der Hauptbeweggrund dahinter ist, ist das Auslassen von Sets, die später bessere Alternativen bekommen. Meine Freundin hätte sich den grünen Elves-Drachen wohl nicht geholt, wenn sie den in Lila vorher gekannt hätte. So landen wohl beide bei uns... Ist natürlich legitim, aber nicht vorteilhaft für Kunden.

Unabhängig davon habe ich die bereits erwähnte gesteigerte Vorfreude.

Naja... Ich schau eh nur und teile nix xD

Carrera124 hat geschrieben:

Hallo Alle!

Sollte sich nicht verifizieren lassen, ob sich es tatsächlich um ein NICHT geleaktes Bild handeln, ließe man besser die Finger davon. Dann kann man sie sich auch nicht verbrennen. Denn Unwissenheit schützt vor Strafe nicht.

Im übrigen gilt ein Produkt dann als veröffentlicht, sobald es offiziell im Handel erhältlich ist. Wenn einige Einzelhändler bevorzugt behandelt werden und Produkte dort vor dem kommunizierten Brandstore-Release veröffentlich werden, dann ist das so. Hier muss man unterscheiden und bedenken, dass für externe Handelsketten andere Regeln gelten. Und da ist TLC sicher kein Unikum.

In diesem hier diskutierten Falle geht es aber um ein Produkt, das offenbar weder von entsprechend offizieller Stelle freigegeben geschweige denn veröffentlich worden ist. Somit handeln die Personen, die es veröffentlichen und weiterverbreiten, ganz egal in welcher Form und zu welchem Zweck, zuwider. Und zwar der Vereinbarung, die TLC in die Worte gefasst hat, die Dirk eingangs postete.

Grundsätzlich gehört auch immer ein gewisses Maß investigativer Vorarbeit und journalisitischer Eigenleistung zu solch einer aufgestöberten Produkt-Neuigkeit dazu. Damit lässt ich durchaus im Vorfeld herausfinden, ob Bilder freigegben sind oder nicht. Wenn ja, sollte immer auch die Quelle angegeben werden. Und wenn nicht... Dann bin ich wieder am Anfang meines Posting.

Da sich das ungewünschte Veröffentlichen von Informationen sicher nie ganz abstellen lässt, kann man lieber einfach nach entsprechenden Informationen gurgeln, anstatt sie zu posten. Sollen sich doch andere die Finger verbrennen.

Vertrauliche Grüße,
Maik

EBM-Lounge somewhere 2024

Heather , Matze2903 gefällt das

Lok24 hat geschrieben:

Grüße an meinen Stalker

Farnheim hat geschrieben:

Grüße an meinen Stalker

Stimmt, da hast Du sicher nicht unrecht.
Sorry für das Mißverständnis.