schoe
15.05.2006, 22:06

Neue Zugsets umbauen?

Ist es eigentlich moeglich den alten lego Zug Motor (9V) in die neuen Zugsets einzubauen, oder ist der Platz unter den neuen Bodenplatten nicht ausreichend? Hoffe auf hilfreiche Antworten.

mfg schoe


Edit

schoe
15.05.2006, 22:16

Re: Re: Neue Zugsets umbauen?

Danke fuer die schnelle Antwort.
Na dann heists wohl fleissig 9V Motoren besorgen solange sie noch erhaeltlich sind. Oder auch nicht !?:-)

» Ja, es ist möglich, da beide Motore gleiche Bauart sind und die
» Grundplatten genug Platz bieten.
»
» mfg Legomatic
»
» » Ist es eigentlich moeglich den alten lego Zug Motor (9V) in die neuen
» » Zugsets einzubauen, oder ist der Platz unter den neuen Bodenplatten
» nicht
» » ausreichend? Hoffe auf hilfreiche Antworten.
» »
» » mfg schoe


Nautilus
16.05.2006, 09:46

Motornamen

»
» *hat jemand eine Idee, wie man "alter" und "neuer" Motor anders bezeichnen
» könnte?

Wie wär's mit:

Classic 9V Motor
RC 9V Motor

Gruß
Oliver


Brickniel
16.05.2006, 14:16

Re: Motornamen

Hallo!

Wie wär's mit "scheiß-Motor" und "gescheiter-Motor"? :-D
^RC ^9V

Greetings,

Daniel


Legomatic
16.05.2006, 14:19

"Classic" und "RC" ist gut!

» »
» » *hat jemand eine Idee, wie man "alter" und "neuer" Motor anders
» bezeichnen
» » könnte?
»
» Wie wär's mit:
»
» Classic 9V Motor
» RC 9V Motor
»
» Gruß
» Oliver


webster
16.05.2006, 14:42

Viel besser! ;-) (ohne Text)


Jojo
16.05.2006, 14:53

Re: "Classic" und "RC" ist gut!

Hallo!


» » Classic 9V Motor
» » RC 9V Motor

Aber warum nicht einfach »klassisch«?
Oder sagst Du dann „classic nine volt motor“? Mit einem „klassischem Neun-Volt-Motor“ ist uns doch auch gedient.

Im Prinzip würde auch die Abgrenzung von „9V-Motor“ zu „RC-Motor“ genügen.


Deutschtümelnd,
Jojo


Nautilus
16.05.2006, 15:13

Re: Re: "Classic" und "RC" ist gut!

Hallo Jojo,

dann müsstest du konsequenter Weise auch 9V-Motor und ferngesteuerter Motor sagen. RC für remote controlled ist schließlich auch englisch.

Gruß,
Oliver


Bergi
16.05.2006, 15:24

Außerdem ist der RC-Motor ja auch ein 9V-Motor (ohne Text)


Jojo
16.05.2006, 15:31

Re: Re: Re: "Classic" und "RC" ist gut!

Hallo!


» dann müsstest du konsequenter Weise auch 9V-Motor und ferngesteuerter
» Motor sagen.

Na, „9V-Motor“ sage ich doch. :–)


» RC für remote controlled ist schließlich auch englisch.

Awas. Sooo deutschtümelnd bin ich nun auch wieder nicht, daß ich restlos alles Englische aus der deutschen Sprache verbannen will. Ich sage durchaus auch „Computer“, „CD“ und „DVD“. Allerdings spreche ich CD nicht „ßi-di“ aus, und DVD nicht „di-wi-di“. Genausowenig würde ich RC „ar-ßi“ aussprechen.

RC ist ja ein gängiger Begriff aus dem Modellbau, also kann man das durchaus so verwenden. Wiewohl ich bezweifle, daß jeder weiß, wie sich diese Abkürzung auflöst, und wiewohl ich bezweifle, daß von denen, die die Auflösung der Abkürzung kenne, jeder weiß, was »remote« heißt.

Aber es gibt keinen einleuchtenden Grund, „classic“ statt „klassisch“ zu sagen.


Tschüß
Jojo


Jojo
16.05.2006, 15:37

Re: Außerdem ist der RC-Motor ja auch ein 9V-Motor

Hallo!


» Außerdem ist der RC-Motor ja auch ein 9V-Motor

Genau. Demzufolge ist die 9V-Eisenbahn nicht tot. Also hört auf zu jammern!


Tschüß
Jojo


Bergi
16.05.2006, 16:00

Re: Re: Außerdem ist der RC-Motor ja auch ein 9V-Motor

Hallo Jojo!

Ja, tot ist sie eigentlich nicht. Nur der Trafo, der "alte" Motor und "die echten Schienen" sind tot. Leider.

Obwohl...

Auch schöne Farben sind tot.

Minifigurengerechte Züge sind tot.

Türen sind anscheinend tot.

Schöne Stromabnehmer sind tot.

Alte Sitze sind tot.

Die guten alten Schaniere sind tot.

Gute Schachteln sind tot.

Qualität ist tot.

Die 90er sind tot.

Meine Wille Lego zu kaufen ist tot.

Wem fällt noch was ein?

Grüße

Clemens


Nautilus
16.05.2006, 16:02

Der 9V Motor und die deutsche Grammatik

» Aber es gibt keinen einleuchtenden Grund, „classic“ statt „klassisch“ zu
» sagen.

Doch, da gibt es einen. Klassisch, so wie du es gebrauchst, ist ein Adjektiv, das dekliniert (oder deutsch: gebeugt) werden muss.
Dann heißt es der klassische 9V Motor, aber ein klassischer 9V Motor, in keinem Fall aber klassisch 9V Motor. Mit Classic 9V Motor wird ein feststehender, nicht zu deklinierender Begriff geschaffen.
Mann könnte auch Klassik-9V-Motor sagen.

Gruß
Oliver


Brickniel
16.05.2006, 16:03

Re: Re: Re: Außerdem ist der RC-Motor ja auch ein 9V-Motor

Hi!

Wenn ich mir die neuen Sets anschaue (z.B.: Krankenhaus->Treppe!).....
Auf jedenfall ist das Hirn einiger LEGO-Designer so gut wie tot...

See you,

Daniel


Brickniel
16.05.2006, 16:06

Re: Der 9V Motor und die deutsche Grammatik

Hi!

Lasst mal das Gerede um Grammatik, Satzbau oder Ähnliches.
Freut euch lieber das hier niemand

"Eyyy du n00b, I'm dah rul0r 4 Ewa"

sagt.

Wir sind schließlich ein Lego-Forum und keine Duden-Redaktion.

See you,

Daniel


Bergi
16.05.2006, 16:10

Service ist tot, hätt ich doch glatt vergessen (ohne Text)


Bergi
16.05.2006, 16:12

Ein Hoch auf die deutsche Sprache! :-) (ohne Text)


Jojo
16.05.2006, 16:24

Re: Der 9V Motor und die deutsche Grammatik

Hallo!


» » Aber es gibt keinen einleuchtenden Grund, „classic“ statt „klassisch“ zu
» » sagen.
» Doch, da gibt es einen. Klassisch, so wie du es gebrauchst, ist ein
» Adjektiv, das dekliniert (oder deutsch: gebeugt) werden muss.

Ganz recht.

» Dann heißt es der klassische 9V Motor, aber ein klassischer 9V
» Motor


Was spricht dagegen?


» in keinem Fall aber klassisch 9V Motor

Du willst nicht im Ernst andeuten, daß ich durch die Nennung der nominativen Wortform »klassisch« zwangsläufig zu obiger ungrammatischer Attribuierung verleitet würde?


» Mit Classic 9V Motor wird ein feststehender, nicht zu
» deklinierender Begriff geschaffen.

Man kann auch feststehende Begriffe flektieren. Die gelbe Burg, der gelben Burg, der gelben Burg, die gelbe Burg. Die gelben Burgen usw.
Deine Ausführungen haben mich nach wie vor nicht überzeugt, warum der englischen Form »classic« der Vorzug vor der deutschen Form »klassisch« gegeben werden sollte.


Tschüß
Jojo


Nautilus
16.05.2006, 17:03

Re: Re: Der 9V Motor und die deutsche Grammatik

Hallo

» Du willst nicht im Ernst andeuten, daß ich durch die Nennung der
» nominativen Wortform »klassisch« zwangsläufig zu obiger ungrammatischer
» Attribuierung verleitet würde?

Das würde ich natürlich niemals wagen!

» Deine Ausführungen haben mich nach wie vor nicht überzeugt, warum der
» englischen Form »classic« der Vorzug vor der deutschen Form »klassisch«
» gegeben werden sollte.

Du bist einfach zu hartnäckig, JoJo. Wenn ich mir das so recht überlege, will ich dich auch gar nicht überzeugen. Classic 9V Motor und RC 9V Motor war halt nur so eine Idee, die mir grade kam. Es war als Beitrag zu einem "Brainstorming" gedacht. Ein englischer Begriff, für den übrigens im Moment eine passende deutsche Übersetzung gesucht wird.

» Tschüß
» Jojo

Tschüß ist ok. Vielleicht sollten wir im Chat weitermachen, sonst bekommen wir hier noch Ärger.:-D

Oliver


Ben®
16.05.2006, 17:06

RC?! Es handelt sich nicht um Radio-Control.

Der Plastikmüll ist "IR" wie "Idiotischer Rotz" oder "Infrarot".

Gruß

Ben


Legosternchen
16.05.2006, 17:11

Na endlich .... ;-) (ohne Text)


Monteur
16.05.2006, 21:36

Re: Und sie nannten ihn “ SCHLAPPI “

Dem Test Bericht zu folge zieht der neue Motor keinen Hering vom Teller. Also sollte der alte Motor weiter der 9V Motor sein. Und der neue solle einfach „ Schlappi „ heißen.

Gruß
Michael H.


SvenM (smhLTEC)
17.05.2006, 10:13

Re: RC?! Es handelt sich nicht um Radio-Control.

Heißt das nicht dann auch Remote Control? Außerdem ist IR ja auch Strahlung, also Radio Control... :lookaround:

Als Kleinbauer wird mir irgendwie nicht ganz klar, warum die neuen Batteriezüge "Rotz" sein sollen (wobei die englische Übersetzung schon wieder einen hoch positiven Unterton anschwingen lässt - SNOT-Motoren!). Batterien sind Sondermüll, aber wird das System so nicht besser zu steuern? Mehrére Züge auf einem Gleis? Oder ist das alles die gleiche Frequenz?

Sowieso, was schert's uns, wenn LEGO was neues auf den Markt bringt so lang wir noch genug des Alten haben? (Jaja, ich sollte mir trotzdem noch schnell nen alten Motor kaufen, meiner ist beim Schanzenspringen (Schandeübermich) kaputtgegangen). Neugrau ist da was anderes, da gibt es einfach die schönsten Formen nicht in Systemfarben, und das ist bescheiden. Aber so'n Motor, kann man den nicht einfach substituieren?

Wir lassen uns doch von TLC nicht vorschreiben was wir bauen...

Leg Godt-
Sven


Ben®
17.05.2006, 16:08

Re: Re: RC?! Was ich an den neuen Eisenbahnen nicht mag....

Hallo Sven,

klar - auch remote controlled wird zuweilen als RC abgekürzt. Aber in aller Regel meint man damit doch Radio-Wellen (also elektromagnetische Wellen im nicht-Lichtbereich).

Für mich sind die neuen Züge "Rotz", weil sie kaum Wünsche erwachsener Fans berücksichtigen:

Nur 3 Frequenzen verfügbar. Selbst meine Neffen im Alter 6 + 9 Jahre nennen schon 10 Loks ihr Eigentum. Sowas geht zukünftig eben nicht mehr. Bei drei Loks ist Schluß.

Plastikschienen sind einfach unprofessionell. Es ist wohl sogar fraglich ob man damit überhaupt auf Eisenbahnausstellungen (GATS) in den USA ausstellen darf.

Die neuen Radsätze werden noch ein "steter Quell der Freude" sein! Die sind definitiv untauglich, da die Tribologie zum Plastik-auf-Plastik-Kontakt nur Horrormeldungen kennt.

Die schon öfter erwähnte 30er Grundplatte mit integrierten Funktionen ist "unlegoisch". Ein separater IR-Empfänger (mit mehr Ausgängen und mehr Frequenzen) sowie separate Batterieboxen wären ja noch etwas brauchbarer gewesen.

Aber Recht hast Du mit der Aussage: Was geht es mich überhaupt an? Gar nichts: ich habe seit kurzem meinen Motorenbestand mehr als verdoppelt und habe mit 100+ Metern Schiene auch ausgesorgt. Nur braucht LEGO nicht mehr von mir erwarten, daß ich irgendwie etwas positiv zur Marke mitzuuteilen habe. Ich werbe ausdrücklich NUR für altes/gebrauchtes SYSTEM-Lego. Das neue Zug-Zeugs taugt nichts (auch wenn der Güterzug als Modell sehr gelungen wirkt).

Gruß

Ben






» Heißt das nicht dann auch Remote Control? Außerdem ist IR ja auch
» Strahlung, also Radio Control... :lookaround:
»
» Als Kleinbauer wird mir irgendwie nicht ganz klar, warum die neuen
» Batteriezüge "Rotz" sein sollen (wobei die englische Übersetzung schon
» wieder einen hoch positiven Unterton anschwingen lässt - SNOT-Motoren!).
» Batterien sind Sondermüll, aber wird das System so nicht besser zu
» steuern? Mehrére Züge auf einem Gleis? Oder ist das alles die gleiche
» Frequenz?
»
» Sowieso, was schert's uns, wenn LEGO was neues auf den Markt bringt so
» lang wir noch genug des Alten haben? (Jaja, ich sollte mir trotzdem noch
» schnell nen alten Motor kaufen, meiner ist beim Schanzenspringen
» (Schandeübermich) kaputtgegangen). Neugrau ist da was anderes, da gibt es
» einfach die schönsten Formen nicht in Systemfarben, und das ist
» bescheiden. Aber so'n Motor, kann man den nicht einfach substituieren?
»
» Wir lassen uns doch von TLC nicht vorschreiben was wir bauen...
»
» Leg Godt-
» Sven


Brickniel
17.05.2006, 20:14

Re: Re: Und sie nannten ihn SCHLAPPI

Hallo!

Die einen nennen ihn Schlappi, für die anderen ist es das warscheinlich großartigste Design des Jahrhunderts.

Die 2.Gruppe habe ich nur der Vollständigkeit halber genannt, wenn sie auch nur weniger als 10 Leute umfasst.

Ich persönlich ordne mich der Gruppe 1 zu.

@Ben: Ich kaufe von Shop@Home sowieso nur rote und schwarze Steine für Dampfloks, Motoren und Gleis meist als Neuware bei eBay.

Gruß,

Daniel


Bergi
18.05.2006, 14:23

Das nehm ich lieber wieder zurück...

denn eigentlich stimmt es ja gar nicht so wirklich.
Ich finde sogar, dass sich Lego viel Mühe mit seinem Service gibt.

entschuldigende Grüße

Clemens


herrminator
18.05.2006, 17:11

Re: Classics.

Hallo,

falls jemand an meinem Senf interessiert ist: Gerade bei der Vokabel "classic" bin ich durchaus bereit, den Anglizismus zu akzeptieren. Ansonsten hätte ich hier eine relativ große Sammlung "Klassischen Raums", was aber ein wenig in die Irre führt. Jedenfalls trifft keiner der gerade mal 51 Treffer bei google das, was ich damit meine...

Dennoch stets sprachpflegend bemüht,


friccius
18.05.2006, 22:43

Re: Re: Außerdem ist der RC-Motor ja auch ein 9V-Motor

Hi Jojo,

Rittersets gibt's doch auch noch, oder?

Worüber jammerst Du gerade?

Vie leG rüße
Andreas


Jojo
19.05.2006, 15:06

Re: Re: Re: Außerdem ist der RC-Motor ja auch ein 9V-Motor

Hallo!


» Rittersets gibt's doch auch noch, oder?

Ja, irgendwie schon.


» Worüber jammerst Du gerade?

Daß diese irgendwie schonen Rittersets kaum brauchbares Baumaterial liefern, also im Prinzip nutzlos sind.


Tschüß
Jojo


Gesamter Thread: