abhf
25.03.2016, 13:51

Editiert von
abhf
25.03.2016, 13:53

Logo - Meinung gefragt

Hallo Leute,

durch eine Anregung hier auf 1000steine soll Steinford ein paar Flaggen bekommen - mit eigenen Logo natürlich. Folglich habe ich mit meinen bescheidenen Grafikkenntnissen hingesetzt und zwei Entwürfe gemacht.

Folgendes war mein Ziel:

- wappenförmiges Logo
- Elemente klar und simpel (was meinen Fähigkeiten in der Grafikgestaltung entgegen kam)
- Bezug zu Steinford bezgl. Motiven und Farben
- Bezug zu Lego

Hier sind jetzt die zwei Entwürfe:

[image]



Mir gefallen beide Entwürfe, allerdings würde ich gerne mal eure Meinung einholen. Was haltet ihr generell von den Entwürfen? Habt ihr noch Ideen? Welchen der zwei Entwürfe würdet ihr bevorzugen?

Wie gesagt, die Elemente sind bewusst so simpel gehalten, Legostyle halt. Mich würden ein paar Meinungen wirklich freuen.


Andreas Böker (abhf)

... Neues von Burg Kreuzenstein: http://www.1000steine.de/...y=1&id=378772#id378772


Garbage Collector
25.03.2016, 13:55

Als Antwort auf den Beitrag von abhf

Re: Logo - Meinung gefragt

Hübsch, ich würde nur die Buchstaben weglassen.



cimddwc
25.03.2016, 14:04

Als Antwort auf den Beitrag von abhf

Re: Logo - Meinung gefragt

Ich bin für's zweite - der rote Stein links oben bietet irgendwie ein gutes "Gegengewicht" zu den Kronen.

Grüße,
Andreas



mkolb
25.03.2016, 14:23

Als Antwort auf den Beitrag von abhf

Re: Logo - Meinung gefragt

Hallo,
ich finde beide Wappen von der allgemeinen Grafik sehr gut. Der Lego-Baustein paßt gut dazu.

Hätte aber einen Styling-Vorschlag: Wie wäre es, das Wappen selber mit Lego-Steinen zu bauen ? Da dürfte es bezügl. Rundungen nicht so einfach werden. Vielleicht in dieser Hinsicht eine Anpassung machen ?
Cool wäre bei einer Ausstellung:
- auf einem Tisch ist die Stadt
- an der Wand hängt darüber das große Wappen, ebenfalls aus Lego gebaut

Tschau
Martin


http://www.born2brick.de

http://www.brick-fans-rm.de


meine Anlagen im Internet:

http://www.martin-kolb.de/bricks

https://www.flickr.com/photos/129377871@N08/albums


stonetown
25.03.2016, 14:37

Als Antwort auf den Beitrag von cimddwc

+1Re: Logo - Meinung gefragt

Schwierig, schwierig, wie Andreas schon sagte bildet beim zweiten der rote Stein ein gutes Gegengewicht zu den Kronen, weshalb das Wappen als Ganzes ausgewogener wirkt. Das Erste wiederum hat aber ein deutlicheren LEGO-Bezug und kommt mit weniger Baustein-fremden Elementen aus, mit einem Element weniger insgesamt, was immer gut für ein Wappen ist.

Und wie Garbage Collector so schön sagte, solltest du die Beschriftung weglassen, dein Wappen soll doch ein Symbol für Steinford werden, welches sofort erkennbar ist, da bedarf es keiner Beschriftung.

Also alles in allem gefallen mir deine Entwürfe schon ganz gut. Dennoch, solltest du dem englischen mächtig sein, würde ich dir - und jedem anderen, der noch ein Stadt-Wappen braucht - das hier ans Herz legen: https://www.youtube.com/watch?v=pnv5iKB2hl4



JuL gefällt das


Seeteddy
25.03.2016, 14:38

Als Antwort auf den Beitrag von abhf

Re: Logo - Meinung gefragt

Hallo Andreas!

Zuerst die Gretchenfrage: Von den beiden Entwürfen gefällt mir der Rechte besser.
Die drei Kronen machen mehr her, als die drei bunten stilisierten Legokllötze.

Weitere Ideen:
Der "Rote Stein" im blauen Himmel gefällt mir auch nicht wirklich.
Wie wäre es, wenn man den mitten in den Turm (dritte Reihe, Mitte) hineinplaziert?

Der Turm wirkt für ein (einfaches) Logo etwas zu komplex.
Wie wäre es, wenn der Turm aus wenigen, stilisierten LEGO-Steinen bestünde?
(Ich sehe oben u.a., z.B. den 3x1 Archbrick)

Und falls Du davon nichts gebrauchen kannst, gilt immer noch der Spruch:
"Wer Fragen stellt, muss auch damit rechnen, Antworten zu bekommen!"

kreative Grüße
Klaus


In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.

Johann Wolfgang von Goethe


Paddi
25.03.2016, 15:05

Als Antwort auf den Beitrag von abhf

Re: Logo - Meinung gefragt

Schön, ich würde das Linke mit den drei 2x4ern bevorzugen.



[image]


abhf
25.03.2016, 15:19

Als Antwort auf den Beitrag von Seeteddy

Re: Logo - Meinung gefragt

Ein paar Punkte mal umgesetzt:

[image]



Ich bin sehr für Asymetrie, aber jetzt fehhlt mir links etwas. Die Idee, den Stein einzubauen, gefällt mir. Die Positionierung links oben war mir auch ein Dorn im Auge, weil dort rechteckig auf gerundete Linien traf. Ein grafisches Element fehlt mir links aber jetzt noch.


Andreas Böker (abhf)

... Neues von Burg Kreuzenstein: http://www.1000steine.de/...y=1&id=378772#id378772


abhf
25.03.2016, 15:24

Als Antwort auf den Beitrag von mkolb

Re: Logo - Meinung gefragt

mkolb hat geschrieben:

Hätte aber einen Styling-Vorschlag: Wie wäre es, das Wappen selber mit Lego-Steinen zu bauen ? Da dürfte es bezügl. Rundungen nicht so einfach werden. Vielleicht in dieser Hinsicht eine Anpassung machen ?
Cool wäre bei einer Ausstellung:
- auf einem Tisch ist die Stadt
- an der Wand hängt darüber das große Wappen, ebenfalls aus Lego gebaut


Das habe ich definitiv vor, sogar in relativ groß. Vermutlich in Mosaikform, evtl. aber auch 3D wie das hier.


Andreas Böker (abhf)

... Neues von Burg Kreuzenstein: http://www.1000steine.de/...y=1&id=378772#id378772


jens
25.03.2016, 16:01

Als Antwort auf den Beitrag von abhf

+1Re: Logo - Meinung gefragt

Hallo Andreas,

ich würde das mit den drei Steinen nehmen.

Sonst hätte ich noch folgende Anmerkungen:
-der linke Rand vom Turm muss in schwarz statt grün sein
-wenn Du das Schild in der Form von den echten Legoschildern machst, hättest Du die Option Dir eventuell welche zu bedrucken lassen.
-wenn Dir links oben etwas fehlt, wie wäre es mit einer Sonne?
-definitiv keinen Text im Wappen

Gruß,
Jens



gefällt das


Pete378
25.03.2016, 16:04

Als Antwort auf den Beitrag von abhf

Re: Logo - Meinung gefragt

Hallo

Genau, links ist es jetzt zu leer.
Da müsste etwas hin daß Dich als Baumeister dieser Stadt erwähnt,
also irgendwie "abhf". Aber keine Ahnung wie.

Tschüß Mirko



Thekla
25.03.2016, 16:51

Als Antwort auf den Beitrag von abhf

Re: Logo - Meinung gefragt

Hi,


[image]






Gruß
Thekla


Berliner Steinkultur


Seeteddy
25.03.2016, 17:34

Als Antwort auf den Beitrag von abhf

Re: Logo - Meinung gefragt

Hallo Andreas,

die einfachste Lösung für die leere Fläche links wäre,
den Turm jetzt einfach etwas nach Links, außermittig, zu setzen,
anstatt rechts, so wie jetzt noch.
Denn, du hast ihn wohl deshalb nach rechts gerückt, um Platz zu haben,
für den Schriftzug "Steinford", der ja jetzt entfallen ist.

Merke: "Drei Augen sehen mehr als zwei!"
(Aus der Reihe: "Verunglückte Sprichwörter")

kreative Grüße
Klaus


In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.

Johann Wolfgang von Goethe


MTM
25.03.2016, 18:49

Als Antwort auf den Beitrag von abhf

Re: Logo - Meinung gefragt

Hallo,

ganz klar: Das Linke!
Das rechte Wappen wirkt mir etwas überladen. Da sind einfach zu viele Sachen drauf.
Ganz im Sinne der Heraldik sind aber beide nicht, oder? Zumindest kenne ich kein Wappen was derart unterteilt ist.

Eventuell würde ich beim linken noch einen Stein weglassen oder nur einen nehmen.

Micha



nvneuss
25.03.2016, 20:09

Als Antwort auf den Beitrag von MTM

Re: Logo - Meinung gefragt

Hallo Andreas,

der neue Entwurf gefällt mir schon sehr gut - wie wäre es, den Turm mittig zu setzen = symetrisch, weil Wappen
und dafür dann den grünen Teil mit den drei Kronen zu lassen, wie er ist - für ein bißchen Asymetrie

viele Grüße
Nicole


Forever sorting.


Xris
25.03.2016, 20:17

Als Antwort auf den Beitrag von MTM

Re: Logo - Meinung gefragt

Hallo,

MTM hat geschrieben:


Ganz im Sinne der Heraldik sind aber beide nicht, oder?
Micha

Da hast Du völlig recht. Sämtliche bisherigen Entwürfe verstoßen gegen nahezu alle Regeln der Heraldik.
Aber es sollte ja kein Wappen, sondern ein "wappenförmiges Logo" werden.

Den letzten Entwurf halte ich für völlig brauchbar. Der rote LEGO-Stein wirkt prima und transportiert genau, worum es geht. Weitere Elemente oder eine stärker LEGO-eske Darstellung erschweren nur die Erkennbarkeit.
Allerdings würde ich den Turm in die Mitte schieben. Und auch den Wolkenschnitt zum grünen Schildfuß konventionell horizontal ziehen. Damit wären die "Probleme" durch die Asymmetrien beseitigt.
Ich glaube allerdings, dass abhf die gar nicht entschärfen möchte

Gruß

Christian



abhf
25.03.2016, 21:08

Als Antwort auf den Beitrag von nvneuss

Re: Logo - Meinung gefragt

Genau!

So langsam wird's. Mit der verbleibenden Asymetrie bin ich immer noch zufrieden.

[image]



Wenn jetzt nicht noch die geniale Idee von euch kommt, sollte es das gewesen sein!


Andreas Böker (abhf)

... Neues von Burg Kreuzenstein: http://www.1000steine.de/...y=1&id=378772#id378772


abhf
25.03.2016, 21:14

Als Antwort auf den Beitrag von Xris

Re: Logo - Meinung gefragt


Sämtliche bisherigen Entwürfe verstoßen gegen nahezu alle Regeln der Heraldik. Aber es sollte ja kein Wappen, sondern ein "wappenförmiges Logo" werden.

Den letzten Entwurf halte ich für völlig brauchbar. Der rote LEGO-Stein wirkt prima und transportiert genau, worum es geht. Weitere Elemente oder eine stärker LEGO-eske Darstellung erschweren nur die Erkennbarkeit.
Allerdings würde ich den Turm in die Mitte schieben. Und auch den Wolkenschnitt zum grünen Schildfuß konventionell horizontal ziehen. Damit wären die "Probleme" durch die Asymmetrien beseitigt.
Ich glaube allerdings, dass abhf die gar nicht entschärfen möchte


Besser hätte ich das auch nicht schreiben können....


Andreas Böker (abhf)

... Neues von Burg Kreuzenstein: http://www.1000steine.de/...y=1&id=378772#id378772


abhf
25.03.2016, 21:15

Als Antwort auf den Beitrag von Garbage Collector

Re: Logo - Meinung gefragt

Garbage Collector hat geschrieben:

Hübsch, ich würde nur die Buchstaben weglassen.


Danke, ist erledigt!


Andreas Böker (abhf)

... Neues von Burg Kreuzenstein: http://www.1000steine.de/...y=1&id=378772#id378772


abhf
25.03.2016, 21:16

Als Antwort auf den Beitrag von cimddwc

Re: Logo - Meinung gefragt

cimddwc hat geschrieben:

Ich bin für's zweite - der rote Stein links oben bietet irgendwie ein gutes "Gegengewicht" zu den Kronen.

Grüße,
Andreas


Du hast gewonnen! Der Entwurf mit den drei Kronen wirds. Allerdings mit anderer Lösung für den Stein.


Andreas Böker (abhf)

... Neues von Burg Kreuzenstein: http://www.1000steine.de/...y=1&id=378772#id378772


abhf
25.03.2016, 21:18

Als Antwort auf den Beitrag von Pete378

Re: Logo - Meinung gefragt

Pete378 hat geschrieben:

Hallo

Genau, links ist es jetzt zu leer.
Da müsste etwas hin daß Dich als Baumeister dieser Stadt erwähnt,
also irgendwie "abhf". Aber keine Ahnung wie.

Tschüß Mirko


Schrift ist wohl nicht so gern gesehen. Kann ich aber auch nachvollziehen, weil aus der Ferne schlecht zu lesen...


Andreas Böker (abhf)

... Neues von Burg Kreuzenstein: http://www.1000steine.de/...y=1&id=378772#id378772


abhf
25.03.2016, 21:19

Als Antwort auf den Beitrag von Thekla

Re: Logo - Meinung gefragt

Thekla hat geschrieben:

Hi,


[image]






Gruß
Thekla


Hätt ich das bei der Recherche gefunden, wäre das sicher eine Vorlage werden können. Danke!


Andreas Böker (abhf)

... Neues von Burg Kreuzenstein: http://www.1000steine.de/...y=1&id=378772#id378772


abhf
25.03.2016, 21:23

Als Antwort auf den Beitrag von Seeteddy

Re: Logo - Meinung gefragt

die einfachste Lösung für die leere Fläche links wäre,
den Turm jetzt einfach etwas nach Links, außermittig, zu setzen,
anstatt rechts, so wie jetzt noch.


Die grüne Fläche soll ein ansteigendes Geländer symbolisieren (eines der Merkmale von Steinford ist ja die Realisierung mehrerer Ebenen). Burgen stehen aber meistens an den höchsten Punkten. Deshab Verschiebung ja, aber nur in die Mitte. Könnte ja auch ein Turm einer Stadtmauer sein.

Dank dir für den konstruktiven Rat.


Andreas Böker (abhf)

... Neues von Burg Kreuzenstein: http://www.1000steine.de/...y=1&id=378772#id378772


abhf
25.03.2016, 21:24

Als Antwort auf den Beitrag von Paddi

Re: Logo - Meinung gefragt

Paddi hat geschrieben:

Schön, ich würde das Linke mit den drei 2x4ern bevorzugen.


Danke für deine Meinung. Anfangs hätte ich auch dafür plädiert.....


Andreas Böker (abhf)

... Neues von Burg Kreuzenstein: http://www.1000steine.de/...y=1&id=378772#id378772


abhf
25.03.2016, 21:28

Als Antwort auf den Beitrag von jens

Re: Logo - Meinung gefragt

ich würde das mit den drei Steinen nehmen.


Leider nein....

Sonst hätte ich noch folgende Anmerkungen:
-der linke Rand vom Turm muss in schwarz statt grün sein


Man, hast du gute Augen. Ist geändert!

-wenn Du das Schild in der Form von den echten Legoschildern machst, hättest Du die Option Dir eventuell welche zu bedrucken lassen.


Gute Idee. Falls ich das mal machen lassen, kann ich mit meinen neuen Kenntnissen in PAINT sowas sicher schnell anpassen. Gibt es denn passende Vorlagen?

-wenn Dir links oben etwas fehlt, wie wäre es mit einer Sonne?


Daran hab ich mich versucht, ist aber kein schönes Motiv geworden....

-definitiv keinen Text im Wappen


Ok, ist jetzt weg.

Gruß,
Jens


Andreas Böker (abhf)

... Neues von Burg Kreuzenstein: http://www.1000steine.de/...y=1&id=378772#id378772


abhf
25.03.2016, 21:31

Als Antwort auf den Beitrag von MTM

Re: Logo - Meinung gefragt

MTM hat geschrieben:

ganz klar: Das Linke!


Leider nein...

Das rechte Wappen wirkt mir etwas überladen. Da sind einfach zu viele Sachen drauf.
Ganz im Sinne der Heraldik sind aber beide nicht, oder? Zumindest kenne ich kein Wappen was derart unterteilt ist.


Mit der Heraldik hab ich mich so gar nicht auseiandergesetzt. Aber das war auch nicht mein direkter Anspruch....

Danke für deine Meinung!


Andreas Böker (abhf)

... Neues von Burg Kreuzenstein: http://www.1000steine.de/...y=1&id=378772#id378772


abhf
25.03.2016, 21:55

Als Antwort auf den Beitrag von abhf

+8DANKE! Geschafft!

Noch einmal ein herzliches Danke an alle, die mit Ihren Ideen beigetragen haben. Das ist jetzt entstanden und abgesegnet:

[image]


Andreas Böker (abhf)

... Neues von Burg Kreuzenstein: http://www.1000steine.de/...y=1&id=378772#id378772


Dirk1313 , , , , Lok24 , nvneuss , cubo , Legoben4559 gefällt das (8 Mitglieder)


Eisbär
29.03.2016, 09:28

Als Antwort auf den Beitrag von abhf

Re: Logo - Meinung gefragt

Liebär Andreas!

Ich bin enttäuscht.

Beide Wappen sind mich.a viel zu kompliziert. Weil man sie in geeigneter Kleinheit nicht leicht in Lego bauen kann.

Meiner unbescheidenen Meinung nach sollte ein Wappen für eine Legostadt und Ausstellung aus Lego sein. Und nicht so riesengroß, nicht unbedingt so klein wie die Wappen auf den Schiolden der Legoritter, dafür benötigte man unerhörte Fremdkörper, aber doch ziemlich klein.

Und insbesondere der Turm sollte erkennbar aus Lego sein.

Legoische Grüße
M.a



Matze2903
29.03.2016, 09:32

Als Antwort auf den Beitrag von Eisbär

Weisser Eisbär auf weissem Grund? (ohne Text)


Wenn der Vorhang fällt, sieh hinter die Kulissen - Die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
Geblendet vom Szenario erkennt man nicht - Die wahren Dramen spielen nicht im Rampenlicht


Eisbär
29.03.2016, 10:25

Als Antwort auf den Beitrag von Matze2903

Weisser Turm auf weissem Grund! (ohne Text)



abhf
29.03.2016, 11:14

Als Antwort auf den Beitrag von Eisbär

Re: Logo - Meinung gefragt

Ich bin enttäuscht.


Das tut mir aufrichtig leid. Ich hatte anfangs an blaue Blumen gedacht. Aber nun gut, man kann es nicht jedem Recht machen

Beide Wappen sind mich.a viel zu kompliziert. Weil man sie in geeigneter Kleinheit nicht leicht in Lego bauen kann.


Probiers mal mit Modulex. Die sind kleiner und schneiden darf man da auch.

Meiner unbescheidenen Meinung nach sollte ein Wappen für eine Legostadt und Ausstellung aus Lego sein. Und nicht so riesengroß, nicht unbedingt so klein wie die Wappen auf den Schiolden der Legoritter, dafür benötigte man unerhörte Fremdkörper, aber doch ziemlich klein.


Das Wappen wird ja noch aus Lego gebaut, aber eher groß als klein.... Gedruckt ist es so abstrakt, dass es auch auf den Schilden noch identifizierbar ist.


Und insbesondere der Turm sollte erkennbar aus Lego sein.


Nein, grad nicht. Steinford hat den Anspruch, so real wie möglich zu sein, Lego ist nur der Baustoff. Es ist nicht mein Ziel, eine Lego-Stadt zu bauen, sondern eine Stadt aus Lego. Für mich ist es ein Kompliment, wenn man erst auf den zweiten Blick sieht, dass es Lego ist. Und da es thematisch in Europa angesiedelt ist, gibt es da auch keinen Eisbären. Und ob es in den 1930er Jahren schon Zoos mit Eisbären gab, hab ich nicht recherchiert. Blaue Blumen wird es aber geben....


Andreas Böker (abhf)

... Neues von Burg Kreuzenstein: http://www.1000steine.de/...y=1&id=378772#id378772


abhf
29.03.2016, 11:14

Als Antwort auf den Beitrag von Matze2903

Re: Weisser Eisbär auf weissem Grund?

(Schwarzer) Neger in der Nacht...


Andreas Böker (abhf)

... Neues von Burg Kreuzenstein: http://www.1000steine.de/...y=1&id=378772#id378772


Steinemann
29.03.2016, 11:18

Als Antwort auf den Beitrag von Eisbär

Editiert von
Steinemann
29.03.2016, 11:35

Re: Logo - Meinung gefragt

Eisbär hat geschrieben:

Ich bin enttäuscht.


Gott sei dank zählt das 11 !!!
Erklärung



Gesamter Thread: