Liebe LEGO-Freunde,

gestern drückte mir mein rühriger Idee+Spiel-Händler einen Becher in die Hand: Ich solle das mal ausprobieren!

Typische Win-Win-Situation; ich kann meinen Horizont erweitern und mein Händler kriegt ein fundiertes Feedback über den Newcomer.
Simba Toys aus Fürth ist ja nun wahrlich kein Neuling unter den Spielwarenherstellern - aber diese Idee ist bei Denen neu:
Sie bieten klassische 2x4 Steine, in fünf unterschiedlichen Farben, in Bechern von 40 Stück, 100 Stück und Beuteln mit 500 Stück an.
Der 40er-Becher soll bei € 4,95 liegen, der 100er-Becher etwa € 9,95 kosten, der Preis des 500er-Beutels ist noch nicht bekannt.

Im Gegensatz zu den bisherigen Plagiaten aus Fernost, wird in Europa, genauer Italien, gefertigt.
Und soviel möchte ich vorwegnehmen: Die Qualität ist tadellos!

Schaut man sich die Steine genauer an, muss man feststellen: Die haben den LEGO-Achter exakt kopiert!
Nur die Aufdrucke auf den Noppen lauten natürlich auf ihren Produktnamen: BLOX
Auch die Innendrucke sind etwas unterschiedlich.

Links der Originalstein von LEGO, dann BLOX von Simba und rechts MEGA BLOKS.

Interessant ist, dass dieser Nachahmer die gleichen Stege an den Außenwänden, hin zu den Röhren besitzt, wie das Original.
Dadurch ist der Klemm- und Klickvorgang, beim Stecken identisch von der Haptik.
Die Steine lassen sich dadurch auch nicht so leicht schief aufeinanderstapeln, wie es bei MEGA-BLOKS der Fall ist.
Der Klang ist um ein Winziges heller (Dinge aus Italien haben immer höhere Drehzahlen ).
Vermutlich ist etwas weniger Weichmacher im Granulat.
Der Eindruck bestätigt sich auch beim Bau von längeren Mauern, bzw. Schiffsrümpfen.
Es tritt, wie beim Original, der, von mir sogenannte Banana-Boat-Effekt auf: Die Enden ziehen sich im Bogen nach oben.
Dieser Effekt ist noch ein wenig stärker als beim Original.
Trotzdem muss ich sagen: Beim Bauen merkt man keinen Unterschied; man hält die BLOX für echtes LEGO!

Fazit und Resümee:
Simba hat den LEGO-Stein exakt kopiert! Juristisch mag das in Ordnung sein, moralisch allerdings nicht.

Was könnte LEGO dagegen unternehmen?
Ein Rechtsstreit wäre vermutlich zeitraubend, teuer und aussichtslos.

Ich habe eine bessere Idee: Dem Wettbewerber die Marktlücke nehmen!
Wäre das nicht eine geniale Konterstrategie?
LEGO bietet einfach auch Großpackungen 2x4 zum Kampfpreis an.
Waschmittelkarton mit 500 Steinen 2x4 (um 25 €), Waschmitteltrommel mit 2000 Steinen 2x4 (für einen Preis um 50-100 €)
Es braucht kein Setdesign, keine Bauanleitung, einfache Verpackung - das könnten Die schaffen!
... und dann wäre der Wettbewerber versenkt.

kreative Grüße
Klaus

---

In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.

Johann Wolfgang von Goethe

---

gefällt das

---

---

Wenn der Vorhang fällt, sieh hinter die Kulissen - Die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
Geblendet vom Szenario erkennt man nicht - Die wahren Dramen spielen nicht im Rampenlicht

---

...übrigens bei Amazon.de 100 Stück um 7,78.
http://www.amazon.de/Simb...mp;keywords=simba+blox
Gleich mal testen wie die mit den Q-Bricks zusammenarbeiten.
http://www.q-bricks.org/

---

---

Hi Matze,

da ich nur 100 BLOKS habe und nur 4 MEGA BLOKS, aber 105 Steine zu sehen sind, musste ich, leider auch noch echtes LEGO verwenden!

kreative Grüße
Klaus

---

In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.

Johann Wolfgang von Goethe

---

spielfreund gefällt das

---

Interessant.
Ich bin zwar kein Freund von Plagiaten, aber gerade bei Basis-Steinen könnte Lego hier von Mitbewerbern lernen.
Die Idee, eine größere Menge identischer Basis-Steine günstiger anzubieten, wäre sicher eine Idee. Aber die Marge kommt nunmal von neuen Modellen oder Lizenzserien...

Wenn ich mich recht erinnere hatte meine Tochter mal eine Kiste "Duplo" von Simba geschenkt bekommen, die waren qualitativ nicht schlecht. Abgesehen von den poppigen Farben (ähnlich Lego Friends) waren 2x2er Platten dabei, die es von Lego Duplo gar nicht gibt

Gruß
tastenmann

---

Mehr Fotos gibt es auf Flickr
und auf Instagram

---

gefällt das

---

---

Wenn der Vorhang fällt, sieh hinter die Kulissen - Die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
Geblendet vom Szenario erkennt man nicht - Die wahren Dramen spielen nicht im Rampenlicht

---

spielfreund gefällt das

---

Hallo!
Habe schon lange gedacht LEGO könnte doch endlich mal z.B. 1000 Steine im Beutel 2x4 Steinen Anbieten.Wenn ich Überlege im Pick A Brick Shop bei LEGO kosten 1000 2x4 230,--EURO ist das schon eine Fette Summe.Was SIMBA betrifft wurden die Steine in Italien Hergestellt.Dort gibt es einen Hersteller der Bietet 1000 2x4 für knappe 60,-- EURO an.Vielleicht stellt die Firma auch die Steine für SIMBA her unter anderem Namen ? Mann kennt das ja von den Johgurts im Discounter da laufen die Johgurts von Bekannten Marken unter anderem Namen und sind faßt genau so gut.

Gruß
Walton

---

---

Hallo,

Kannst Du dann mal berichten?

Gruß
Christoph

---

---

ChrisLego hat geschrieben:

Hallo Christoph!
Was genau soll ich Berichten? Adresse? Schreib mal über PN da ich nicht weiß ob ich hier Werbung für die Firma aus Italien machen darf.

Gruß

Walton

---

---

spielfreund gefällt das

---

Liebär Klaus!

Es gab auch schon bisher andere Plagiate aus Europa.*

Tente aus Spanien. Cobi aus Polen (auch in guter Qualität). Pebe ausse DDR. Formo dito. Und schon welche aus Italia, ich hab den Namen vergessen. Byggis aus Schweden. Und alle, die ich nicht namentlich kenne und/oder deren Herkunft ich nicht kenne.

*An dem Satz ist was verrutscht.

Verrutschte Grüße
Mich.a

---

---

Armselig, das Design 1:1 zu kopieren. Werde ich schon aus Prinzip nicht kaufen, da ich Plagiate (nicht nur bei Steinen) verabscheue. Und *so* viel teurer sind die Originale nun auch nicht.

---

---

Da ist Simba nicht die erste Firma, die Fa. Q-Bricks aus Italien ist ja auch genau in diesem Markt unterwegs. Ich frage mich gerade, ob es Zufall ist das beide Produkte aus Italien kommen oder ob Q-Bricks für Simba produziert bzw. dahinter vielleicht einfach nur ein Markteintritt von Q-Bricks steckt über ein Joint Venture eines bekannten anderen Spielwarenherstellers mit entsprechendem Vertriebsnetz.

Ob das 1:1 kopieren so armselig ist, weiß ich nicht. TLC hat eben im Bereich Verfügabrkeit von Basissteinen eine dickes Defizit und wird den Ansprüchen seiner Kunden eben nicht gerecht! Gerade die AFOL Szene, da schließe ich mich zu 100% mit ein, benötigt häufig viele Basissteine in einer speziellen Farbe&Form und diese sind über die Wege TLC oder Bricklink im Regelfall schwierig und nur teuer zu beschaffen. Das irgendwann potenzielle Kunden nach guten Alternativen ausschau halten entspricht den Gesetzen des Marktes. Es gibt einen Bedarf und dieser Bedarf wird gedeckt. Das Geschäft macht in diesem Fall der Anbieter, der die geforderte Qualität und Menge zum günstigsten Preis liefern kann. Das Ganze hat nichts innovatives, es ist schlicht und eichfach Betriebswirtschaft.

---

"Jeder Tag ohne Steine zusammen zu bauen, ist ein verlorener Tag!"

---

Walton , cimddwc , , Pete378 , Valkon , Carrera124 , shadow020498 , rvelten , Lego3723 , Blaubart , Pudie® , Turez , , JuL gefällt das (14 Mitglieder)

---

Haenk hat geschrieben:

Na ja, ein größer Preisunterschied besteht da schon wenn ich 0,23 Euro im Lego Shop Zahle oder die in Italien zu 0,06 Euro was die 2x4 Steine Betrifft.

Gruß

Walton

---

---

gefällt das

---

Naja, bei Bricklink kosten die gebraucht (anzunehmen, dass die Qualitaet OK ist) unter 10 Cent, neu unter 15 Cent. (Preis 3001 in rot, wie in der Dose). Man muss ja nicht Pick-A-Brick-Apothekenpreise zahlen...

---

---

Haenk hat geschrieben:

Nicht jeder kennt Bricklink und von denen, die es kennen, möchten es trotzdem nicht alle nutzen...

Ich kann aus Erfahrung sagen, dass die "normalen" Steine (2x4 und 1x4) von Lego und die Duplo- Steine 2x4 immer sehr gefragt und begehrt sind. Lego beliefert den Handel nicht mit diesen und in vielen Steineboxen ist halt zuviel Kruschelkram zusätzlich drin und kaum wirkliche Basics. Aber 1600 Teile in einer XXL-Box hören sich ja auch besser an als 400...

Wenn die Qualität stimmt, wird sich Simba sicherlich einen Marktanteil sichern können, denn nicht jedes kind ist so puristisch, dass es explizit auf Steine der dänischen Firma besteht. Vielen geht es ums Bauen. Ums Spielen. Ums Ausleben der eigenen Kreativität. Und das kann man mit vielen der vorgefertigten Sets halt nur eingeschränkt oder nur mit Unmengen davon. Tja, und das können sich dann doch nur wenige leisten.

Ich danke auf jeden Fall für den Hinweis und werde mir probehalber mal ein paar boxen ordern und sie testen. Hoffentlich kommen auch noch nachgemachte Duplo-steine auf den Markt.

VGJ

---

---

Walton , gefällt das

---

Quex hat geschrieben:

die gibt es bereits, und die Qualität ist von Lego nicht zu unterscheiden:


hubelino

LG Jürgen

---

---

gefällt das

---

Hallo Jürgen!
Danke für den Tip.Solche Rundungen würde ich mir auch bei LEGO wünschen, damit die Bälle besser Rollen besonders in Kurven wenn Sie zuvor eine längere Gerade Strecke gelaufen sind.

Gruß

Walton

---

---

gefällt das

---

ChrisLego hat geschrieben:

Mach ich gerne. Die Q-Bricks verwende ich schon eine ganze weile
und das funktioniert super. Ich kann eigentlich keinen Unterschied
feststellen, ausser beim Preis
Den Kids ist es sowieso egal, die freuen sich wenn sie z.B. einen
Sack mit 1000Stk. 2x4 bekommen. € 57,20 für 1000 Stück ist doch kein Preis
und kompatibel sind sie sowieso. Bin jetzt schon echt auf die Blox gespannt

---

---

Haenk hat geschrieben:

Die sind dann immerhin schon gebraucht und Basics kauft man sowieso nicht bei PaB !!!
Hier bekomme ich um ~6ct einen NEUEN Stein.

---

---

Moin,

du hattest doch mal über die Farbunterschiede von Q-Bricks geschrieben. Ich finde den Threat aber nicht wieder. Kannst du kurz nen Feedback über die Farbunterschiede bei den hellgrauen geben?

---

---

Hi, über Farbunterschiede habe ich nie was geschrieben
aber hier der Thread.

http://www.1000steine.de/...amp;id=352797#id352797

Servus
Karl

---

---

Walton hat geschrieben:

Es gab die sogar schonmal. 2x4, 2x2, Dachsteine, Platten, ... als Polybags.
Lego wird sie nicht ohne Grund aus dem Sortiment, bzw nicht wieder neu aufgelegt haben. Scheinbar lohnt es sich schlicht nicht.

---

---

Hallo Klaus.

Interessant wieder ein Hersteller aus Italien wie Q Bricks.

Weißt du zufällig ob es Grundplatten gibt oder geben wird?


lieber Gruß

Günther

---

---

Hi Günther,
Kroko hat geschrieben:

der aktuelle Stand ist, dass die Becher mit 40 4x2, sowie 100 4x2, in jeweils 5 Farben (Schwarz, Weiß, Rot, Blau, Gelb)
bereits im Regal meines Idee+Spiel-Händlers stehen, für jeweils € 4,99 bzw. € 9,99.
Das ist bis dato Alles! (500er Pckg. sollen in Vorbereitung sein) Von anderen Steinformen oder gar Platten ist bisher nichts bekannt.

Mein Credo: TLG komm in die Pötte - mach' die Nachahmer mit besseren Packungen platt!!

kreative Grüße
Klaus

---

In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.

Johann Wolfgang von Goethe

---

Ich dachte, das wärst du gewesen. Danke für den Link.

---

---

Seeteddy hat geschrieben:

Moin,

und seit wann ist weniger Wettbewerb besser für den Endkunden?

Ansonsten danke für das Review.

Gruß
Haniwa

---

Gruß
Haniwa

---

JuL gefällt das

---

Moin Moin Haniwa,
Haniwa hat geschrieben:

deine Frage ist berechtigt - und die Antwort sonnenklar: Wettbewerb (echt, frei, fair) ist immer gut für den Konsumenten!

Allerdings gehören für mich zum freien Wettbewerb auch die Maßnahmen, die der Bedrängte Unternehmer gegen seine Angreifer einsetzen kann.

Deshalb ja auch mein Vorschlag, dass LEGO selbst diese Marktlücke erkennt und sich derer annimmt.
Meine Einschätzung ist ja auch, dass Die das könnten, wenn sie wollten.
Die hohen (durchschnittlichen) Kosten, für die klassischen 2x4 Steine, resultieren bei LEGO daraus, dass man sie aus Sets herausnimmt (Prinzip bei Bricklink), welche durch ihre Komplexität, ihren Entwicklungsaufwand (den kreativen Entwurf, die Optimierung und Entwicklung von Sets, die Erstellung von Bauanleitungen, die Gestaltung der Verpackung) unnötige Nebenkosten verursachen, welche man, mit einer geeigneten Strategie (neue, abgespeckte Produktreihe parallel) ebenso vermeiden könnte.

Dann wären Firmen wie Q-Bricks oder Simba auch nicht mehr so komfortabel in ihrer Marktlücke (und müssten ihre überhöhten Preise ebenfalls anpassen).

Bei mir in der Ecke stehen noch zwei Waschmitteltrommeln von LEGO, in denen das 2000 XXL-Paket (2000 verschiedenfarbige Basicsteine), vor 10 Jahren für 60,- Euro (40,- im Angebot bei Kaufhof) verkauft wurde.
Womit meine Einschätzung, "Die können, wenn sie wollen!" bestätigt sein dürfte. Letztlich muss sich nur das Management hier zu einer Entscheidung durcheiern.

Sie würden sich nicht nur dankbare AFOLs, sondern auch weitere, neue, Kundenkreise verdienen:
z.B. den Hobbygärtner, der sich sagt: "Gartenzwerg? Bau ich mir selber was, was mir gefällt, aus 2000 LEGO-Steinen!".
Oder den Freak, der sich die Golden Gate Bridge in den Wintergarten stellen möchte, und erst mal 4000 rote Basics für die Pylone, für kleines Geld holt.
(die nachfolgenden Mengen an teuren Spezialteilen, sind ein Folgegeschäft, an dem LEGO erst so richtig gut verdient!)


Und am Ende könnte sich der Endkunde, der zugleich LEGO-Fan ist, noch mehr freuen!

kreative Grüße
Klaus

---

In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.

Johann Wolfgang von Goethe

---

Walton gefällt das

---

acarstens hat geschrieben:

No Problem

---

---

Hallo,

der seb hat geschrieben:

Genau das befürchte ich auch. Die ganzen Servicetüten und Bulkpackungen verschwanden ja etwa ab 2005, als gleichzeitig Pack A Brick eingeführt wurde. Und was besonders überrascht: Pick A Brick ist heute nicht generell deutlich teurer als die früheren Bulkpackungen!

Ein paar Beispiele mit Preisen aus dem S@H-Katalog Winter 2004:

1x4 Steine 50 Teile pro Packung 6,99 EUR => 0,1398 EUR pro Stein | heute PAB: 0,15 EUR pro Stein <- etwa gleich

1x8 Steine 25 Teile pro Packung 6,99 EUR => 0,2796 EUR pro Stein | heute PAB: 0,30 EUR pro Stein <- etwa gleich

2x8 Steine 25 Teile pro Packung 9,99 EUR => 0,3996 EUR pro Stein | heute PAB: 0,38 EUR pro Stein <- heute sogar leicht günstiger

2x4 Steine 50 Teile pro Packung 6,99 EUR => 0,1398 EUR pro Stein | heute PAB: 0,23 EUR pro Stein <- heute teurer

Mit anderen Worten: Falls es jetzt wieder Bulkpackungen gäbe, könnte es sein, dass diese preislich etwa dem Einzelteilekauf bei PAB entsprechen und damit völlig uninteressant sind.

Im Vergleich zu den Bulkpackungen von 2004 gibt es zudem bei PAB heute deutlich mehr Farben und jeder kann sich genau seine benötigte Menge bestellen. Daher denke ich, dass es bis auf weiteres keine neuen Bulkpackungen gibt, egal in welcher Art oder Größe. Sie wären nur für AFOLs interessant und die kaufen sich ihre Teile längst günstiger im Legoland, in den Stores und bei BL. Oder jetzt eben von Konkurrenzfirmen. Die "Marktlücke" sieht mir leider eher nach einer Nische aus, die einfach zu klein ist, als dass LEGO hier nennenswert Umsatz oder Profit machen könnte.

Gruß
Jonas

---

---

Liebär Klaus!

Stichwort: unnötig.

Der Doppelvierer kostet Lego 0,x Cent. Wenn Lego die zu 100ern für je 0,Y cent verkaufen könnte, ergäbe das einen Gewinn von Z.

Da das Patent abgelaufen ist und es offenbar einige Fremdkörperhersteller gibt, die um dieze Y und Z konkurrieren, ist an derlei Steinen wenig zu verdienen.

Lego verdient an dem Drumrum: Design, Modellen, Dinge, die man nicht nachmachen darf. AN dem sog. Unnötigen.

Es ist ja nur unnötig, wenn man es als Lieferant für Grundsteine betrachtet. Wie oft freuen wir uns über Rezensionen neuer Steinepackungen? Wie oft über Rezensionen neuer Sets?

Klar könnte Lego, wenn sie wollten, auch Steinegroßpackungen anbieten und weniger verdienen. Sie wollen aber verdienen. Sie müssen auch verdienen, sonst is Kuddeldaddeldu.

Die früher angebotenen Steinepackungen liefen wohl nicht so besonders. Lego hat sich daher, es ist zu vermuthen: nicht auf unsere Wünsche hin, aber durchaus zu begrüßen, auf PaB und Storewände verlegt, an denen ist wohl genug zu verdienen.

Gäbe es Großpackungen einzelner Steinesorten, gäbe es Geschrei und Gejaule, weil so ja die Kinder zu wenig damit anfangen könnten. Jeder Sammler braucht so eine Packung wie oft? Genau 1mal. Meine These: Jeder Afol hat genug 2x4x1 in rot, weiß, blau, gelb. Und weiß, wo er rel. günstig mehr bekommen kann. Gebraucht oder neu. Braucht sie also: 0mal.

Wenn ich an mich.a denke: Ich baue gerade an etwas Größerem (2x3x2 Meter) in rot, aber benötige an neuen 2x4x1* in rot genau: 0.

*Oder 2x1xirgendwas. Ich benötige auch keine neuen 45° Dächer in rot, auch keine verkehrtrummen Dächer in rot. Wenn es unter uns Afols eine ABStimmung gäbe: wer kauft oft neue Grundsteine in normalen Farben? überwöge die Anzahl der Nichtkäufer.

Zur Not könnte ich auch an meinen Giftschrank gehen und rote Megabloks und Cobis etc pp hervorholen; so groß wird die Not aber nicht. Auch ohne, daß die FKK ihres Amtes obwalten müßte.

Obwaltende Grüße
M.a

Alle Steine in allen Farben immer erhältlich! Aber per PaB reicht.

---

---

Für mich gibt es ab heute bei 2x4 Basics nur noch Blox.
An zweiter Stelle kommt bei mir Q-Bricks und dann Lego.

Und wenn Ihr fragt warum, der Preis und die Qualität sind TOP

---

---

mattenheimer gefällt das

---