Guten Abend,

Das ist noch nicht fertig, aber vielleicht kann ja das dem einen oder anderen als Anregung dienen.

Den ersten SBrick habe ich nun schon recht lange. Im November gab's den zweiten. Gedacht waren die von mir von Anfang an für Züge. Das hat auch einigermaßen funktioniert, auch wenn Züge vom Profil-Designer und der App nicht gut unterstütz werden.

Auslöser für die Kaufentscheidung war aber vor allem die Ankündigung, das Protokoll offen zu legen. Das ist auch geschehen und es gibt ein paar interessante Beispiele im Netz, wie man über Bluetooth mit dem SBrick reden kann. Den Code von GitHub Nutzer "JorgePe" habe ich schon vor einiger Zeit entdeckt und seit Freitag habe ich mit dem Raspberry PI 2 auch eine Plattform für die "Steuerzentrale". Mit dem modifizierten python Code und zwei Reed Schaltern kann ich nun auf einer eingleisigen Strecke abwechselnd zwei Züge fahren lassen:

flickr

sorn , , Hopihalido , Thomas52xxx , michael42 , Firefighter112 , stonetown , UncleTom , Valkon , TECHNO , MARPSCH , Legoben4559 , BricksCorner , bp10030 , JuL gefällt das (15 Mitglieder)

LuDaCriSoNe hat geschrieben:

Lok24 hat geschrieben:

Instagram -> the_collector_of_lego
https://brickset.com/sets/ownedby-LuDaCriSoNe

Digital und 9V ist bestimmt auch interessant, aber da habe ich leider gar nichts und müsste von vorne beginnen. Ich bin mit PF ins LEGO-Hobby eingestiegen. Schon den RC-ICE musste ich gebraucht kaufen.

Also ist bei mir PF erst mal die Grundlage. Aber da - Werner hat's ja schon geschrieben - gibt es große Probleme mit der Fernsteuerung mit IR. Begonnen habe ich auch mit einem Arduino und einer IR-LED. Das hat auch wunderbar funktioniert, so lange die LED den Zug "gesehen" hat. In Wohnräumen mit reflektierenden Wänden geht das vielleicht noch, aber auf Ausstellungen funktioniert das nicht. Zum einen ist die Wahrscheinlichkeit bei nur 8 verfügbaren Kanälen relativ hoch, dass mein Zug und der Kran vom Nachbar denselben Kanal nutzen, zum anderen hat das IR Signal ab zwei/drei Meter Entfernung keine Chance mehr gegen die Deckenbeleuchtung/Sonnenlicht/... .

(Und dann siehst Du das Hindernis auf den Gleisen, drückst verzweifelt auf den Stop Knopf und musst doch zuschauen, wie Dein Zug von der Platte stürzt...)

flickr

Die Idee gefällt mir richtig gut!
Ich habe mir vor kurzer Zeit auch einen Sbrick für meine Legoeisenahn gekauft und muss sagen, es bringt schon einen Mehrwert gegenüber dem originalen Legosystem.
Ich wünschte ich wäre auch in der Lage mit dem RPI so etwas zu programmieren, bin ich aber leider nicht.

Für Ausstellungen wäre so eine Steuerung natürlich optimal um die Anlage mal unbeaufsichtigt zu lassen.
Da wäre natürlich ein Interface/Programm toll, bei dem man entweder "manuell" die Züge auswählen kann die Fahren, oder eine festgelegte "automatische" Reihenfolge, sodass alle Züge nacheinander fahren.

Toll realisierbar wäre damit auch ein realistischer Betrieb mit Streckenblöcken, sodass mehrere Züge hintereinander auf freier Strecke fahren können ohne zusammenzustoßen.
Wie beim Vorbild eben :-)

Theoretisch könnte man das Ganze noch realistischer machen, indem man an der Strecke Signale mit PF LED's aufstellt, die durch das RPI parallel zum Zugbetrieb gesteuert werden.
Dann müsste an jedem Signal ein Reedkontakt liegen, der der PZB im echten Zugbetrieb nahe käme. So könnte man zum Beispiel Vorsignale und Hauptsignale bauen, am Vorsignal wird der Zug dann langsamer, sodass er vor dem dementsprechenden Hauptsignal zum stehen kommt. Wenn der nächste Blockabschnitt frei ist, kann der Zug dann weiter fahren.
Auf der freien Strecke wäre hier ein System mit KS-Signalen einfacher zu realisieren, da man in dem Sinne keine Vorsignale bräuchte.

Ich hätte da noch so viele Ideen, wie man das mit dem RPI automatisieren könnte, aber das Sprengt hier jetzt glaub ich den Rahmen. :-)

Ich kann nur sagen: bleib auf jeden Fall dran!

Gruß Dennis

Noppenbahner.de

asper hat geschrieben:

Instagram -> the_collector_of_lego
https://brickset.com/sets/ownedby-LuDaCriSoNe

LuDaCriSoNe hat geschrieben:

Hallo Steffen,

asper hat geschrieben:

ich habe fest vor, hier weiterzumachen und mehr Details zur Verfügung zu stellen. Aber "fertig" ist schwierig zu definieren

gefällt das

Hi Steffen,

geniale Idee. Ich sehe schon "unsere" Gemeinschaftsanlage in Köln mit Zugwechselbetrieb und vorbildnaher Zugfolge

Viele Grüße
Christian

Hallo,

LuDaCriSoNe hat geschrieben:

, bp10030 gefällt das