Hallo,

gerade habe ich auf Kickstarter ein Projekt veröffentlicht um die Monorail Gerade wieder herzustellen.

Falls ihr Interesse habt könnt ihr das Projekt gerne Unterstützen.
Ihr habt die Möglichkeit für eure Projekte nun endlich an gerade Schienen zu kommen, für einen guten Preis.

Es gibt auch die Möglichkeit die Gerade auch in anderen Farben herzustellen für Dioramen usw.

Die Möglichkeiten sind fast unbegrenzt.

Ich bin gespannt, wie es weiter geht!

---

---

Firefighter112 , , Jojo , friccius , FlowRian , Dirk1313 , Legosternchen , Garbage Collector , marswatcher , RobbyRay , BrickBen , Valkon , ThomaS , ForestXG , Steindrucker , JuL gefällt das (16 Mitglieder)

---

Hallo,

schön das ihr euch Gedanken macht.
Aber nun zu einigen Punkten.
Leider funktioniert das Zitieren hier nicht ganz so toll.
Daher kommt eine allgemeine Antwort.

Ich bin auf verschiedene Firmen zugegangen und habe mich mit diesen in persönlichen Gesprächen beraten lassen.
Ich kenne die Firma, welche nichts anderes macht. Sie stellt Formen her und stellt dann die Produkte her für ihre Auftraggeber. Diese Firma hatte schon weit komplexere Formen zu bauen.

Ich habe ein verbindliches Angebot für diese Form.

Ich habe ein verbindliches Angebot für die Herstellung der Schienen.

Das Granulat ist mit Abstand das billigste an allem.
Der Hersteller mischt die Farben, dieser sagt, er treffe zu 100% die Orginalfarbe.

Die Kostend er Herstellung liegen beim Hersteller, ich bezahle keinen Strom keinen Lohn usw.
Ich kaufe bei diesem Hersteller die Schienen zu einem bestimmten Preis.
Diesen werde ich nicht offenlegen, ich hoffe das könnt ihr nachvollziehen.
Dieser Preis fällt je mehr Schienen ich nehme, denn hier sind die Kosten rein bei der Rüstzeit.

Ich muss den Hersteller anzahlen (Material), jedoch bezahle ich den Rest erst nach Beendigung der Arbeit.
Also wenn das Produkt von mir abgenommen ist.

Zu den oben genannten 10€ kommen noch 5€ Versand drauf (weltweit). Wird direkt beim Unterstützen angezeigt.

Wir kommen mit 40.000€ sehr gut hin.

Ich kann leider keine Videos von Testpressungen oder sowas vorweisen, denn würde es die geben, gäbe es auch schon eine Form. Welche es noch nicht gibt. Da ich diese über dieses Projekt finanzieren lasse.

Es bestehen keine wirklichen Risiken. Da diese beim Auftragnehmer liegen.
Aber da es sich um ein etabliertes Unternehmen handelt, welches Jahrelange Erfahrung hat, der Firmenchef ein AFOL ist und begeistert ist von der Idee, denke ich es kann erfolgreich sein.

Das fertige Produkt wird später bei 5-7,50€ liegen.

---

---

ThomaS , heinz gefällt das

---

Dieser Beitrag wurde gelöscht.

---

Erst mal, ich finde die Idee genial und unterstützenswert. Es gibt sicherlich einige Leute wie mich, die gerne eine Monorail hätten, aufgrund der exorbitant hohen Sammlerpreise aber zurückschrecken.

Mir scheinen deine Kalkulationen durchaus glaubwürdig. Ich habe selber schon Kunststoff-Spritzgussteile entwickelt und in Auftrag gegeben: So ein Hersteller sollte Farbe und Passgenauigkeit berechnen können, das ist sein Job. 40.000 EUR hätte ich auch etwa geschätzt. (Wenn du noch einen Hersteller brauchst, geb ich dir gerne Kontaktdaten).

Mein Einwand ist ein anderer: Nur mit geraden Gleisen kann man nicht spielen. Ihr müsstet ja das ganze Sortiment herstellen, Weichen, Fahrzeuge, Antrieb etc, sonst macht es keinen Sinn. Und wenn ich das Budget des geraden Gleises hochrechne, ist man dann irgendwo im Bereich einer Million Euro. Man müsste also mindestens 1000 Monorail-Fans finden, die sich ein System für 1000 Euro zulegen. Im Schönwetter-Szenario. Ist das wirklich realistisch?

Vielleicht sollte man die Sache gerade deshalb unterstützen: Das Risiko für den Einzelnen ist überschaubar, und am Ende weiß man, ob es genügend zahlungswillige Monorail-Fans gibt.

---

---

Lieber Thomas,


ehrlich gesagt verstehe ich nicht warum Dein Beitrag drei Plus-Punkte hat.

Sorry to say aber das spiegelt eine Vollkaskodenken wider, mit der keine Innovation oder Geschäft möglich ist. Schöne Risikobewertung, leider vollkommen am Ziel vorbei bzw. darüber hinausgeschossen.

Der einzige Punkt bei dem ich Dir zustimmen kann ist die Kalkulation zum Versand der Kickstarter Goodies. Jedoch ist dieser bei vielen Kickstarter-Projekten nicht unbedingt kostendeckend. Das steckt ja auch im Namen "Kickstarter" es soll ja auch ein Business gestartet werden, gibt genug solcher Beispiele, auch für LEGO Zubehör, wie Schweine- oder Rattenköpfe.

Kirk hat geschrieben:

Ich behaupte mal der Vergleich mit diesen Formen hinkt gewaltig. Eine LEGO Spritzgussform ist darauf ausgelegt in einer möglichst kurzen Zeit eine möglichst hohe Anzahl an Teilen auszuspucken. Daher ist das nicht z.B. eine Form für einen 2x4 Stein sondern eine Form für zwanzig, inklusive optimierte Anspritzwege schneller Kühlung und Heizung etc.
Wie Du schreibst wird die Nachfrage sich in Grenzen halten und nicht an die 10000 Stk. pro Tag heranreichen. Daher kann die Form auch so hergestellt werden dass nicht eine Produktion von 1000en pro Tag im Mittelpunkt steht, sonden es durchaus langsamer gehen kann. Zeit ist Geld, richtig, das wird auch der Lohnfertiger wissen und verrechnen.

Kirk hat geschrieben:
Ehrlich, was soll diese Frage? FETT tritt als Auftraggeber für EIN Teil an EINE EXISTIERENDE Spritzgussfirma, einen Lohnfertiger auf. Er ist die Qualitätskontroll für dass Endprodukt. FETT will keine eigene Fabrik bauen... Die Frage sollte eher lauten wie stellt FETT sicher dass er den Richtigen auswählt?
Warum soll er ein Kolorimeter kaufen?!?
Ich habe mir auch nur eine Motorsäge gekauft weil a) die Miete für einen Tag 50% der Kaufpreises einer Säge betrug die für das ausreicht was ich wollte und b) man eine Sicherheitseinweisung haben muss/soll die es Baumärkten unmöglich macht diese zu verleihen.
Das Kolorimeter und der Abgleich der Farben sind Sache des Lieferanten, das hat FETT hoffenlich in seinem Vertrag drin.
Und FETT wird sich sicherlich auch keine CNC Maschine zulegen um die Form zu fräsen? Warum hattest Du nicht danach gefragt?

Was ihn dazu befähigt das Projekt in Angriff zu nehmen? Sein Mut und sein Enthusiasmus und ide Begeisterung für sein Ziel!!!

Kirk hat geschrieben:
hier stimme ich zu, PC benötigt unter Umständen eigene Formen, LEGO hat auch teilweise eigene DEsign-IDs für transparente Teile.

Kirk hat geschrieben:
Eine Frage der Verhandlung...

Kirk hat geschrieben: Ich vermute mal dass FETT's Gewerbe nicht darauf abzielt fünf Geschäftsführer, einen CMO, CHRO, CTO CIO etc. zu beschäftigen... Das Geschäftsmodell ist ziemlich überschaubar: Ein (existierendes) Teil über einen Lohnfertiger herstellen zu lassen. Wenn es etwas wird, super, wenn nicht klappt, schade, der Velust hält sich in Grenzen.

Ein Vergleich mit ME hinkt in der Hinsicht dass sich ME-Models auf unterschiedliche Radien etc. festgelegt hat, also ein neues Produkt entwickelt hat.

Obwohl ich noch nicht weiß was ich mit 35 bzw. 80 Stück Schienen machen werde, werde ich das Projekt jetzt erst recht unterstützen und drücke die Daumen dass der verbleibende Monat ausreicht um das Limit zu erreichen!

Gerald

---

My Flickr
Blog zum Trainposter V2
LDraw Teile Update 2019-01

---

Thekla , ThomaS , SuklaaTalvella , ForestXG , Heather gefällt das (5 Mitglieder)

---

Graden und Weichen sind das teuerste neben den Zügen.

Kurven kriegt man dank Lego "Nachgeschmissen", dadas Verhältniss Kurven : graden zugunsten der Kurven ausschlägt. Daher ist der Beginn mit Graden sehr gut, ich hätte vielleicht auch die kleinen Geraden genommen. Bin auf das Ergebniss gespannt 1% ist geschafft. LG Matze2903

---

Wenn der Vorhang fällt, sieh hinter die Kulissen - Die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
Geblendet vom Szenario erkennt man nicht - Die wahren Dramen spielen nicht im Rampenlicht

---

Hallo,

@Gerald: gut geschrieben

Ich finde das Projekt auch unterstützenswert. Schade dass LEGO selbst das bis heute komplett ignoriert. Gut für FETT ;)

Gruß
Jürgen

---

---

Kirk hat geschrieben:

Moin,

rechnen wir nochmal richtig nach. Bei 10 EUR brutto sind es ziemlich exakt 1,60 MwSt. 1,90 EUR wären es bei 11,90 EUR brutto.

Gruß Olli

---

---

Rico gefällt das

---

Hallo Gerald,

freakwave hat geschrieben:

was ist denn so verkehrt daran, sich im Vorfeld darüber Gedanken zu machen, wo die Risiken liegen und wie überhaupt die Marktchancen sind? Wenn Du das Vollkaskodenken nennst, kann ich da gut mit leben.

Mittlerweile hat FETT ja die meisten meiner Argumente entkräftet, indem er sagt, daß er tatsächlich bereits ein Angebot von einem Auftragsfertiger zu einem Festpreis gefunden hat.

freakwave hat geschrieben:
Findest Du? Ich sehe es so: Bei der Vielzahl an neuen Elementen wird LEGO sehr gute Konditionen beim Formenmacher bekommen und es gibt viele Erfahrungswerte hinsichtlich Paßgenauigkeit (Stichwort: "Clutch-Power"). Wenn jemand (möglicherweise) zum ersten Mal eine Form mit einer derart hohen Präzision anfertigen muß, sind (teure) Fehlschläge nicht ganz unwahrscheinlich - auch wenn die Form möglicherweise deutlich einfacher Konstruiert ist, weil es nicht ganz so sehr auf hohe Produktionskapazitäten ankommt. Wenn man sich überlegt, daß die von LEGO genannten >40k€ eher ein Netto-Preis sind (also eigentlich noch MwSt hinzu käme), während der Auszahlungsbetrag von Kickstarter irgendwo bei 36k€ brutto liegen wird, wird man sich doch mal seine Gedanken machen dürfen. Aber gut, es liegt ja ein Angebot von Auftragsfertiger zum Festpreis vor, wie wir jetzt wissen.

freakwave hat geschrieben:
Das mag sinnvoll sein, wenn man Konsumgüter produzieren will, die man dauerhaft in großen Stückzahlen verkaufen kann, aber ich persönlich bezweifle, daß der Bedarf an Ersatzteilen für ein fast 30 Jahre altes System so hoch ist, daß man dauerhaft gut davon leben kann.

Um nochmal ein wenig die Mathematik zu bemühen:
Derzeit gibt es 18 Investoren, die zusammen 975 EUR eingezahlt haben, also rund 55 EUR pro Nase. Hochgerechnet wären das rund 730 Investoren bis zum Projektende (bzw. rund 25 zusätzliche Investoren täglich). Da wird wohl noch einiges an Marketing notwendig sein, um dieses Ziel zu erreichen.

freakwave hat geschrieben:
So abwegig finde ich diese Frage eigentlich nicht (zumal Dirk1313 ja auch nach "Know-How" gefragt hatte). Wie wir mittlerweile wissen, liegt der gesamte technische Part beim Auftragsfertiger, so daß ich diese Frage als beantwortet betrachte.

freakwave hat geschrieben:
Stimmt, aber auch der Kundenkreis ist leider ziemlich überschaubar.

Viele Grüße

Vollkasko-Thomas

---

\\//_ Build long and ℘rosper!

---

gefällt das

---

Ups, ja, Du hast natürlich Recht, es sind 1,60 EUR MwSt.

---

\\//_ Build long and ℘rosper!

---

Hallo FETT,

obwohl mich persönlich Monorail nicht interessiert, finde ich die Idee einer Nach- / Neuproduktion und die Finanzierung über kickstarter gut.


Was mir bei eurem Projekt jedoch sofort ins Auge gesprungen ist und meiner Ansicht nach unbedingt korrigiert werden sollte (falls noch möglich), ist die englische Beschreibung bei den Belohnungen.

"Thanks for you're support!" enthält leider den recht beliebten Fehler statt your (Dein/Deinen/Ihren/Euren) you're = you are (Du bist / Ihr seid / Sie sind)

Obwohl das jetzt etwas pingelig wirken mag, so macht doch der Ersteindruck eine Menge aus und gerade im geschäftlichen Bereich sollte ein Projekt möglichst fehlerfrei sein.



Gruß

Haniwa

---

Gruß
Haniwa

---