Der Admiral
06.01.2016, 22:28

+17Junkers JU 52

N'Abend LEGO-Fans,

bevor nun auch bei mir die Schule losgeht schwelge ich nochmal in den Erinnerungen aus besseren Zeiten (= Ferien) und beglücke vielleicht den ein oder anderen mit diesem Modell. Da Ich schon immer mal ein Fluggerät bauen wollte, wagte ich mich vor circa 2 Jahren an diese Schönheit. Ich denke jeder hat schonmal etwas von ihr gehört oder Bilder von ihr gesehen. Es handelt sich um ein großes Deutsches Frachtflugzeug, welches im zweiten Weltkrieg auch als Bomber eingesetzt wurde. Angetrieben wurde die "Tante Ju" von drei BMW 132 Motoren, ihre Höchstgeschwindigkeit liegt (laut Wikipedia )bei 290km/h. Meine kommt nicht zu 100% an das Original ran, die kleinen Makel werdet ihr aber bestimmt finden. Und falls nicht, umso besser.

Und jetzt: Startbahn freigegeben für des Admirals Junkers Ju 52/3m!!!

[image]



[image]



Ich hoffe, sie gefällt euch. Kritik und Lob sind meinerseits erbeten :-)

Gruß
Paul

PS: bezüglich Flugzeuge grüße ich Konstantin, mach weiter so


Mein Blog über Steampunk, LEGO und co:
https://nemoskabinett.wordpress.com/


Mitglieder, denen dieses MOC gefällt:

Firefighter112 , Matze2903 , Legomichel , Legobecker , Schneiderlein84 , mkolb , Thomas52xxx , Roberts , Titus , Andrenalin , Ben® , Red Boy 91 , Lego3723 , Valkon , Lukutus , Pete378 , Fusselhirnchen (17 Mitglieder)

mkolb
06.01.2016, 22:57

Als Antwort auf den Beitrag von Der Admiral

Re: Junkers JU 52

Hallo,
sieht gut aus. Haste mehr Detailbilder vom Rumpf,Heck,Cockpit, etc. ?
Bin ebenfalls dabei eine Tante Ju zu bauen, habe aber noch so meine Schwierigkeiten.

Soviel ich weiss, wurden mit der Ju 52 keine Bomben abgeworfen, aber Fallschirmjäger transportiert, die raussprangen.

Tschau
Martin


http://www.born2brick.de

http://www.brick-fans-rm.de


meine Anlagen im Internet:

http://www.martin-kolb.de/bricks

https://www.flickr.com/photos/129377871@N08/albums


Thomas52xxx
07.01.2016, 00:06

Als Antwort auf den Beitrag von Der Admiral

Re: Junkers JU 52

Deine Ju wirkst stimmig. Weiter so!

Aber: Der Propeller geht so gar nicht. Ist da nichts passendes dabei?

Für die Räder des Fahrwerks würde ich auch schmalere Exemplare wählen.


Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download


Ben®
07.01.2016, 11:07

Als Antwort auf den Beitrag von Der Admiral

Re: Junkers JU 52

Der Admiral hat geschrieben:

N'Abend LEGO-Fans,

bevor nun auch bei mir die Schule losgeht schwelge ich nochmal in den Erinnerungen aus besseren Zeiten (= Ferien) und beglücke vielleicht den ein oder anderen mit diesem Modell. Da Ich schon immer mal ein Fluggerät bauen wollte, wagte ich mich vor circa 2 Jahren an diese Schönheit. Ich denke jeder hat schonmal etwas von ihr gehört oder Bilder von ihr gesehen. Es handelt sich um ein großes Deutsches Frachtflugzeug, welches im zweiten Weltkrieg auch als Bomber eingesetzt wurde. Angetrieben wurde die "Tante Ju" von drei BMW 132 Motoren, ihre Höchstgeschwindigkeit liegt (laut Wikipedia )bei 290km/h. Meine kommt nicht zu 100% an das Original ran, die kleinen Makel werdet ihr aber bestimmt finden. Und falls nicht, umso besser.

Und jetzt: Startbahn freigegeben für des Admirals Junkers Ju 52/3m!!!

Ich hoffe, sie gefällt euch. Kritik und Lob sind meinerseits erbeten :-)

Gruß
Paul

PS: bezüglich Flugzeuge grüße ich Konstantin, mach weiter so



Moin-Moin, Paul!

Ja, für den Flieger hast Du Dir ein Lob verdient: sieht gut aus und ist sofort wiedererkennbar!

Was mir nicht gefällt: das Fahrwerk ist zu grob und war nicht am Rumpf festgemacht. Die Propeller sind zu grob. Und der schwarze Strich auf den Flügeln ist bei Deinem Modell zu ausgebeult.

Vor 14 Jahren habe ich mich mal selbst an genau dem Flieger versucht (und Klaus "Eastpole" Dobisch parallel auch, bis wir zwei sehr ähnliche Flieger fertig hatten). Heute gibt es viele abgerundete Steine, mit denen man das sogar besser hinbekäme, denke ich. Das war jedenfalls damals unser Ergebnis (von Klaus gab es später nochmal eine deutlich verfeinerte Maschine, wenn ich es recht erinnere):


[image]



[image]



[image]



[image]



[image]



[image]



[image]



[image]


[image]



mehr Bilder gibt's hier:

[image]


"blay s....!" - Aber China Klone (puke!) sind noch viel schlimmer...


mkolb
07.01.2016, 17:15

Als Antwort auf den Beitrag von Ben®

Re: Junkers JU 52

Hallo Ben,
haste noch detailreichere Bilder Deiner Ju52, Hangar, Gebäude, etc. ?

Tschau
Martin


http://www.born2brick.de

http://www.brick-fans-rm.de


meine Anlagen im Internet:

http://www.martin-kolb.de/bricks

https://www.flickr.com/photos/129377871@N08/albums


Der Admiral
07.01.2016, 20:01

Als Antwort auf den Beitrag von Thomas52xxx

Re: Junkers JU 52

Hallo Martin, Thomas und Ben,

vielen lieben Dank für die teils sehr umfangreichen Rückmeldungen!

Detailbilder vom Rumpf,Heck,Cockpit, etc. ?


Leider nicht, habe bei dem shooting nur diese beiden Perspektiven geschossen. Aber das Wrack (hatte mal vor die Nase zu verfeinern) staubt noch auf meinem Kleiderschrank so vor sich hin. Wer weiß, das Wochenende bringt bestimmt die ein oder andere Lego-Bau-Zeit mit sich. Bezüglich des Einsatzes muss ich zugeben, du bist besser informiert

Der Propeller geht so gar nicht. Ist da nichts passendes dabei?

Für die Räder des Fahrwerks würde ich auch schmalere Exemplare wählen.


Klar, die Propeller sind Notlösungen gewesen. Der "Blueprint" auf Wikipedia zeigt zweiblättrige, so musste ich mich zwischen dem Provisorium und -> den hier <- (von denen hab ich sogar ein Exemplar in Braun und 4 in Schwarz ) entscheiden. Am liebsten hätte ich ja die hier für die Renovierung.
Räder gestaltet sich schwierig, da ich keine so große Auswahl habe und mein Bauspaß sich auf vorhandene Steine begrenzt.

Was mir nicht gefällt: das Fahrwerk ist zu grob und war nicht am Rumpf festgemacht. Die Propeller sind zu grob. Und der schwarze Strich auf den Flügeln ist bei Deinem Modell zu ausgebeult.


@Ben: Als ich mir die Fotos jetzt nach 3 Jahren nochmal angeschaut habe musste ich ähnliche "Unfeinheiten" feststellen. Zu den Rädern hab ich mich ja schon geäußert; Wie meinst du "Nicht am Rumpf festgemacht"?
Kann ich die dreiblättrigen Rotoren verwenden oder soll ich auf die zweischneidigen sparen? Das mit dem Strich seh ich jetzt erst. In einem Flugzeugbuch sah das so aus, als wäre da diese "Beule".

Ich hab jetzt doch Lust auf ein Update bekommen, folgendes möchte ich verändern:
-vielleicht die Motoren in 5w,
-die Scheibe wird anders, wahrscheinlich gesnottet,
-die Flügel bekommen neues Layout, die schwarzen Streifen werden geschmälert,
-filigraneres Fahrwerk
-Riffelsteine für die Seiten,
-diesmal mach ich das Dach rund und den Rumpf flach
-vieleicht verbinde ich Ruder und Steuer mit Seilzügen... aber nur vielleicht...

Auch wenn mir Ben's Bilder unwiederstehliche Orientierung geben werden, versuche ich mich doch an einer eigenen Interpretation, wenn es so weit sein sollte.

Ich hoffe ich habe hier nichts (und niemanden) vergessen. Ich freue mich auf weitere Antworten und Anregungen!
Dankeschön nochmal und schonmal im Voraus.

Gruß
Paul


Mein Blog über Steampunk, LEGO und co:
https://nemoskabinett.wordpress.com/


Ben®
07.01.2016, 20:30

Als Antwort auf den Beitrag von mkolb

Re: Junkers JU 52

mkolb hat geschrieben:

Hallo Ben,
haste noch detailreichere Bilder Deiner Ju52, Hangar, Gebäude, etc. ?

Tschau
Martin


Hallo Martin,

es gibt bestimmt auf irgendeinem alten Backup noch weitere Bilder in "Super-VGA"-Auflösung (1024x768 Pixel). Das war damals in der Internetsteinzeit das Übliche...

Im Internet habe ich zum eigenen Erstaunen nur weniges hochgeladen. Das war damals der Beitrag für den ISCC (Renés supercooler "International System Creativity Contest").

Was ich derzeit bieten kann, ist nur das hier:
http://www.brickshelf.com...in/gallery.cgi?f=14249

Außerdem hat die "Wayback-Machine" noch das hier parat. Ob es das auch noch anderswo auf 1000steine im Archiv gibt? Gab damals durchaus einige schöne Beiträge. Bei den späteren ISCCs desto mehr.

Leg Godt!


[image]



mehr Bilder gibt's hier:

[image]


"blay s....!" - Aber China Klone (puke!) sind noch viel schlimmer...


Der Admiral
07.01.2016, 20:49

Als Antwort auf den Beitrag von Ben®

Re: Junkers JU 52

Hey Ben,
Ich wollte es nicht wagen zu fragen, aber scheinbar bist du der Autor der Fotostorry, die als einziges Moc der "uralten" (?) 1000SteineSeite noch in meiner Erinnerung schwebt. Respekt Wie alt war ich, als ich das gesehen habe? 9 oder 10 , nehme ich an. Und 5 Jahre später versuchte ich Ähnliches...
Nun ja... Musste raus
Gruß
Paul


Mein Blog über Steampunk, LEGO und co:
https://nemoskabinett.wordpress.com/


Ben®
07.01.2016, 22:04

Als Antwort auf den Beitrag von Der Admiral

Re: Junkers JU 52

Der Admiral hat geschrieben:

Hey Ben,
Ich wollte es nicht wagen zu fragen, aber scheinbar bist du der Autor der Fotostorry, die als einziges Moc der "uralten" (?) 1000SteineSeite noch in meiner Erinnerung schwebt. Respekt Wie alt war ich, als ich das gesehen habe? 9 oder 10 , nehme ich an. Und 5 Jahre später versuchte ich Ähnliches...
Nun ja... Musste raus
Gruß
Paul


Hi Paul,

herzlichen Dank für das freundliche Feedback; weiß ja gar nicht was ich dazu mehr sagen soll. Freut mich, Dir damit Inspiration und Vorbild gewesen zu sein! Damals konnte man mit noch vergleichsweise bescheidenen Mitteln klotzen und beeindrucken.

In der Rückschau gefallen mir die Innenaufnahmen der Kabine tatsächlich immer noch sehr gut. Der Rest war für damals sicher nicht übel, aber würde heute niemanden mehr wirklich in Begeisterung versetzen.

Aber es gibt ja genügend "Stars", die das Hobby in immer neue Höhen schrauben und inspirieren.

Die Zeit (mehr als ein Dutzend Jahre) ist auch an mir nicht spurlos vorübergegangen. Aktuell baue ich leider fast nur in Duplo. :-)

Leg Godt!


[image]



mehr Bilder gibt's hier:

[image]


"blay s....!" - Aber China Klone (puke!) sind noch viel schlimmer...


Gesamter Thread: