LLL,

ab 2016 wird 1000steine.de leicht verändert dargestellt. Wer möchte, kann die Darstellungsform bereits jetzt in den allgemeinen Einstellungen auf "Eiscreme 2.0" umstellen und eventuelle Darstellungsfehler hier mitteilen.

Liebe Grüße,
-Rene

---

Instagram | www.BRICK.art

---

LinusPaul gefällt das

---

Hallo,

hier spielt wohl die Bildschirmauflösung bzw. -breite rein. Ich habe den Effekt (im IE11 / Win7) nur, wenn ich das Fenster verkleinere.

Gruß
Marco

---

Steinregal Flickr

---

LinusPaul gefällt das

---

Saluton!

Sic.


Bei mir (1600×1200) ist es egal, ob ich maximiere oder nicht.

Ad LEGO!
JuL

---

„Altgrau“ facere necesse est.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie mir nennen. Ich lerne nämlich gerne dazu (ich bin allerdings „Altschreiber“).

---

LinusPaul gefällt das

---

Hallo,

Ah, noch ein FF-User? Hast Du auch den Effekt mit der verschobenen Überschrfit und vor allem das langsame Auf-und Abblenden der Seiten?



So ist es, es immer gleich (unnötig, da der Box-Text sehr kurz ist)

Grüße

Werner

---

---

LinusPaul gefällt das

---

Saluton!

(*)Lok24 hat geschrieben:

Yep.


Nein, das nicht. Aber ich benutze ja auch das alte Thema.

Ad LEGO!
JuL

(*) Cool, daß es so eine Attribution gibt, hatte ich noch gar nicht mitbekommen!

---

„Altgrau“ facere necesse est.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie mir nennen. Ich lerne nämlich gerne dazu (ich bin allerdings „Altschreiber“).

---

LinusPaul gefällt das

---

Du könntest für 1min mal das neue einstellen und schauen was passiert?
Man kommt wieder zurück

JuL hat geschrieben:

Ja, ist neu als Standard. Leider wieder in einer für mich schwer lesbaren Schrift (grau auf grau, klein , fett), schade.

Grüße

Werner

---

---

LinusPaul gefällt das

---

Paßt so natürlich zur Blässe des Themas (beim 2012 dürfte es aber ein wenig kräftiger
sein …). Und fett finde ich in Ordnung.

Ad LEGO!
JuL

---

„Altgrau“ facere necesse est.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie mir nennen. Ich lerne nämlich gerne dazu (ich bin allerdings „Altschreiber“).

---

LinusPaul gefällt das

---

Matze2903 hat geschrieben:

Dirk1313 hat geschrieben:

Kein Einschlafen und keine Umfrage Ihr könnt 2012 benutzen oder das "alte" Eiscreme oder meinetwegen auch das in meinen Augen hässliche aber vllt augenfreundliche Kontrast-Design. Jeder ganz so, wie er mag. Prinzipiell kann auch jeder ein eigenes Design erstellen und vorschlagen, das CSS ist bei 1000steine sehr übersichtlich (wenn auch nicht besonders zweckmäßig).
http://www.1000steine.de/...fault/style_main_3.css
http://www.1000steine.de/...ult/style_main_3_m.css

Alles eine Frage des Geschmacks und es hat bisher immer Leute gegeben, die sich bei einer Änderung dagegen ausgesprochen haben. Das ist völlig normal und in Ordnung, aber die Tatsache, dass diese Leute das kundtun und die anderen es akzeptabel finden oder zumindest hinnehmen ohne sich dazu zu äußern, verzerrt manchmal das Bild von der tatsächlichen "Meinungslage". Deshalb hier mal ein paar Zahlen aus der Benutzerdatenbank:

In 36.154 Datensätzen ist kein Thema eingestellt, diese Benutzer haben also das Thema noch nie gewechselt. Ob sie es nur nicht wissen dass man wechseln kann oder sich nicht dazu genötigt fühlen lässt sich natürlich nicht rausbekommen. Auch sind sicher Datensätze bei aus Zeiten, in denen es noch keine Wahlmöglichkeit gab und welche inzwischen gar nicht mehr genutzt werden. Aber 222 dieser Datensätze haben zumindest eine Signatur eingestellt, die haben also zumindest die Einstellmöglichkeit gesehen, es aber trotzdem nicht umgestellt.

Zu diesen (wirklich mindestens) 222 Datensätzen kommen 159 Datensätze, in denen die aktuelle Eiscreme explizit eingestellt ist. Diese Benutzer haben also zwischenzeitlich zumindest testweise gewechselt, aber letztendlich auf Eiscreme zurückgestellt.

Macht also mindestens 381 Leute, die absichtlich Eiscreme benutzen.

Die Eiscreme 2.0 haben aktuell 85 Leute ein- und noch nicht wieder zurückgestellt. Da sich seit mehreren Tagen nüscht mehr groß verändert hat, kann man getrost davon ausgehen, dass diese Leute fast alle bei 2.0 bleiben.

Zusammen sind das bereits 466 Benutzer, die Eiscreme oder Eiscreme 2.0 nutzen. Ob sie es gut finden ist eine andere Frage, aber offensichtlich besser als das 2012-Thema, welches nur in -Achtung, Eure Antwort- 68 Datensätzen voreingestellt ist

Liebe Grüße,
-Rene

---

Instagram | www.BRICK.art

---

LinusPaul gefällt das

---

Vaionaut hat geschrieben:

Hallo Johannes,

vielen Dank für die Anregungen, die ich zwar nicht 100% umgesetzt habe, aber doch zumindest zu 50%

LG,
-Rene

---

Instagram | www.BRICK.art

---

LinusPaul gefällt das

---

Hallo,

sehr, sehr schick, die Logos!
Tolle Farbe, das dunkelblau!

Allerdings schleppen einige noch einen Rahmen (links), andere sind da schon in Freiheit (rechts).

Grüße

Werner

---

---

LinusPaul gefällt das

---

Hallo,

JuL hat geschrieben:

Nun, es ist mindestenst -äh- kreativ - eingesetzt.
Es blenden ja auch die Inhalte mit, die zwischen den Seiten gleich bleiben, wie Menü-Leiste etc.
Meist setzt man es nur für die Inhalte-Container ein (hier z.B. inhalt_1).

JuL hat geschrieben:

Eben das meine ich, es könnte insgeamt statt hellgrau eher dunkelgrau sein (bei Kontrast: #666), und die Funktion "klein" sollte nicht auf eine bereits kleine Schrift geschachtelt werden sodass die Schrift immer kleiner (also "klein klein") wird.
Es scheint mir das Verhältnis zwischen den größten, den normalen und den kleinen Schriften zu weit gespreitz. Aber gut.

Mit den "runden Ecken" muss man mal sehen, solange sie nicht überall sind siehts noch ein wenig nach "WIP" aus
Alles wird gut.

Danke fürs Testen.

Grüße

Werner

---

---

LinusPaul gefällt das

---