Hi,
in der normalen Forumsansicht befindet sich der neueste Thread immer oben.
Soweit so gut und auch logisch.

Die neueste Antwort in einem Thread ist hingegen immer unten.

Darin unterscheidet sich dieses Forum von alten Forum und von anderen Foren mit Baumansicht.
Das ist meiner Meinung nach unlogisch und erschwert das Lesen.

Lässt sich das ändern?

Gruß Ronald

P.S. Lässt sich vielleicht auch noch ein Button für "unterstrichen" (u, /u) einbauen?

» Bitte lass den Unterstrich da, wo er hingehört: Unter den Links. Und sonst
» nirgendwo.

Das kann ich nur unterstreichen.*

Gruß
Stefan

*)Is ja gut: Hiermit entschuldige ich mich für dieses doofe Wortspiel!

Hi Christian,

» Bitte lass den Unterstrich da, wo er hingehört: Unter den Links. Und sonst
» nirgendwo.

das verstehe ich nicht.

Fett, kursiv, unterstrichen, Größe, Farbe sind übliche Formatierungen von Texten.
Dass Hyperlinks oft (aber nicht immer) mit Unterstreichungen kenntlich gemacht werden, ist m.M. nach willkürlich. Oder ist das irgendwo festgelegt?

Abgesehen davon kennt dieses Script ja (u, /u) für Unterstreichungen. Warum soll man dann dafür keinen Button schaffen (wenns geht)?

Gruß Ronald

Hallo,

die Reihenfolge ist so in Ordnung. Sie ist logisch und übersichtlich. Siehe die Foren bei lugnet und bricklink.

Gruß
Werner

Moin, Hümpfch,

» » Bitte lass den Unterstrich da, wo er hingehört: Unter den Links. Und
» » sonst nirgendwo.
» das verstehe ich nicht.
» Fett, kursiv, unterstrichen, Größe, Farbe sind übliche Formatierungen von
» Texten.
Soweit richtig.

» Dass Hyperlinks oft (aber nicht immer) mit Unterstreichungen kenntlich
» gemacht werden, ist m.M. nach willkürlich. Oder ist das irgendwo
» festgelegt?
Die Unterstreichung ist von Anfang an (schon beim Browser "Arena"!) bei allen grafisch orientierten Browsern als Standard-Hervorhebung für Links eingestellt. Damit ein Link nicht unterstrichen wird, muss man also schon mutwillig was ändern. Das W3C (Die Organisation, die u.A. den HTML-Standard definiert) beschreibt im "Default Style Sheet for HTML 4.0": ":link, :visited { text-decoration: underline }" - Auf Deutsch: Ein Link ist standardmäßig durch Unterstreichen gekennzeichnet.

Kurz: Ja, Unterstreichen ist eine normale Textauszeichnung, ist aber in HTML bereits mit einem bestimmten Sinn belegt, und sollte daher nicht für anderes missbraucht werden.

» Abgesehen davon kennt dieses Script ja (u, /u) für Unterstreichungen.
» Warum soll man dann dafür keinen Button schaffen (wenns geht)?
Damit das Unterstreichen möglicht nicht genutzt wird. Offen gesagt: Ich wäre sogar dafür, das U-tag ganz aus dem Script zu entfernen.

mfg, Christian

» die Reihenfolge ist so in Ordnung. Sie ist logisch und übersichtlich.

Hi Werner,
Heißt dass, Du fandest die Reihenfolge im alten Forum unlogisch und unübersichtlich?
Worin besteht die Logik, neue Beiträge oben, aber neue Antworten unten anzuordnen?
Gruß Ronald

Hallo Ronald,
ja, das fand ich. Wenn ich ein Buch lese, lese ich üblicherweise auch die Zeilen von oben nach unten.
Übrigens waren auch im alten Forum die neuesten Beiträge immer oben.
Gruß Werner

Hi Werner,
ich glaube, wir reden aneinander vorbei.

» Übrigens waren auch im alten Forum die neuesten Beiträge immer oben.
Die neuesten (Haupt-)Beiträge sind sowohl in diesem, als auch im alten Forum immer oben.

Die neusten Antworten in einem Beitrag sind aber in diesem Forum ganz unten unten dem Beitrag, im alten Forum waren sie oben, direkt unter dem Beitrag.

Nimm z.B. diesen Thread hier.
Es gibt 3 Antworten auf mein Ursprungsposting.
1. war Treczoks
2. warst Du
3. war CarWag

Treczoks steht ganz oben, CarWag ganz unten.
Im alten Forum war das umgekehrt.
D.h. die neuste Antwort auf ein Posting stand immer direkt unter dem Posting, jetzt steht sie ganz unten.
Wenn man z.B. einen Beitrag mit vielen Antworten hat, muss man in dem Beitragsbaum ganz nach unten gehen, um die neueste Antwort zu lesen.

Das ist das, was ich unlogisch finde.

Gruß Ronald

Hallo Ronald!

» Treczoks steht ganz oben, CarWag ganz unten.
» Im alten Forum war das umgekehrt.
» D.h. die neuste Antwort auf ein Posting stand immer direkt unter dem
» Posting, jetzt steht sie ganz unten.
» Wenn man z.B. einen Beitrag mit vielen Antworten hat, muss man in dem
» Beitragsbaum ganz nach unten gehen, um die neueste Antwort zu lesen.
»
» Das ist das, was ich unlogisch finde.

Ja, das war mir auch schon aufgefallen, und insbesondere dessen vermisse ich es ja so, daß beim "zurück"-gehen die Seite nicht an die Stelle dahinspringt, an der man vorher stand. So muß man/ich nicht nur deswegen nun immer nach unten scrollen, sondern eben auch schon, um die neuesten Antworten zu einem Beitrag, welche unter diesem stehen, aufrufen zu können - und um den Baum vollständig aus der Anzeige rutschen zu lassen, muß der Beitrag gar nicht mal allzu lang sein.

Gruß,
T.