flolargo
01.06.2015, 22:54

Editiert von
flolargo
01.06.2015, 23:08

+1Lego City - zu teuer!?

Hallo,

Als ich vor ein paar Jahren mein erstes Modulares Haus für 149,99 kaufte, dachte ich schon: meine Güte, ist das teuer. (Heute muss ich sagen, das sind noch die Sets mit den fairsten Preisen)

Wenn ich aber nun die neuen City-Sets sehe dann komme ich schon ins staunen:
- Stadtzentrum: 170€ 1683 Teile
- Schwerlastzug 160€ 984 Teile
- LKW mit kleinem Flugzeug - 50€ 448 Teile
- Tiefseehelikopter 50€ 388 Teile

Klar sind da große auch große Teile dabei, aber eben auch ne menge Kleine.
Ich finde es schon sehr teuer. (auch wenn ich eh immer nur kaufe wenn es irgendwo mid. 20% Rabatt gibt) Von diversen Lizenz-Sets will ich lieber gar nicht reden.

nun: ist das alles zu teuer? was denkt ihr?

Gruß, Florian

ps: Vor einiger Zeit dachte ich mal, ich sammle einfach alle City-LKWs - kostet im Schnitt so 15 bis 20€. Von dieser Illusion habe ich mich auch schon verabschieden müssen! :-(



gefällt das


8 vorhergehende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen Beitragsbaum

Red5
02.06.2015, 18:45

Als Antwort auf den Beitrag von dixip

+2Re: Lego City - zu teuer!?

Na genau mein Thema!

Ich glaube die Ausrede "Ölpreis" kann man bei dem Thema vergessen, denn LEGO kauft den Grundstoff ja nicht an der Tankstelle, mit extrem hohen Steueranteil.
Hohe Lizenzgebühren kann man bei diesen Sets auch vergessen, denn LEGO zahlt der Deutschen Bahn höchstwahrscheinlich keine Lizenzgebühren.
Werkzeugkosten hatten wir in einem anderen Thread ja schon grob überschlagen, also auch zu vernachlässigen.
Werbekosten und Entwicklungskosten haben im Vergleich zu "früher" sicher zugenommen (wobei ich die Zahl der neu auf den Markt kommenden Sets für übertrieben halte).
Letztendlich ist die Preisentwicklung, die für uns Käufer, negative Auswirkung der Monopolstellung von LEGO.
Solange der Kunde weiter jeden noch so unrealistischen Preis zahlt wird Lego auch weiter an der Preisschraube drehen.

Deswegen habe ich heute Zoll- und Straffrei weitere Minifiguren vom Zoll abgeholt.

Naturgemäß werden die Sammler unter den LEGO-Kunden am längsten bereit sein, horrende Preise zu bezahlen.
Die ehemalige Hauptkundschaft, die Kinder, vergrault man langsam aber sicher.



Cherusker , gefällt das


Olli
02.06.2015, 20:34

Als Antwort auf den Beitrag von Red5

+1Re: Lego City - zu teuer!?

Naturgemäß werden die Sammler unter den LEGO-Kunden am längsten bereit sein, horrende Preise zu bezahlen.
Die ehemalige Hauptkundschaft, die Kinder, vergrault man langsam aber sicher.


Moin,

LEGO war vor 10-15 Jahren auch der Meinung, man hätte nicht das passende Spielzeug für Kinder, da diese, so die einhellige Meinung, lieber am Computer spielen würden und keine Feinmotorik mehr besitzen würden. Das Ende vom Lied war der Beinahe-Konkurs.

LEGO macht momentan alles richtig. Die Fabriken sind zu 100% ausgelastet und es ist noch kein Ende der Nachfrage in Sicht. Ein Umschwenken von Super-Heroes-Sets auf die Produktion von Minifiguren ohne weitere Steine macht sicher nicht so viel Sinn. Im Moment bekommt man ja auch das "Beiwerk" bezahlt, ganz egal ob der Kunde nur die Figur braucht oder das ganze Set.

Gruß Olli



gefällt das


FETT
02.06.2015, 22:23

Als Antwort auf den Beitrag von flolargo

+2Re: Lego City - zu teuer!?

Ich hab einfach mal Lego angeschrieben:

Lieber Herr FETT,



schön, von Ihnen zu hören.



Es tut uns Leid zu hören, dass der höhere Preis des neuen Stadtzentrums 60097, 1683 Teile im Vergleich zum Detektivbüro 10246 mit 2262 Teilen für Sie nicht nachvollziehbar ist.


Es ist gar nicht so einfach, den richtigen Preis für ein Spielzeug zu finden und so ist der Preis, den wir letztlich empfehlen, das Ergebnis vieler Überlegungen.

In diesem Fall hat das Stadtzentrum sehr viele Spezialteile wie z. B. die Strassenbahn. Für einige Teile mussten wir eventuell neue Gussformen erstellen, was teuer sein kann. Auch Farben können einen Einfluss auf den Preis von Steinen haben. Es ist einfacher und billiger, ein Set zu produzieren, wenn die entsprechenden Gussformen bereits vorhanden sind.


Ich habe Ihre Rückmeldung an unser Team für Preisgestaltung weitergeleitet – schließlich wollen wir besser und besser werden und freuen uns, wenn wir dazu Anregungen von unseren Fans bekommen.

Wir halten es für ganz wichtig, unser LEGO Spielzeug so fantasievoll, anregend und haltbar wie möglich zu gestalten. Daher setzen wir alles daran, nur die allerbesten Materialien zu verwenden. Und wir wissen, dass viele LEGO Fans ihre Bausteine sogar an ihre Kinder vererben!

Da LEGO Spielzeug oft ein ganzes Leben oder länger hält, ist es wirklich sein Geld wert! Wenn Sie weitere Informationen darüber wünschen, besuchen Sie www.lego.com/deu/info.



Wir wollen Sie mit unserem Service begeistern. Deshalb gibt‘s am Ende jeder E-Mail einen Link zu vier Fragen über Ihre heutige Erfahrung mit unserem Team:



LEGO Survey link
Bitte melden Sie sich wieder, wenn wir noch etwas für Sie tun können.

Viel Spaß beim Bauen!



Dolores
LEGO® Service
Wussten Sie schon...?
LEGO Spielzeug gibt es in über 140 Ländern zu kaufen.

Wenn Sie uns antworten, ändern Sie bitte nichts an der Betreffzeile, damit Ihre E-Mail gut bei uns ankommt und nicht unterwegs verloren geht.



, JuL gefällt das


Red5
02.06.2015, 23:44

Als Antwort auf den Beitrag von Olli

+1Re: Lego City - zu teuer!?

LEGO war vor 10-15 Jahren auch der Meinung, man hätte nicht das passende Spielzeug für Kinder


Hatte man wohl auch nicht! Die Zeiten wo Kinder mit Piraten/Cowboys und Indianer/Ritter gespielt haben, oder Bambi angeschaut und Märchen der Gebrüder Grimm gelesen wurden, sind nun mal zum größten Teil vorbei.
Heute spielt man eben Star Wars und Superhelden.

da diese, so die einhellige Meinung, lieber am Computer spielen würden und keine Feinmotorik mehr besitzen würden.


Da lag die Führung von LEGO aber kräftig daneben, oder hat man nun Kinder mit besonderer Feinmotorik geklont, damit LEGO wieder gekauft wird?

LEGO macht momentan alles richtig. Die Fabriken sind zu 100% ausgelastet und es ist noch kein Ende der Nachfrage in Sicht.

Ich glaube, dass genug Ware in den Regalen der Kaufhäuser liegt, die auch nicht immer so leicht an den Mann zu bringen ist (vor allem im Sommer).

Ein Umschwenken von Super-Heroes-Sets auf die Produktion von Minifiguren ohne weitere Steine macht sicher nicht so viel Sinn.


Das will auch keiner, oder wo hast du diese These her?
Aber was spricht dagegen reine Steine-Sets in gefragten Farben und Formen oder Minifiguren einzeln kaufen zu können, anstatt den Markt weiter mit zahllosen (oft sinnlosen) Sets zu überschwemmen?

Man muss doch nur weiter oben lesen, wie die Realität aussieht, der eine kauft ein Set wegen der Figuren, verkauft den Rest, der andere braucht die Steine und verkauft die Figuren. Ist das kundenfreundlich?
Mag sein, dass manche Gefallen an dem Handel haben, aber ich würde eigentlich lieber mit dem Sohnemann spielen (oder auch Steine sortieren), als stundenlang nach irgendwelchen fehlenden Teilen oder Figuren Ausschau halten zu müssen.

Schau die nur den Handelsaufwand für eine einzige Figur an!
Bild machen, bei Ebay Angebot erstellen, beim Verkauf ständig nachsehen ob vielleicht einer eine Frage zum Artikel hat, ob das Geld auf dem Konto ist, Figur einpacken, frankieren, zur Post bringen, warten ob alles glatt gegangen ist, Bewertung schreiben.
Und umgekehrt ist es auch nicht viel besser!
Und wofür?
Für ein Stück Plastik, welches nicht einmal das Porto wert ist.

Und hier schreibst du ja richtig:
Im Moment bekommt man ja auch das "Beiwerk" bezahlt, ganz egal ob der Kunde nur die Figur braucht oder das ganze Set.


Ist das wirklich eine so tolle Geschäftsidee?

Stell dir vor, du willst beim Bäcker eine Breze kaufen, der sagt aber: Hmmmm, einzelne Brezen verkaufe ich nicht, du musst noch 5 Semmeln und ein Brot dazu nehmen!
Wäre man da genau so begeistert und würde auf den Deal eingehen, oder sagen: Ach l... mich! Ich kaufe meine Breze halt woanders!

Blöd ist es natürlich, wenn es der einzige Bäcker weit und breit ist!



gefällt das


markmuel
03.06.2015, 08:44

Als Antwort auf den Beitrag von Red5

+2Re: Lego City - zu teuer!?

Servus,

ob es Sinn macht, Sets mit bestimmten Steinen/Farben herzustellen? Wohl kaum. Denn das gibt es ja bereits.
Wo? Pick-a-Brick nennt sich das und man findet es im LegoShop.
Jetzt wird der Einwand kommen: "Da gibt es aber den Stein xy in der Farbe z nicht".
Der gleiche Einwand wird aber kommen wenn Lego Boxen in gefragten Steinen/Farben verkauft.

Nochwas zum Thema "teuer".
Ist Lego wirklich so teuer bzw. soooviel teurer als "früher", was auch immer früher ist.
Nehmen wir z.B. ein aktueller Zugset, den Hochgeschwindigkeitszug. Den gibt es im Handel für 100€.
Ich hab hier eine Schachtel rumliegen vom Metroliner, absolut vergleichbar, ein Oval, ein 3teiliger Zug, der fährt.
Auf dem Karton ist ein Preisschilds: 199,95 DM als 100€. Nicht teurer.

Jetzt wäre interessant, wenn jemand sich die Mühe machen würde die Preise von "früher" unter Berücksichtigung der Steinzahl mit
denen von heute zu vergleichen und die Inflation mitrechnet. Viele der ewig gestrigen-"früher war alles billiger"-Nörgler würden große Augen machen.

Wenn ich so nachdenke, ein Set mit 250 Steinen kaufe ich für meine Kleine heute so mal zwischendurch.
Als ich in Ihrem Alter war gab es zu Weihnachten den ClassicSpace "Starfleet Voyager" mit 239 Steinen, der war ein echtes Highlight.
Wenn ich meine Eltern heute Frage warum ich als Kind nur zu Geburtstag oder Weihnachten Lego bekommen habe und nur zu Weihnachten
ein so großes Set (240 Steine war damals ein großes Set) dann kommt die Anwort: "Weil Lego so unverschämt teuer war und einfach nicht mehr drin war"
Also so gesehen, könnte es nicht sein, dass Lego günstiger geworden ist, wenn man bedenkt wieviele Steine heutzutage in Sets sind bzw. was heutzutage verdient wird.

Grüße
Markus


Ich bei Flickr


Ben® , gefällt das


FETT
03.06.2015, 10:44

Als Antwort auf den Beitrag von markmuel

+1Re: Lego City - zu teuer!?

Hat ja auch viel mit der Optimierung von der Produktion zu tun.
Wenn man mal sieht wie viele Leute da arbeiten...
Und in den 80igern waren das bestimmt einige mehr...



gefällt das


LuDaCriSoNe
03.06.2015, 11:06

Als Antwort auf den Beitrag von markmuel

+1Re: Lego City - zu teuer!?

Nochwas zum Thema "teuer".
Ist Lego wirklich so teuer bzw. soooviel teurer als "früher", was auch immer früher ist.
Nehmen wir z.B. ein aktueller Zugset, den Hochgeschwindigkeitszug. Den gibt es im Handel für 100€.
Ich hab hier eine Schachtel rumliegen vom Metroliner, absolut vergleichbar, ein Oval, ein 3teiliger Zug, der fährt.
Auf dem Karton ist ein Preisschilds: 199,95 DM als 100€. Nicht teurer.


Naja das Set 4565 kostete damals 249,99DM. Das weiß ich noch, weil ich es haben wollte und es dann zum Geburtstag bekam
Der Zug hatte auch über 900 Teile und das 9V Portfolio bis auf den Trafo. Im Vergleich dazu, ist der neue Güterzug mit 160€ schon recht teuer. PF hin oder her, die 9V Technik war sicher auch nicht billig...


Instagram -> the_collector_of_lego
https://brickset.com/sets/ownedby-LuDaCriSoNe


gefällt das


markmuel
03.06.2015, 16:11

Als Antwort auf den Beitrag von LuDaCriSoNe

+2Re: Lego City - zu teuer!?

Servus,

mag ja sein, dass Ihr damals 249,99€ bezahlt habt. Mein Exemplar wurde seinerzeit für 199,99€ an den Mann gebracht,was ja auch auf dem Preisschild steht.

Den aktuellen Güterzug als Vergleich heranzuziehen ist doch etwas grenzwertig. Er hat Weichen dabei, viel mehr Gleise, Fahrzeuge usw., d.h. es ist deutlich mehr im Set enthalten als beim Metroliner.

Grüße
Markus


Ich bei Flickr


, gefällt das


Turez
03.06.2015, 18:12

Als Antwort auf den Beitrag von markmuel

+2Re: Lego City - zu teuer!?

Hallo,

4565 ≠ Metroliner.

Und beim Vergleich des Teilepreises von früher und heute sollte man nicht ganz unterschlagen, dass heute viel mehr Kleinstteile (1x1 Plättchen (rund und eckig), Käseecken usw.) in den Sets enthalten sind. Diese Teile waren bis vor einigen Jahren deutlich weniger und vor Mitte der 80-er praktisch gar nicht in nennenswerter Menge in Sets enthalten. Insofern hat man früher sicherlich beim Setkauf mehr Geld pro Stein ausgegeben als heute, aber dafür hat man eben auch mehr Masse und ein insgesamt größeres Set bekommen.

Gruß
Jonas



, legodesinger gefällt das


Ben®
03.06.2015, 18:14

Als Antwort auf den Beitrag von markmuel

+2Re: Lego City - zu teuer!?

Servus,

mag ja sein, dass Ihr damals 249,99€ bezahlt habt. Mein Exemplar wurde seinerzeit für 199,99€ an den Mann gebracht,was ja auch auf dem Preisschild steht.

Den aktuellen Güterzug als Vergleich heranzuziehen ist doch etwas grenzwertig. Er hat Weichen dabei, viel mehr Gleise, Fahrzeuge usw., d.h. es ist deutlich mehr im Set enthalten als beim Metroliner.

Grüße
Markus


Moin Moin LLL!

Ach immer wieder diese "Lego ist zu teuer Diskussionen". Manches ändert sich einfach nie im Forum. :-)

Metroliner war 1990: das sind 25(!!) Jahre her! Bei 3% Jahres-Inflation sollte der heute 209% zu damals kosten. Also problemlos die 230 DM von 1993 (das hat meiner gekostet) zu über 230 Eur geworden sein.

Noch ein Beispiel:
Die 118er Lok kostete 1969 89,90 DM. Eine Lok. Kaum über 100 Teile.

Da habe ich mal den Preis (vor 2 Jahren) für einen US-ler umgerechnet auf heute:

The price has been at horrible 89.90 DM (=22.50 $US) in 1968.
This has been the same as 0.63 onces of gold.

0.63 onces of gold are 0.63×1412 $ = 887 $ today.
I would not sell my set for this sum though....

Alternative:
90 DM (22.50 $ in 1969) have been 4 times a tank of gasoline for a car.
Today I pay 300 Eur (400 $) for that.

2nd Alternative:
90 DM have been 900 breakfast wheat rolls in 1969 (0.10DM each).
1 roll costs 0,40 Eur now => 360 EUR (470 $).

I wanted to compare the value of LEGO with the value of something real (not money).

Result => Lego has been more expensive in the past!

Another fair comparison would be labor costs (official stats. used).
An average worker's income 1968 in GER was 1046 DM (542 Eur)
After tax payment: 795 DM (~ 412 Eur).
=> A worker could buy 8.84 times Set 118.

Today's average workers income in GER: 2495 Eur
After tax: 1669 Eur (tax quote in GER went up).
=> the 8.84 th part of 1669 is 189 Eur.

A kid getting 118 in 1968 received the same value as one getting the Set 8110 Unimog => Lego offers bigger sets for same labor time today.

S.



Also Lego ist nicht (zu) teuer!

Leg Godt!


[image]



mehr Bilder gibt's hier:

[image]


"blay s....!" - Aber China Klone (puke!) sind noch viel schlimmer...


weasel1988 , gefällt das


8 nachfolgende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen

Gesamter Thread: