Lok24
06.03.2015, 10:46

Eisenbahn-Modul-Standard (Gestaltung)

Hallo zusammen,

Vielen Dank zuerst einmal für das Interesse an dem Projekt.

Hier zum Wochenende die weiteren Themen im Entwurf.

Kopfstücke - Ausblick

Die derzeit definierten Kopfstücke sind alle eben, um für den Anfang nicht zu viele verschiedene Möglichkeiten anzubieten.

In der Zukunft können natürlich weitere Kopfstücke, z.B. nach hinten ansteigend (Berg), definiert werden. Mit Jokermodulen können diese auch mit anderen gemischt werden.

Gestaltung der Module

Alle Module sind im MiniFig-Maßstab gehalten.

Die Gestaltung der Module sollte mit sichtbaren Noppen erfolgen. Straßen, Wege etc. können selbstverständlich auch gefliest werden. Vollflächig geflieste Module sind nicht erwünscht.

Die jeweils 2 äußeren Noppenreihen in Längsrichtung sind von jeder Bebauung freizuhalten, sie dienen einer optischen Abgrenzung zum Nachbarn und einer möglichen Verbindung der Module.

Alle Gestaltungselemente in Längsrichtung, sofern sie nicht in der entsprechenden Modul-Norm beschrieben sind, dürfen nicht an den Modulgrenzen enden.

Eine Modulnorm, die nur Gleislagen vorgibt, erlaubt keine parallel zur Stecke laufenden Straßen, Wege oder Bäche, da diese an nächsten Modul unvermittelt aufhören würden.

Von den gezeigten vier Modulen ist das zweite nicht standardkonform.

[image]



Beim ersten sollte deutlich werden, warum die Straße dort aufhört (z.B. nur Zufahrt zu einem Gebäude)

Eine Modulnorm, die Gleislage und Straße vorgibt (z.B. LGOe), erlaubt im Rahmen dessen auch parallel zur Stecke laufende Straßen.


Gestaltung der Gleise

LGOe
– nach LGOe-Standard

LEN
- Böschung (2Platten) grün
- Oberbau (2Platten) dark grey

Modulthemen

Um ein geschlossenes Bild des Arrangements zu erreichen muss jedes Modul zu einem der vorgegeben Themen passen. In der Zukunft können selbstverständlich weitere Themen definiert werden.

Alle Themen werden in der Norm festgehalten.

[image]


Ländlich – Europa

- Baseplates: grün
- Bebauung höher als 4 Bricks: Mindestabstand 8 Noppen vom Modulrand
- natürlich dürfen die Module auch Erhebungen aufweisen, nur müssend diese am Modulrand wieder auf das definierte Kopfstück abgesenkt sein.

Gestaltungsideen:

- Bahnübergang
- Bach mit Brücke
- Kornfeld
- Wald
- kleiner Industrieanleger an der Strecke
- genossenschaftliches Lagerhaus mit Gleisanschluss
- Bauernhof
- kleiner Bahnhof / Haltepunkt
- usw…..

Stadt

Nach LGOe-Standard

Western - US

(hier derzeit nur als Beispiel genannt, um zu zeigen wozu mehrere Themengebiete gut sein sollen)

- Baseplates: tan
- Kopfprofil nur eingleisig, innerhalb des Moduls beliebig

Soweit für jetzt,
Fragen und Anregungen sind ausdrücklich erwünscht.

Grüße

Werner

Immer noch offene Themen, wir arbeiten daran:

- Stromversorgung
- Lichtraumprofil
- Betrieb



BricksCorner
06.03.2015, 11:53

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

Re: Eisenbahn-Modul-Standard (Gestaltung)

Hallo Werner,

ich wäre mehr dafür, den Modulübergang (also die äußeren 2 Noppenreihen) zu definieren und den Rest offen zu lassen. Zudem würde ich die Kopfstücke ausschließlich eben definieren, um ein möglichst einheitliches Bild des Übergangs auch in Zukunft zu gewährleisten.

Eine Modulnorm, die nur Gleislagen vorgibt, erlaubt keine parallel zur Stecke laufenden Straßen, Wege oder Bäche, da diese an nächsten Modul unvermittelt aufhören würden.

Einzige Ausnahme: Wenn die Betreiber zweier benachbarter Module den entsprechenden Verlauf miteinander abgestimmt haben.

Ansonsten triffst du mit deiner Gestaltungsrichtlinie genau meinen Geschmack.

Viele Grüße
Christian


[image]


Betreiber einer fiktiven Privatbahn in 1:43 sowie Entwickler und Erbauer von Eisenbahnmodellen in 9W = Maßstab 1:43/passend zur Minifig.

Wir sehen uns am


Lok24
06.03.2015, 16:45

Als Antwort auf den Beitrag von BricksCorner

Re: Eisenbahn-Modul-Standard (Gestaltung)

Hallo Christian,

ich wäre mehr dafür, den Modulübergang (also die äußeren 2 Noppenreihen) zu definieren und den Rest offen zu lassen. Zudem würde ich die Kopfstücke ausschließlich eben definieren, um ein möglichst einheitliches Bild des Übergangs auch in Zukunft zu gewährleisten.


Auf was genau beziehst Du Dich? So steht es doch da, oder?

Einzige Ausnahme: Wenn die Betreiber zweier benachbarter Module den entsprechenden Verlauf miteinander abgestimmt haben.


Nein. Da meldet sich eine Person mit einem Segment an, das wieder zwei der genormten Kopfstücke hat.
So dachte ich das.

Grüße

Werner



BricksCorner
06.03.2015, 17:41

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

Re: Eisenbahn-Modul-Standard (Gestaltung)

Hallo Werner,

ich meinte mit offen lassen, dass die Themen "Ländlich - Europa", "Stadt", "Western - US" aus meiner Sicht vermutlich unnötig sind. Dann gibt es halt mal Ritter neben StarWars neben Stadt neben Land - na und? Es sind doch alles Themengebiete von LEGO.

Nein. Da meldet sich eine Person mit einem Segment an, das wieder zwei der genormten Kopfstücke hat.
So dachte ich das.

? Ich vermute, du meinst dass sich eine Person mit einem Modul aus X Segmenten anmeldet.
Merke: Ein Modul kann aus einem Stück, aber auch zur besseren Transportfähigkeit aus mehreren "Untermodulen" sogenannten Segmenten bestehen.

Viele Grüße
Christian


[image]


Betreiber einer fiktiven Privatbahn in 1:43 sowie Entwickler und Erbauer von Eisenbahnmodellen in 9W = Maßstab 1:43/passend zur Minifig.

Wir sehen uns am


abhf
06.03.2015, 18:08

Als Antwort auf den Beitrag von BricksCorner

+3Re: Eisenbahn-Modul-Standard (Gestaltung)

Genau! Und dann kommt ein zertifizierter Modulprüfer und nimmt die Module ab. Alles, was von der Norm abweicht, wird von der Ausstellung ausgeschlossen. Wo kommen wir denn da hin! Doch nicht in Deutschland!

Nicht auszudenken, was passiert, wenn sich A und B anmelden und nebeneinander platziert werden wollen, weil deren Module zwar aneinanderpassen, aber nicht der Norm entsprechen! Geht gar nicht, da gibt es keine Präzedenzfälle für! Das müsste dann ein Normen-Schieds- und Kontrollausschuss prüfen. Der tagt aber nur vierteljährlich. Könnte man noch den Eil-Ausschuss oder den Ältestenrat zu Rate ziehen, der eine zeitlich begrenzte Ausnahmeregelung gemäß Formblatt ausstellt. Die Ausstellungsgebühr dieser Ausnahmegenehmigung muss dann aber vor Ort und in bar gezahlt werden. Teilerstattungen der Gebühr wegen vorzeitigen Beendens der Ausstellung dann ausgeschlossen. Für folgende Ausstellungen kann dann dieser außer-Norm-liegende Modulanschluss als Neben-Standard in die Neben-Standard-Liste eingetragen werden. Dazu gehört dann ein förmlicher Antrag mit Bild- und LDD-Dokumentation über die ausgeführten Abmessungen. Der Normen-Schieds- und Kontrollausschuss entscheidet dann in seiner vierteljährlichen Sitzung über die Aufnahme der Nebenstandards in den Hauptaufnahmeprozess zur Erlangung des Standard-Ranges. Über diese Empfehlung muss dann aber die Normen-Vollversammlung in ihrer jährlichen Versammlung entscheiden. Die Annahme kann mit 2/3 Mehrheit erfolgen. Gegen diese Aufnahme gibt es nur noch das 100%-Veto des Ältestenrates, das im Ältestenrat einstimmig beschlossen werden muss. Die Aufnahmegebühren zur Erhebung in den Standard-Rang trägt der Antragsteller.

....................

Das war IRONIE!


Andreas Böker (abhf)

... Neues von Burg Kreuzenstein: http://www.1000steine.de/...y=1&id=378772#id378772


Marmaris , , JuL gefällt das


Lok24
06.03.2015, 18:30

Als Antwort auf den Beitrag von abhf

Re: Eisenbahn-Modul-Standard (Gestaltung)

Hallo Andreas,

Das war IRONIE!


Danke für den Hinweis

Wie hilft mir Dein Posting jetzt weiter?

Grüße

Werner



abhf
06.03.2015, 18:40

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

Re: Eisenbahn-Modul-Standard (Gestaltung)

Fachlich NIX! Nur ein gut gemeinter Rat: Übertreibt es nicht. Ich bin der festen Überzeugung, dass eine gewisse Offenheit mehr Teilnehmer bringt als eine zu starre Regelung.

Beispiel:

- Oberbau (2Platten) dark grey ---> wer von den Neueinsteigern hat den die alten Farben in diesen Mengen? Fördert oder behindert eine solche Festlegung? Und was stört ein Mix aus dark grey und dark bluish gray?


Andreas Böker (abhf)

... Neues von Burg Kreuzenstein: http://www.1000steine.de/...y=1&id=378772#id378772


BricksCorner
06.03.2015, 18:46

Als Antwort auf den Beitrag von abhf

Re: Eisenbahn-Modul-Standard (Gestaltung)

Hallo Andreas,

Ich bin der festen Überzeugung, dass eine gewisse Offenheit mehr Teilnehmer bringt als eine zu starre Regelung.


war das nicht genau das, was ich geschrieben hatte? Zitat aus meinem Beitrag:

Dann gibt es halt mal Ritter neben StarWars neben Stadt neben Land - na und?


Viele Grüße
Christian


[image]


Betreiber einer fiktiven Privatbahn in 1:43 sowie Entwickler und Erbauer von Eisenbahnmodellen in 9W = Maßstab 1:43/passend zur Minifig.

Wir sehen uns am


Lok24
06.03.2015, 18:52

Als Antwort auf den Beitrag von BricksCorner

Re: Eisenbahn-Modul-Standard (Gestaltung)

Hallo Christian,

ich meinte mit offen lassen, dass die Themen "Ländlich - Europa", "Stadt", "Western - US" aus meiner Sicht vermutlich unnötig sind. Dann gibt es halt mal Ritter neben StarWars neben Stadt neben Land - na und? Es sind doch alles Themengebiete von LEGO.


Kann man doch machen?

Nur zur Erinnerung: micha hatte hier den Vorschlag gemacht, einen Modul-Standard zu entwerfen, der eine durchgängige thematische Gestaltung ermöglicht, daran hatte ich mich bisher entlanggehangelt.

Im übrigen spricht gar nichts dagegen, einen Thema "Freies Thema" zu definieren, das gar nichts vorgibt.
Ein offener Standard eben.

Andereseits gibt die Vorgabe von die Möglichkeit, ein Arrangement zu einem bestimmten Thema zu planen, das wäre ohne Gestaltungsvorgaben nicht möglich.

Grüße

Werner



Lok24
06.03.2015, 18:54

Als Antwort auf den Beitrag von abhf

Editiert von
Lok24
06.03.2015, 19:05

Re: Eisenbahn-Modul-Standard (Gestaltung)

Hallo Andreas,

Fachlich NIX! Nur ein gut gemeinter Rat: Übertreibt es nicht. Ich bin der festen Überzeugung, dass eine gewisse Offenheit mehr Teilnehmer bringt als eine zu starre Regelung.


Ja. Deswegen können Gleisbau, Schienensystem und Gleislage im Rahmen gewisser (verschiedener) Standards fei gewählt werden.
Das stellt die technische Kompatibilität bestimmter Module untereinander sicher. Form und Länge der Module sind ohnehin frei wählbar, die Lage der Schienen innerhalb des Moduls auch.

- Oberbau (2Platten) dark grey ---> wer von den Neueinsteigern hat den die alten Farben in diesen Mengen? Fördert oder behindert eine solche Festlegung? Und was stört ein Mix aus dark grey und dark bluish gray?


Danke, mein Fehler. Ich meinte natürlich "dark bluish gray". Und gegen einen Mix spricht auch nichts.
Letztlich ist das alles egal. Wenn man es aber aufschreiben will muss man sich für iregndwas entscheiden, und wenn es das Wort "beliebig" ist

Bei LGOe sind die Farben meines Wissens vorgegeben, das muss ich nochmal nachschauen.

Grüße

Werner



BricksCorner
06.03.2015, 19:03

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

Re: Eisenbahn-Modul-Standard (Gestaltung)

Hallo Werner,

Nur zur Erinnerung: micha hatte hier den Vorschlag gemacht, einen Modul-Standard zu entwerfen, der eine durchgängige thematische Gestaltung ermöglicht, daran hatte ich mich bisher entlanggehangelt.

Da spricht ja auch gar nichts dagegen. Das gibt es mittlerweile ja auch bei den Space-Anlagen.

Im übrigen spricht gar nichts dagegen, einen Thema "Freies Thema" zu definieren, das gar nichts vorgibt.

Gute Idee. Das Thema muss vom Arrangementkoordinator eh aufgerufen werden, genauso wie Gleissystem und Stromsystem.

Viele Grüße
Christian


[image]


Betreiber einer fiktiven Privatbahn in 1:43 sowie Entwickler und Erbauer von Eisenbahnmodellen in 9W = Maßstab 1:43/passend zur Minifig.

Wir sehen uns am


20 nachfolgende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen

Gesamter Thread: