Es folgen einige Bilder meiner Anlage. Da ich SCHREIBINVALIDE bin werde ich nicht viel dazu schreiben, die Bilder sprechen fuer sich.
boettch2 , LuDaCriSoNe , Steindrucker , GranCan , stonetown , Legomaniac86 , , Thomas52xxx , Matze2903 , martin82 , marswatcher , nowi41fan , Krischan76 , Dirk1313 , cimddwc , voyagetom , Bernd the Brick , floge , Pelli , Walton , ajl , Navigation , Kai , grubaluk , Seeteddy , celticdragon , asper , katerjur , Holodoc , legodesinger , Ben® , kir82 , Pudie® , Legoben4559 , Continental , husky734 , DD , Gina69 , NightStray , Fürst von Noppenberg , jjinspace , Sylvius , MeckerMike , Bricksy , sachsi , emwe , Pete378 , SamOgel , JuL , Stiga308 , Friemelsteiner , , brickstedt13 , BrickBen , Larsvader , BricksCorner , jwt3004 , MariusL , Lukutus , grauerlord , Deistergekko , mcjw-s (62 Mitglieder)
Hallo!
Gedanken sind nicht stets parat,
Man schreibt auch, wenn man keine hat. (Wilhelm Busch)
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Μὴ κινεῖν τὰ ἀκίνητα! ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
Genau das Infantile Verhalten meine ich.
" das ist meins, das ist meins" das habe ich vor Jahren im Kindergarten gehoert.
Dann wuerde ich sagen stelle nichts mehr aus. Dann kannst Du auf "DEINEM SPIELZEUG" pochen.
MfG Nielkm70
Da muss ich Michael sehr recht geben.
Ein MOC ist immer eine eigene "Schöpfung", das Wort ist sowohl im Sprachgebrauch wie in der Rechtsprechung recht eindeutig.
Natürlich werden Detaillösungen und Techniken veröffentlich und nachgebaut. Wer aber ein ganzes Modell nachbaut hat danach demzufolge keine "eigene Schöpfung" sondern den Nachbau der Schöpfung eines anderen, eben genau kein MOC.
Und sollte dann den Urheber auch nennen.
Das hat Michael sehr sachlich dargestellt.
Deine Postings inkl. Großschreibung empfinde ich als unangenehm unhöflich.
Hallo!
Schade. Ich hegte ernsthaft die - wenngleich vage - Hoffnung, du würdest meinen Beitrag aufmerksam lesen ... und zumindest im Wesentlichen verstehen. Sei's drum, von ihrer Gültigkeit hat meine Aussage jedenfalls nichts eingebüßt:
Ein Nachbau ist kein Eigenbau und also nicht als solcher zu bezeichnen. Punkt.
Michael
Gedanken sind nicht stets parat,
Man schreibt auch, wenn man keine hat. (Wilhelm Busch)
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Μὴ κινεῖν τὰ ἀκίνητα! ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
nielkm70
31.12.2014, 10:40
Als Antwort auf den Beitrag von Lok24
Editiert von
nielkm70
31.12.2014, 10:42
Wir reden hier über Spielzeug.
Mag sein, das meine Antwort zynisch ist und bleibt. Ich werde alles was ich baue, sei es Nachgebaut oder eine Eigenkreation, weiterhin als mein MOC bezeichnen, weil wir hier ueber Spielzeug reden. Wenn wir dann noch jeden Urerbauer Namentlich erwähnen sollen, dann viel Spass. Das ganze nimmt einen den Spass.
MfG Nielkm70
Erst mal, Hallo Michael ich bin der Marcus. Ich glaube wir beide lieben Zynismus. Die frage ist : wo fängt der Nachbau an ?????
Wie 2006 und bei meinem letzten Eintrag lag nur der Wunsch nah meine Anlage, Waggons, etc. zu zeigen. Das jemand so auf Erbauerrechte pocht hätte ich nicht erwartet.
Wiegesagt das nimmt einen den Spass.
MfG nielkm70
Hallo Marcus,
stimmt, so allmählich nimmt Deine Argumentation Kindergartenniveau an.
\\//_ Build long and ℘rosper!
Hallo Thomas, hallo Michael, hallo Werner,
grundsätzlich gebe ich euch absolut recht. Aber ein Punkt ist mir noch nicht ganz klar: Ich verwende Netzfundstücke als Vorlage, kenne aber bei den meisten die Quelle nicht mehr. Reicht dann der Hinweis auf Netzfundstücke bei der Vorstellung des eigentlichen MOCs aus, wenn solche Nachbauten in den Bildern auftauchen sollten?
Für eine Klarstellung danke ich schonmal im Voraus.
Viele Grüße
Christian