Hej,
ich habe eben gelesen, dass sich TLG der Forderung von Greenpeace annimmt und die Zusammenarbeit mit Shell beendet.
politiken.dk (auf Dänisch)
Und falls das Video auf der Seite übersehen wird, hier selbiges bei Youtube (Link). Dort steht auch noch ein bisschen was zur Aktion auf Englisch.
Beste Grüße
Martin
/Martin
LDraw Parts Author/Reviewer & Webmaster
Beeinflusst Tankstellen Werbung überhaupt irgendjemanden beim Tankverhalten? Also ich tanke wenn es "günstig"
ist an einer Tankstelle die auf meinen Weg liegt.
Ich weiß ja nicht, grundsätzlich ist es mir ja Egal ob die nun zusammen Arbeiten, oder nicht.
Aber die Art und Weise mit der Greenpeace gearbeitet hat, finde ich mehr als nur fragwürdig.
Und wenn sich Lego dem jetzt beugt, werden die nächsten auf den Plan gerufen, zB. DIE oder DIE !
Gruß Olli
www.STEINHANSE.eu
Mein YouTube Kanal: Noppenzähler
it's not a brick, it's Lego
UncleTom gefällt das
Ich kaufe Legospielzeug wenn es mir spass macht
und ich tanke wenn der Sprit alle ist.
Wer da jetzt mit wem kooperiert oder nicht
ist mir jetzt eigentlich sch...egal und die
Grünen sind auch so ein Kapitel für sich.
Was die aufführen passt sowieso auf keine Kuhhaut.
PS:Gsd habe ich noch die Ferrari Mini-Modelle
original verpackt. Werden die jetzt mehr wert ?
Haniwa
09.10.2014, 11:53
Als Antwort auf den Beitrag von Steinemann
Editiert von
Haniwa
09.10.2014, 11:53
Gruß
Haniwa
Gruß
Thomas
mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download
Mich regt das doch auf, darum melde ich mich auch mal.
Es ist durchaus bekannt, dass Greenpeace mindestens seit Brent Spar-Zeiten eine spezielle Fehde mit Shell führt. Ich bin der felsenfesten Überzeugung dass Shell nicht besser und nicht schlechter ist als andere Mineralölgesellschaften ist. Mineralöl ist Teil unseres Lebens und wird dies auch noch einige Zeit bleiben. Auch gehören (erdölgetriebene) Fahrzeuge Tankstellen und Tankfahrzeuge zu unserer Lebenswelt und damit auch zu den Spielwelten die Spielzeughersteller produzieren. Eine Kooperaion eines Spielzeugherstellers mit einem Lieferanten des Grundstoffes seiner Produkte zu verdammen, ist für mich schlicht Blödsinn. Es gibt für mich überhaupt keinen Grund diese als politisch inkorrekt darzustellen.
Greenpeace hat meiner Meinung nach eine Kampagne konstruiert, die uns alle für dumm verkauft. Der einzige Zweck ist, dass Shell diskreditiert wird und Greenpeace in den Schlagzeilen ist. Mit Umweltschutz oder -bewußtsein hat das meiner Meinung nach nichts zu tun. Damit schadet Greenpeace eher einer sinnvollen Diskussion.
Sorry
Schöne Grüße Stefan
, , Pete378 , Farnheim , MTM , Monteur , Ben® , acarstens , markmuel , Seeteddy , Lok24 , MARPSCH , mcjw-s , beerly , Lukutus gefällt das (15 Mitglieder)
Gruß
Haniwa
JuL gefällt das
Liebär Martin!
Danke für den Hinweis.
Alles will ich nicht übersetzen, aber dies:
Jesper Højberg Christensen, der er bestyrelsesformand i kommunikationsbureauet Advice og ekspert i krisestyring, siger, at ordlyden tyder på et selskab, der stadig ikke aner, hvad der ramte det.
»Jeg har aldrig set noget lignende. Det er et totalt knæfald. Omvendt vil de i ord ikke vige en tomme fra, hvad de sagde i juli. Det eneste, de får ud af det, er, at de siger, at Greenpeace er stærkere end dem, og at det er vildt uretfærdigt. De nægter at indrømme, at de måske har begået en fejl«, siger han.
JHC, der Vorsitzender des Kommunikationsbüros Advice und Experte in Krisenhandhabung ist, sagt, daß der Worlaut [in Legos Erklärung] auf eine Firma hindeutet, die immer noch nicht ahnt, wovon sie getroffen wurde.
"Ich habe noch nie etwas Ähnliches gesehen. Das ist ein totaler Kniefall. Umgekehrt wollen sie [Lego] in Worten nicht einen Zoll davon abweichen, was sie im Juli gesagt hatten. Das einzige, was sie daraus kriegen ist, daß Greenpeace stärker ist als sie und daß es stark ungerecht ist. Sie leugnen es, einzuräumen, daß sie vielleicht einen Fehler gemacht haben könnten", sagt er.
JVK meinte u. a., daß Greenpeace sich direkt an Shell hätte wenden sollen.
Ich meine, daß Greenpeace natürlich dagegen ist, soviel erdölbasiertes Plastik zu produzieren, daß aber Lego ein weicheres und evt. empfindlicheres Ziel ist als Shell. Gerade wegen der weichen, politisch korrekten Werte, die Lego verficht. (Oder zumindest behauptet.)
Es gab schon mal was Ähnliches: