Der alte Internetzugang funktioniert anscheinend doch noch! Anbei also 4 Fotos unserer Lego- Lokomotive. Wie gesagt: Die Lok dreht sich auf dem Holzsockel und die Lampe leuchtet auf. Ich würde mich freuen, wenn ich Eure Einschätzung dazu bekäme! Wir werden sie wohl dann nach dem Urlaub unter euren Kleinanzeigen einstellen, außer die Meinung des Forums ist, das sei nicht sinnvoll, da sie doch nichts wert ist. Dann kommt sie auf den Speicher und schmückt irgendwann einmal das Kinderzimmer eines Enkels! ( Ist ja auch nicht die schlechteste Lösung!) Herzliche Grüße!

---

---

Roberts , Steinie , Legomex , mcjw-s gefällt das (4 Mitglieder)

---

Hallo Nole,

danke für das Einhängen der Fotos.

Mein Tipp: Behalte die Lok für Deine Enkel - die haben dann
wirklich etwas, worum die anderen sie beneiden.

Viele Grüsse, Ingo.

---

LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)

---

glowfish777 gefällt das

---

Hallo, das Modell hab ich noch nie gesehen. Ich denke bei einer Auktion kann man sicher eine ordentliche Summe erzielen. Es gibt LEGO Sammler die gerade auf so etwas scharf sind.
Das war sicher mal eine alte Deko für ein Spielzeugladen... kann ich mir zumindest so vorstellen. Aber an deiner Stelle würde ich es aufheben. Du wirst dich später sicher sehr ärgern, es verkauft zu haben.
MfG
Johannes

---

Bricks4Jo mein LEGO® Review Youtube-Kanal

---

Hallo Johannes,

ich glaube als NICHT-Lego-Fan, der diesen großen altmodischen "Trümmer" irgendwie in die Hände bekommen hat, stellt das wirklich keine begehrenswerte Sache dar, die man bereut weggegeben zu haben.

Ich persönlich nähme diesen grob gebauten Staubfänger nicht für geschenkt an, um ihn in unserem Haushalt zu belassen. Als Fund vom Straßenrand würde ich ihn nur mitnehmen, weil er vermutlich bares Geld wert ist und das würde ich halt mitnehmen. Einfach ins eBay damit und dann sehen wohin die Auktion läuft. 20 Eur wären ärgerlich wenig, aber vermutlich wird es ja eher ein (Sehr-)Vielfaches davon.

Auch für die Enkel egal welchen Alters: wenn der "Staubfänger" irgendwem angenommene 100 Eur (oder auch einiges bis etliches mehr) wert ist, so haben die Enkel mehr davon, dieses Geld in Form von passenden Sachgeschenken zu bekommen. Der große Duplo-Zoo, schöne Technikmodelle, vielleicht ein NXT-Roboter geben einem Kind gewiss mehr, als dies merkwürdige Sammlerstück. Sei es auch noch so rar: der Coolness-Faktor geht dem völlig ab. Verkaufen und statt dessen eine ganze Eisenbahnanlage an aktuellen LEGO-Sets - da freuen sich die Kids und haben vielleicht ein Hobby fürs Leben.

Leg Godt!

---

mehr Bilder gibt's hier:

"blay s....!" - Aber China Klone (puke!) sind noch viel schlimmer...

---

, legodesinger gefällt das

---

Hallo,

tja, so gehen die Meinungen auseinander......
Technic Set schön, Eisenbahn schön... aber so ein seltenes Stück hat nicht jeder. Den Rest kann ich ja millonenfach in jedem Laden kriegen.
Ich würde es auch aufheben für die Enkel, meine Meinung.

---

LG
Mosco

Die Suche ein Ende hier hat, meine Bestimmung gefunden, ich habe !

---

Da ist wohl was dran. Mittlerweile hat man da einen anderen Blick auf die Dinge.
MfG
Johannes

---

Bricks4Jo mein LEGO® Review Youtube-Kanal

---

Biggiman gefällt das

---

Moin Moin!

Mal völlig die Fragestellung nach dem Wert ignorierend (MIR persönlich ist das Ding keine 20 cent wert, aber es gibt ja Sammler für fast alles, was andere als "wertlosen Plunder" sehen - ich habe z.B. schon dreistellige Beträge für Bauanleitungen ausgegeben, die andere sicher ins Altpapier gegeben hätten) möchte ich mal eine erste Datierung des Objekts wagen:

- sowieso nach 1972 wegen des Lego-Logos auf dem Aufkleber.
- definitiv nach 1979 wegen der schwarzen 2x2-Rundplatten (auch die gelben Scharniere der 1978er Burg 375 sehe ich in der Lampe verbaut).
- mutmaßlich vor 1985 da keine Sonderfarben und keine weiteren Sondersteine verbaut sind, aber auf die hat man offenbar absichtlich verzichtet, so dass das kein Beweis ist.

Wer kann es noch näher und zuverlässiger eingrenzen?

Ich würde mal in den Sockel mit der Elektrik blicken: normalerweise haben Trafos, Motörchen etc. ein Produktionsdatum eingeprägt, das die Datierung zuverlässig ermöglicht. Je nach Aufklebern in der Holzkiste wird dann auch klarer, ob diese von LEGO selbst beigestellt wurde oder vom Ladenbesitzer ergänzt. Wozu hat die Kiste denn Schrauben?

Leg Godt!

---

mehr Bilder gibt's hier:

"blay s....!" - Aber China Klone (puke!) sind noch viel schlimmer...

---

Hallo Ben,

ich kenne Leute hier aus unserer 1000Steine-Welt, die würden so etwas
nur schreiben, weil ihre Frau mit dem Nudelholz hinter ihnen steht.

Ingo.

---

LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)

---

gefällt das

---

Moin Moin!

Das ist ja das schöne am Leben und am Forum als Abbild des ganzen im Kleinen: Jeder darf seine Meinung haben und äußern. Keiner hat die Wahrheit für sich gepachtet, da sowas immer subjektiv ist.
Der Eigentümer der Lok fragt nach Einschätzungen und hat nun eine Bandbreite an Feedback, die ihm bei der Entscheidungsfindung vermutlich hilfreich sein dürfte.

Aber was nützt mir Rarheit, wenn es mich nicht interessiert. Wenn ich eine rare Briefmarke erbte oder fände, würde ich die zu Geld machen und das Geld für etwas ausgeben, was mir mein Leben bereichert.
Für Enkelkinder nehme ich an, dass sie mehr von bespielbaren Sets als von einem verklebten Dekoblock hätten. Aber ich habe gar keine Enkelkinder - daher ist das eh spekulativ....

Und von wegen Massenware:
Wer vor 2 Jahren sein Geld für einen Maersk oder Emerald Lego-Eisenbahn-Zug ausgegeben hätte, der würde (sofern nicht in alle Winde zerstreut) heute schon wieder auf einem raren Sammelstück sitzen, welches sogar mild-gebraucht den Neuwert weit überschreitet. :-))

Leg Godt!

---

mehr Bilder gibt's hier:

"blay s....!" - Aber China Klone (puke!) sind noch viel schlimmer...

---

legodesinger gefällt das

---

Liebär Ben!

Na, ich weiß ja nicht so genau, welches Alter Du Dir so als passend für NXT und Duplo und Technik-Lego vorstellst, nehme aber stark an, daß es nicht unbedingt auf ein Jahr begrenzt sein muß.

Im Gegentheyle vermuthe ich als Ursache der Auflistung den Wunsch, eine gewisse Altersstreung zu erreichen.

Ich will Dir gerne darin zustimmen, daß für ein Kind, egal welchen Alters, ein geklebtes EIN-Stück-Modell weniger attraktiv ist als (möglichst altersgemäße) Legosets, mit denen es (das Kind) mehrere Dinge bauen kann. Das ist ja der Sinn des Legos.

Andererseits war ich mit 10 Jahren mit einer Trix überfordert. Vor allem das Reinwuseln der losen Kabel in die Stecker hat mich.a Nerven gekostet, die ich später gut hätte gebrauchen können. Und habe den Rest meiner Kindheit mit Schiebezügen glücklich verschoben. Güterwagen (Offene!) sind spieltechnisch gesehen sehr viel ergiebiger als Loks, die nix andres können als im Kreis (oder Oval oder so ) rumzugurken. (Falls man denn jemanden hat, der einem die losen Kabelenden reinpfriemelt.)

Dies merkwürdige Sammlerstück ist genau das: ein merk[u]würdiges[u]Sammlerstück.

Für Kinder bestimmt zu schwer. Für Sammler merkwürdiger Sammlerstücke aber sehr attraktiv.

Man sollte aber nicht allem, was nicht eisenbahnrelevant ist, Wert ABSprechen.

Unzynische Grüße
Mich.a

---

---

legodesinger gefällt das

---