Ich habe was Interessantes im Internet gefunden, wo es um legale und illegale LEGO-Bautechniken geht.

Legale und illegale LEGO-Bautechniken

Gemeint ist hier, ob man bestimmte Bautechniken verwenden sollte oder lieber nicht, um die LEGO-Elemente nicht unnötig zu belasten/beschädigen oder die sonst zu einer Instabililtät der Modelle führen. Anscheind ist den LEGO-Designern auch nicht alles erlaubt, das erklärt dann wahrscheinlich die teils starke Überarbeitung der CUUSOO/IDEAS-Modelle. Der LEGO Digital Designer macht deshalb wahrscheinlich auch nicht alles mit...

Wie sieht es bei euch aus, verwendet ihr auch "illegale" Bautechniken oder achtet Ihr auf den schoneneden Umgang mit den LEGO-Steinen?

Kennt Ihr auch noch LEGO-Sets, wo "illegal" gebaut wurde?
(Mein Beispiel ist die 7962, die violetten transparenten Stangen wurden so oft reklamiert, dass der Kundenservice irgendwann keine mehr rauschicken konnte...)

---

---

Potterfan , IngoAlthoefer gefällt das

---

Also bei 7962 kann ich beim besten Willen keine illegale Bauweise finden ...

Der Doppeldecker hingegen ist ein Paradebeispiel...

---

Mein Bricksafe: https://www.bricksafe.com/pages/tmctiger
Mein aktuelles Layoutprojekt: https://www.bricksafe.com...es/tmctiger/layout/wip 1000SteineThread dazu: https://www.1000steine.de...y=1&id=399371#id399371
Mein Youtube Kanal: https://www.youtube.com/c...gish5lKqS0dYnSd4ECEewQ

---

Ich hoffe das war Ironie ?!

Andernfalls: Dir ist schon klar dass es sich dabei um ein Lego-Internes Dokument handelt, dass den Designern vorgelegt wird damit die nicht Sachen in ein Set einbauen die die Kunden Stressen (lies dir die Texte zu den Beispielen durch und dir wird klar warum bestimmte Bautechniken in SETS illegal sind ... bei MOCs sieht es anders aus, da sehen wir ja oft genug "illegale" Bautechniken, aber dort sind sie ja in Ordung, ein MOC muss ja dann nicht von einem Kind zusammengebaut/zerlegt werden können und es gibt auch keine Kunden die dann das MOC reklamieren weil vielleicht durch eine Technik doch was zu Bruch gegangen ist ...

Zusammenfassung: für Sets gibt es sehr wohl illegale Bautechniken, darum mach das Dokument Sinn (ich halte mich aber bei meinen MOCs auch daran --> ich will meine Legosteine länger haben ;)
Wenn jemand anderes bei seinen MOCs illegale Bautechniken verwendet: soll er ruhig ... wenn es nachher gut aus sieht ist es ok...

Die sache mit den Anzünden und der Waschmaschine kommentiere ich mal nicht

---

Mein Bricksafe: https://www.bricksafe.com/pages/tmctiger
Mein aktuelles Layoutprojekt: https://www.bricksafe.com...es/tmctiger/layout/wip 1000SteineThread dazu: https://www.1000steine.de...y=1&id=399371#id399371
Mein Youtube Kanal: https://www.youtube.com/c...gish5lKqS0dYnSd4ECEewQ

---

Hallo,

hier eine Fliese als Leitwerk eingestzt, die bis auf die Platte herunterschoben werden kann.

Das ist deutlich stabiler als Platte auf Platte.
Hierbei sollte die Studs versetzt werden.

Diese Pony-Ear-Technique ist auch in den Advanced Builduing Instructions erwähnt.

Grüße

Werner

---

---

Hallo,
danke für den sehr interessanten Link!

Zuerst dachte ich auch für einen Moment: 'Wie kann
man nur so borniert sein, Bautechniken in "erlaubt"
und "verboten" einzuteilen.'

Aber natürlich macht es für offizielle LEGO-Sets und
ihre Designer Sinn. Normale Kunden (insbesondere Kinder)
sollen Modelle bekommen, die nicht wegen "Spannungsschäden"
schnell kaputt gehen.

Erinnert hat mich das Dokument andererseits an meinen Kontakt
mit Frank Schmidt, dem "Gralshüter" für FORMO. FORMO war neben
PeBe die zweite populäre Steckstein-Art in der DDR, siehe etwa
http://de.wikipedia.org/wiki/Formo

In meiner Waschmaschine hatten sich FORMO-Steine fast in null-komma-nix
zu ungewöhnlichen Komplexen zusammengesetzt. Als ich Frank Schmidt im
Juli 2013 darüber informierte, schrieb er in seiner Mailantwort, diese
Form der Verbindung könne nicht für seine Modelle genutzt werden, da
sie [reguläre Verbindungen] nur über die Nockenverbindungen funktionieren
würden.

Auf meine Antwort
> Meine Waschmaschine hat für FORMO
> diese anscheinend noch unbekannte Art von Transformer ge-/erfunden.
> Wenn Sie ein bisschen darüber nachdenken, werden Sie NEUE Modelle
> finden, wo solche Transformer hilfreich sind.

hat er sich nicht wieder gemeldet.

Später zeigte sich, dass die Waschmaschine auch Misch-Komplexe aus
LEGO und FORMO fand (unten auf der Seite):
http://www.althofer.de/zusammen-waschen.html

Ingo.

---

LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)

---

Hier: An dieses Set kann ich mich sehr genau erinnern:
Die gelbe Fliese, die als "Taxi"-Schild dienen sollte, musste zwischen die Noppen auf dem Dach geklemmt werden. Damit hatte ich 1971 nicht die geringsten Schwierigkeiten.

Nach heutiger Lesart demnach illegal? Aber vielleicht traut TLC den heutigen Kindern ja anderes zu. Die Company ist ja durchaus lernfähig :-)

Grüßle
Andreas

---

Mit Gruß und Dank
Zypper

Über das Projekt 366 bei FlixBrix
Zypper im LEGO-Intranet
Zypper im SWR-Treffpunkt "Sammelleidenschaft" ab Minute 8.
Zypper bei flickr
Zyppers Werke in einer Diashow 1989-2020

---

Hallo!

Und da wir Legos, der Firma, Affinität zu Amerika kennen (seit über 30 Jahren wird der amerikanische Konsument ja nach Strich und Faden gepampert), ist es NSA-bedingt für sie auch ein Leichtes, Zuwiderhandlungen in jedem Kinder- und AFOL-Zimmer genau zu beobachten. Und dann ist aber was los!


Tschüß
Jojo

---

---

gefällt das

---

LLL!

Das also sagt die FKK dazu.

Unkontrollierte Grüße
M.a

---

---

Hallo, Zypper,

denke, dass es bei Fliesen „legal“ ist.
Dass mit der senkrechten Platte ist wahrscheinlich „illegal“, weil die Platten durch die Noppe nicht senkrecht zu einander stehen, wenn man die eine Platte bis zum Anschlag herein drückt.
Außerdem entsteht dadurch ein krummes Maß. Bei einer Fliese geht es ganz gut, weil sie ja keine Noppe hat.

Dabei spreche ich aus Erfahrung, denn wenn man mit dieser „illegalen“ Technik einen Doppel-T-Träger baut, dann ist er verdreht.

Man muss sich ja nicht an den Kram halten.

Mit Grüßen aus Friemelstein
Friemelsteiner

---

---

Zu illegalen Bautechniken gehören auch die, die zu einer hohen Instabilität des Modells führen und Elemente übermäßig stark belasten. Anikins Podracer wird vorne je Seite von nur einer 2er Technic-Achse und dem dünnen transparenten Stab gehalten. Also eher was zum Hinstellen und Angucken, beim Spielen ist der Stab sonst schnell hin.

@Friemelsteiner:
In dem Link wurde auch beschrieben, dass Techniken, die damals zulässig waren, heute nicht mehr erlaubt sein können. Wahrscheinlich deshalb, weil es neue Elemente gibt, die genügend Alternativen bieten.

---

---

Hallo Forum

Legale und illegale Baumethoden- Ich glaube, so einen himmelschreienden Blödsinn habe ich seit Jahren nicht mehr gelesen. Die Aufgabe von Lego ist es, Bauwerke in verschiedenen Arten und Weisen zu ermöglichen. Von gestressten oder oder in irgendeiner Weise gequälten Bausteinen habe ich noch nix gehört und meine Legosteine haben sich in den letzten vierzig Jahren auch nicht darüber beklagt, wie ich sie zusammengebaut habe. Wenn es passt, dann passt es.
So ein Humbug
Viel Spass beim auseinanderwursteln, was legal ist oder nicht.

Gruß
Stephan

---

---