IngoAlthoefer
27.04.2014, 16:03

+7Nur Slopes

Hallo,

beim Umsortieren kam mir die Idee, doch mal schnell
etwas nur aus Slope-Steinen zu bauen. Es wurde Tante
Simpson, beim Heimweg von ihrem Aldi-Einkauf.

[image]


[image]


[image]



Beeindruckend geht natürlich anders, aber zumindest auf
die Plastiktüten bin ich etwas stolz.

Ingo.


LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)


joro , Thomas52xxx , Roberts , Walton , SuklaaTalvella , Holodoc , JuL gefällt das (7 Mitglieder)


kallesteinchen
27.04.2014, 17:44

Als Antwort auf den Beitrag von IngoAlthoefer

Re: Nur Slopes

Hallo Ingo...

Wäre das jetzt unter MOC eingestellt, würdest Du bei der monatlichen Abrechnung punkten.

Kallesteinchen
steinreich
beeindruckt



IngoAlthoefer
27.04.2014, 18:33

Als Antwort auf den Beitrag von kallesteinchen

Tante Simpson und ihr Mann

Hallo Kalle,

danke für das Lob.

Für einen Moment hatte ich überlegt, bei welcher Kategorie
ich es einhänge. Aber die drei fast gleichen Perspektiven
der Fotos im Ursprungs-Posting deuten schon auf ein Problem
des Modells hin: Es sieht nicht von allen Seiten gut aus.
"Tricksen" (durch passende Fotos) im MoC-Unterforum wollte
ich nicht, während ich es hier im "Bau-Forum" für nicht
so schändlich hielt.

Ausserdem war/ist eine (erst jetzt geäußerte) Hoffnung, dass irgend
jemand aufzeigt und etwas schreibt wie "ich baue schon seit Jahren
nur mit Slope-Steinen, guck mal hier ... und hier ... und hier ...".


Nach Deinem Kommentar habe ich mir Tante Simpson noch einmal von
mehreren Seiten angeschaut. Dabei kam eine Idee: Durch leichte
Änderung von Kopfpartie und Schuhhacken sind es zwei Figuren in
einer geworden:
von hinten ihr Mann,
von vorne Tante Simpson.

[image]


[image]



Direkt eine Frage dazu:
Gibt es dieses Gestaltungsidee in der AFoL-Szene schon,
wo nur durch Drehen der Figur ein anderes Motiv dargestellt ist?
(Gesehen hatte ich es einmal bei einem Diorama der Weltgeschichte
von Lasse Vestergaard - aber da wirkte eine massive Mittelwand
als klare Trennung.)

Für baufaule Kinder wäre so etwas gut. Statt ein "2-in-1"- oder "3-in-1"-
Creatorset umbauen zu müssen, drehen sie das fertige Teil einfach nur um.

Ingo.


LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)


navicula
27.04.2014, 18:40

Als Antwort auf den Beitrag von IngoAlthoefer

Re: Tante Simpson und ihr Mann

Sei mir nicht böse... aber was soll das sein.
Das eine sieht aus wie das andere.



IngoAlthoefer
27.04.2014, 18:53

Als Antwort auf den Beitrag von navicula

Re: Tante Simpson und ihr Mann

Hallo Stefan,

Sei mir nicht böse... aber was soll das sein.
Das eine sieht aus wie das andere.


Du hast ja recht. Damit es verschiedener aussieht,
könnte ich als weiteren Schritt die Steinfarben für Beine
und Leib anpassen, z.B. rot für vorne und blau für hinten.
Ich habe die Steine aber nur in Weiss.


Die Bilder waren auch nur als Veranschaulichung für das
Prinzip gedacht. Damit es gute Modelle werden, müsste
man natürlich mehr Grips und Energie reinstecken.
Wenn also jemand die Frage beantworten kann, ohne dabei
auf die Bilder Bezug zu nehmen, wäre es mir vollkommen recht.

Ingo.


LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)


Tsipper
28.04.2014, 18:09

Als Antwort auf den Beitrag von IngoAlthoefer

Re: Nur Slopes

Sehr kreativ, wie mein Sohn....
Der ist aber erst sieben und kein alter Mann.



JuL
07.05.2014, 08:10

Als Antwort auf den Beitrag von IngoAlthoefer

Re: Tante Simpson und ihr Mann

Saluton!

Gibt es dieses Gestaltungsidee in der AFoL-Szene schon,
wo nur durch Drehen der Figur ein anderes Motiv dargestellt ist?
(Gesehen hatte ich es einmal bei einem Diorama der Weltgeschichte
von Lasse Vestergaard - aber da wirkte eine massive Mittelwand
als klare Trennung.)

Ich bin ziemlich sicher, sowas schon einmal gesehen zu haben – aber ich kann
Dir leider überhaupt nicht mehr sagem, wo. WIMRE irgendein Mangading, also
möglicherweise von einem Japaner.

Ad LEGO!
JuL


„Altgrau“ facere necesse est.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie mir nennen. Ich lerne nämlich gerne dazu (ich bin allerdings „Altschreiber“).


Gesamter Thread: