LLL!
Hallo mich.a,
Deswegen das "falls" (konditional)
Hi Mich.a,
könnte es bzgl. der mangelden Berechtigung eventuell am fehlenden Keks des Plusmitgliedes liegen, daß sich der Inhalt gewisser Beiträge Deiner Neugierde verweigert?
Vie leG rüße
Andreas
Wer LEGO® verfälscht oder nachmacht, oder verfälschtes oder nachgemachtes LEGO® in Umlauf bringt, wird mit MegaBloks nicht unter fünf Jahren bestraft.
Liebär Werner!
Soweit schon klar, dafür brauchte ich ja auch nicht bis einhundert zu zählen.
Es (das leere Nummernfeld) zeigte mich.abër, daß ich wirklich niemanden ignoriere.
Erstaunlich, was für Funktionen es alles so gibt und warum? und wozu?
Vermuthlich hatte ich bisher, falls überhaupt, nur bis zum Punkte: Nutzungsbedingungen geguckt und dann vor Schreck ABSgeschaltet. Ohne sie zu lesen, klar.
Stimme aus dem OFF: Wenn Du aber die Nutzungsbedingungen ignorierst, sollte das Feld doch nicht leer sein?
Ja, da ich die Nutzungsbedingungen ja nur abgeschaltet, aber nicht gelesen habe, kann ich nich mal sagen, daß (ob?) ich sie ignoriere.
Zitat:
What is ignorance?
I don't know and I don't care.
Grüße
M.a
PS
Das soll heißen, wir wollen ja niemanden nicht nur nicht ignorieren, sondern auch nicht verwirren, daß ich den Verdacht habe, in den Nutzungsbedingungen könnte drinstehen, solch sinnentleertes Verwirrendes nicht zu schreiben.
Lieber AndreaS!
Genauso ist es. Bis auf, daß ich ja nicht weiß, ob ich auf die mich.a versperrten Beiträge wirklich neugiering bin. (Siehe: Ignoranz.)
Sollte der geheime Sinn der warnenden Mittheylung darin liegen, die Leser dazu zu verführen, +mitglied zu werden, um ihrer Neugier Befriedigung zu geben? Ha! Und wer würde auf so billige Reklametricks hereinfallen?
Gefallene Grüße
M.a