Hallo,
gibt es eigentlich eine andere Ansicht oder Einstellung das man den Thread und alle Antworten direkt sieht?
Jede Antwort anzuklicken stresst schon gewaltig...
Ich finde die Übersichtlichkeit ja schon ultra unterirdisch.
Ich bin jetzt hier nicht so der poster aber ich lese viel... jedoch ist es hier sehr sehr mühsam...
Viele Grüße
FETT
Hallo,
Du hast rechts oben über der Überschrift Deines Postings zwei Icons für die Ansichten zur Auswahl.
Du kannst Deinen Standardwert über "Foren-Übersicht" auch speichern.
Nachvollziehen kann ich Deinen Wunsch aber nicht, denn bei der gewünschten Ansicht sieht man nie, wer auf was antwortet. Das finde ich extrem unübersichtlich und oft auch sinnenstellend. Ich meide Foren, die nur so funktionieren, ausser man kann auch nur chronologisch posten.
Ferner würde mich interessieren, was hier so "unterirdisch" ist, vielleicht liegt es an Deinen Einstellungen?
Grüße
Werner
Liebär Fett!
Klicke auf: ALLE.
Oben:
Übärsicht Alle 100 Neueste Neuer Eintrag.
Warum nun aber ALLE mehr oder andere Übärsicht verschafft als ÜBÄRSICHT, is eine ganz andere Frage.
Unübersichtliche Grüße
M.a
AHHHH Super Danke!!!!
Ja jeder hat da sein eigenes Empfinden und Geschmack
Ich empfinde es halt sehr mühsam.
Unterirdisch empfinde ich einfach das Design das an 1989 erinnert
Aber der Tipp hilft auf jeden Fall schon mal vielen vielen Dank!
Lieber maich.a,
[ ] Du hast die Frage verstanden
Hallo,
Delete
Hallo!
Ich habe auch die Ansicht, dass ich alle Einträge auf einmal sehe. Alles andere macht für mich persönlich keinen Sinn.
Aber da beginnt das Problem! Denn ich muss sagen, dass ich eigentlich generell einfach auf den letzten Post antworte, weil ich es einfach aus jedem anderen Forum so gewohnt bin. Und ich bin sicher nicht die einzige, denn für alle "wie mich" macht es gar keinen Sinn bei einem anderen Beitrag auf "Antworten" zu drücken.
Gruß,
Nadine
Hallo Nadine,
dann schalte doch mal kurz die Ansicht um und schau wie dieser Faden hier aussieht.
1.) Du hast auf ein Post von bigberg mit dem einzigen Inhalt "Delete" geantwortet, das finde ich nicht sehr sinnvoll (liegt aber daran, dass Du einfach Deinen Post "hinten angehängt" hast ).
2.) Vermutlich wolltest Du auf den ersten Post von FETT antworten, zumindest legt das Dein Posting nahe.
Und das hätetst Du in diesem Forum gekonnt. Oder vielleicht auf einen meiner Posts?
Es gibt übrigens Unmengen an Foren, die auch diese Baumansicht haben und man einzelnen direkt anworten kann (das liegt nur an der verwendten Software), das ganze USENET funktioniert so.
Speziell bei Threads, die sich thematisch verzweigen ist das äußerst sinnvoll.
Bei den von Dir angesprochenen Foren bezieht man sich dann gerne auf "Beitrag #23", aber das ist auch nicht wirklich übersichtlich.
Warum sollte es für Dich keinen Sinn machen, speziell einem bestimmten Beitrag zu antworten, das verstehe ich nicht. Das ist sicher auch eine Frage der Gewohnheit.
Wo genau ist jetzt Dein "Problem" damit?
Du kommst doch scheinbar gut damit klar.
Wenn ich mich recht erinnere, nutzen hier die meisten das so wie Du.
Grüße
Werner
Hallo!
Aber genau das meine ich doch! Ich weiss schon, auf wessen Beitrag ich antworte, denn mir ist die Problematik bekannt, dass andere eine andere Ansicht benutzen. Aber jemandem mit meiner Ansicht, kann es einfach egal sein. Und das wird vermutlich in "eurer Ansicht" häufiger zu Problemen führen, denn nicht jeder weiß überhaupt, dass es verschiedene Ansichten gibt.
Was für mich immernoch Sinn macht, weil die Reihenfolge so ist, wie sie geschrieben wurde, macht für euch eben keinen Sinn!
Wenn ich - in meiner Ansicht - auf einen Beitrag weiter oben antworten möchte, dann benutze ich einfach die Zitatfunktion und nehme den Teil, zu dem ich was zu sagen haben.
Also, ich sage also nicht, dass ich es nicht kann, sondern dass jemand mit meiner Ansicht im Regelfall einfach nicht drauf achtet, wo er "Antworten" drückt, weil das Ergebnis dasselbe ist
Gruß,
Nadine
Hallo Nadine,
Saluton!
„Altgrau“ facere necesse est.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie mir nennen. Ich lerne nämlich gerne dazu (ich bin allerdings „Altschreiber“).