Hallo Schnuddels,

wir hatten diese Diskussion ja kurz mal letztes Jahr:

http://www.sueddeutsche.de/leben/lego-produktlinie-fuer-maedchen-gender-ghetto-in-pink-und-lila-1.1289860

Irgendwie komisch. Meine Schwester und ich haben als Kind leidenschaftlich Lego gebaut - Häuser, Garagen, Autos - da war Lego noch völlig geschlechtsneutral, weil es eben nur Grundsteine, Dachsteine, Leuchtsteine, Garagentore und sowas gab. In weiß, rot, gelb und blau. Uns hat's trotzdem Spaß gemacht (bis wir uns dann im fortgeschrittenen Alter den ersten Barbies zuwandten, zugegeben :-)

Ich dachte, ich teil den Artikel mal mit Euch. :blink:

Rosalegoabholde,
Bine

---

Hallo!


Ich war ja noch nie ein Mädchen, weiß also nicht aus erster Hand, wie das Lego meiner Kindheit auf Mädchen gewirkt hat. Aber ich weiß, wie das vorhandene Lego auf mich gewirkt hat.

Ich hatte (bis es 1984 die Ritter gab) vor allem Stadt-zentrierte Sets. Natürlich eine Polizeistation (381), natürlich eine Feuerwehrstation (6382), natürlich eine Tankstelle (377) und eine Autowerkstatt (6369), aber eben auch so Sets wie die Erste-Hilfe-Station 6364, die Wohnhäuser 6374, 6370 und 6360, das Ristorante 6376 und, jahá! den Reiterhof 6379.

Ich könnte mir vorstellen, daß der Polizei/Feuerwehr/Tankstellen/Werkstatt-Krempel eher auf die Jungs abzielte, während der Ärztin/Wohnhaus/Reiterhof-Kram auch die Mädchen ins Boot holen sollte. Aber das war nicht festgelegt, es war alles Teil derselben Spielwelt. Mich würde interessieren, wie diese Sets auf Mädchen wirkten.

Es muß ja einen Grund dafür geben, daß Lego meinte, mit Paradisa und später mit Belville, Scala, Clikits und jetzt Friends eigens auf Mädchen abgestimmte Produktreihen in den Ring werfen zu müssen. Ist unsere Sichtweise ("Alles normale Lego paßt für alle Geschlechter!") vielleicht doch zu romantisch, und die kleinen Mädchen konnten mit dem normalen Lego tatsächlich nichts anfangen?

Vielleicht hatten sie aber auch dank Barbie und Playmobil (oder was Mädchen halt für Spielzeug haben) einfach keine Kapazitäten mehr für Lego frei, so daß es einfach nur so aussah, als interessierten sie sich nicht für Lego, was sie aber getan hätten, hätte man es ihnen unvoreingenommen vorgesetzt? Und um der Konkurrenz das Wasser abzugraben, hat Lego dann halt selbst Sets im Barbie-Stil gemacht, auf daß sich das Barbie-Kontingent auf Kleinmädchens Wunschtzettel hin zu Lego-Produkten verschiebe, scheiß auf pädagogischen Werth!

Übrigens gab es ja auch damals schon Lego für Mädchen:

Enthalten sind hier die Kugelkopfsets. Die sind thematisch nicht so unterschiedlich zu den Friends-Sets: es geht um Familie und Häuslichkeit, in späteren Jahren auch um "hairstyling" (Salon Colette) und "caregiving" (Krankenhaus), bloß halt nicht in pink und violett, sondern in den Farben der Saison 1974, also gelb-rot-blau-weiß-schwarz.

Vielleicht sind die Probleme immer dieselben geblieben, und nur die Ausprägung hat sich verschärft oder tritt nun deutlicher zutage.


Tschüß
Jojo

---

Ich weiß nicht, erst machen die Feministinnen Balett, jetzt die Frauenversteher. Wenn's nach denen ginge, wäre alles Spielzeug geschlechtsneutral und grau. Geht's zum Glück nicht. Mit Creator bekommen es solche Leute schon nicht auf die Reihe ihre Töchter für LEGO zu begeistern, aber über Friends kann man ja erstmal herziehen. "Nein, Tochter, das darf Dir nicht gefallen, das ist pink, das diskriminiert Dich". Bullshit.

Meine Tochter wurde zuerst geboren. Mit DUPLO wollte sie nichts anfangen, das hat sie nicht interessiert. Mein Sohn kam als zweites, den hat das Spielzeug der Schwester schon im kleinsten Alter nicht gejuckt, außer das eine Auto welches sie hatte.

Das kann angeblich wiederlegt sein noch und nöcher, aber ich behaupte ein bestimmtes Sozialverhalten und damit instinktiv der Hang zu gewissem Spielzeug liegt in den Genen, ebenso wie Jungs einen Bart bekommen und Frauen Übergewicht.

---

Bei den Friends-Diskussionen muss ich immer an das hier denken :blink:

Aber selbst wir Lego-Männer denken ja schon in Medium/Maersk-Blue etc.

Was steht denn bei den Kaufhäusern für Mädchen in den Regalen? Da gibt es schlimmeres as Friends. Ich denke da an Bratz oder wie ich vor kurzem lernen durfte Monster-High. Das ich zuerst als Monster-Hai verstand und mir keinen Reim drauf machen konnte was ein Mädchen mit so einem Hai anfängt...

Zum Glück kann in diesem Lande fast jeder fast alles machen unter anderem auch entscheiden welche Spielsachen für die Söhne und Töchter (übrigens auch neu eingeführt in der Österr. Bundeshymne) gekauft werden. Ob jetzt die mini-IXO für die Tochter gekauft wird oder sie etwas rosanes hängt von jedem perönlich ab. Da will ich niemanden reinreden.

Gerald

---

» Zum Glück kann in diesem Lande fast jeder fast alles machen unter anderem
» auch entscheiden welche Spielsachen für die Söhne und Töchter (übrigens
» auch neu eingeführt in der Österr. Bundeshymne) gekauft werden.

Richtig, Gerald. Das Problem ist doch aber, die Leute kriegens ihren eigenen Kindern nicht verkauft. Meine Tochter spielt liebend gern mit ihrem Bruder zusammen LEGO und dann werden Atomkraftwerke, Krankenhäuser und StarWars-Sachen gebaut. NOCH lieber spielt sie aber mit Polly Pockets oder jetzt halt mit LEGO Friends, für welches sie heute ihr letztes Taschengeld hergegeben hat.

Die Eltern können's ihren Kindern nicht ab- oder anerziehen, also wird erstmal der Kindergarten verantwortlich gemacht, dann die "Gesellschaft" und zum Glück gibt's ja dann noch die bösen Spielzeughersteller, die unsere Kinder manipulieren.

Alle Jubeljahre wieder gibt's dann mal welche, die ganz stolz berichten, ihre Tochter würde lieber Hosen statt Röcke tragen und mit Autos spielen. Ausnahmen bestätigen die Regel.

Wir leben in einer ziemlich aufgeklärten Gesellschaft. Trotzdem spielen unsere Töchter mit Puppen und unsere Söhne mit Autos. Während also Frauen Bundeskanzler werden, Schwarze US-Präsidenten und unabhängig vom Geschlecht jeder Beruf gewählt werden _könnte_; haben wir es denn noch immer nicht geschafft, auch den Spielzeugmarkt geschlechtsneutral zu bekommen? Na woran das wohl liegt... Achja, die Hersteller und die Gesellschaft und die Kindergärten...

---

» Hallo Micha,
»
» ich finde diese ganze Diskussion über die Friends- Serie irgendwie
» befremdlich.Ich habe selbst eine 7 jährige Tochter und arbeite Teilzeit,
» d.h.
» ich verbringe viel Zeit mit ihr und sie wächst durchaus in einem männlich
» geprägten Umfeld auf- American Football, Grillparties im Februar,
» Superbowl,Kampfsport, Lego, Fußball, Star Wars, Enterprise - alles was
» damit verbunden ist, von der Sprache bis zum Verhalten- sie kriegt vieles
» mit. Dennoch ist sie schier ausgeflippt, als sie die Friends gesehen hat
» und freut sich schon auf den AFOL-Tag und die ersten Sets. Sie spielt auch
» mit Puppen und es macht ihr Spaß. Und darum geht es ja letztendlich. Da
» natürlich bei mir schon ein gewisser Steinevorrat da ist, kann man ja
» alles miteinander verbinden. Und wenn man nur alles nach den
» Grundbedürfnissen ausrichtet, dann würde es dieses Forum hier nicht geben.
» Genauso, wie 90% der Produkte, die wir kaufen.
» Beste Grüße
» Steffen

Dem Himmel sei Dank Steffen, ich habe schon befürchtet ich stehe allein auf weiter Flur :-) Kann Deinem Post nur zustimmen.

---

Hi René,

» "Nein,
» Tochter, das darf Dir nicht gefallen, das ist pink, das diskriminiert
» Dich".

mir gefällt die Serie nicht, aber darum, dass, wenn Mädchen damit spielen, sie diskriminiert sind, gehts mir nicht und das sehe ich auch nicht so.

Diese Figuren sind einfach überzogen, haben Mädchen Wasserköpfe und Klumpfüße? Wozu ist dieses reduzierte Design gut?

Gibts demnächst Männer mit Bierbauch im Schießer-Feinripp oder gegeelte Waschbrettbäuche mit Hüftjeans?

Nee, vermutlich nicht. Designer sind Männer.

Das Zubehör ist ganz brauchbar und gegen lila oder pink habe ich auch nichts, aber wenn immer und immer wieder pink in Verbindung mit Mädchen gebracht wird, finde ich das bedenkenswert. Viel Auswahl lässt man ihnen ja nicht.

Gruß
Thekla

---

Morgen Thekla,
»
» Diese Figuren sind einfach überzogen, haben Mädchen Wasserköpfe und
» Klumpfüße? Wozu ist dieses reduzierte Design gut?

Reduziert könnte man in zweierlei Hinsicht verstehen. Erstens reduziert auf "Manga"-Elemente wie Rehaugen die den Beschützerinstikt wecken sollen bzw. Designmäßig reduziert. Wobei ich "designmäßig reduziert" eher auf die normalen Minifigs anwenden würden denen ja sämtliche Kurven fehlen.

» Gibts demnächst Männer mit Bierbauch im Schießer-Feinripp oder gegeelte
» Waschbrettbäuche mit Hüftjeans?

Da fällt mir der Kollege da ein:

» Nee, vermutlich nicht. Designer sind Männer.

Einspruch! Wer hat denn die City Hall vorgestellt


Gerald

---

Hallo,

» Diese Figuren sind einfach überzogen, haben Mädchen Wasserköpfe und
» Klumpfüße? Wozu ist dieses reduzierte Design gut?
Viel schlimmer finde ich diese Anorexiekörper! Ich hatte schon die Idee so
'ne Figur nach vorne gebäugt über eine Kloschüssel zu stellen. MoC-Titel:
Nach dem Essen!

» Gibts demnächst Männer mit Bierbauch im Schießer-Feinripp oder gegeelte
» Waschbrettbäuche mit Hüftjeans?
Nein! Die Männer in der Welt der anorexen Wasserkopffrauen sind Schönlinge
mit gepflegtem Dreitagebart, die selbst zum Grillen noch Krawatte tragen.

Nichts desto trotz habe ich mir das Baumhaus gekauft. Hübsches Set, nette
Teile und die Tierchen und Blümchen sind sooooo süß! Für die Löcher im Kopf
fällt mir sicher auch noch was ein...

Gruß
Marco

---

Hallo, ich weiß gar nicht wirklich, ob es diskussionswürdig ist, was da passiert.Es ist doch Lego- Firmensache, wie die Firma eine Produktlinie gestaltet. Es regt sich doch auch keiner darüber auf, daß die Polizei blau/Weiß ist und der Emerald in dunklen Farben gehalten ist. Aber rosa und pink- das scheint bei manchen gar nicht zu gehen. Mädchen in der Zielgruppe werden halt mal von diesen Farben mehr angesprochen. Das ändert sich dann auch.Aber eigentlich ist es sinnlos darüber zu diskutieren, da doch eh jeder für sich entscheiden muß, was er kauft.Ich kann mit diesem Eisenbahnzeug und Ninjago und Hero nix anfangen. Also kaufe ich es nicht. Es zwingt mich ja keiner dazu, nur weil Lego draufsteht. Da bin ich also ganz deiner Meinung...
es geht um die berühmte goldene Ananas und ums meckern um des Meckerns willen.
Beste Grüße
Steffen

---

Naja nu, dass die Körper nicht aus dem Leben gegriffen sind halte ich nicht für kritikwürdig. Aber wir rennen ja auch nicht mit Kanthölzern als Beinen und Noppen auf den Köpfen rum. Und unsere Häuserdächer decken wir auch ganz anders ein als wir es mit LEGO tun. Und wir sitzen in echt zu zweit nebeneinander in unseren Autos, die im Übrigen keine Vollgummireifen haben. Und wenn wir auf die Kirmes gehen, dann werden die Karussels dort doch nicht mit PF Motoren betrieben. Und und und...

---