Hallo,

wen es interessiert, hier der ZDF-Bericht:

http://www.heute.de/ZDFhe...0,3672,8467899,00.html

Liebe Grüße,
Marion

Siehe Betreff.

Wenn Lego so viel Umsatz macht, dürften die Kosten dafür kein Problem sein.

Würd ich sofort dafür stimmen. Bin eh kein Freund von Batterien, die sind immer genau dann leer, wenn man es nicht brauchen kann

Hhmmmm,

mein Beitrag dazu war auch nicht unerheblich

Gruß Elke

Ja,
die haben meine ganze Kohle !!!
Wundert sich da noch einer ?


Ich frag mich schon manchmal, wie besch. ich eigentlich bin, für einen Legostein 10 Cent zu bezahlen, der einen Realwert von 0,0001Cent hat.

Blödes Hobby - aber so weiß meine Frau wenigstens wo ich bin

» Siehe Betreff.
»
» Wenn Lego so viel Umsatz macht, dürften die Kosten dafür kein Problem
» sein.

Moin,

aber warum sollte LEGO Geld für sowas "verbrennen"?

Ich finde Trafo-Eisenbahn (zumindest 'n bißchen) "doof", seitdem ich die fernbedienten Züge in Betrieb habe. Hätte ich selbst nie von mir erwartet, aber die PF-Züge rocken die Eisenbahnplatte (alle fünf Züge die es bisher gibt/gab)!

Ich vermute ja LEGO HAT soviel Umsatz gemacht, weil sich die aktuellen Sets (und dazu gehört PF-Eisenbahn) so gut verkaufen. Ich liebe die neuen Dinger und hoffe auf einen schönen Nachfolger für die Emerald.

Als begnügsamer Kunde würde es mir sogar hinreichen, wenn man ganz genau nochmal den Emerald auflegte, aber in dunkelblau (oder weniger gerne in dunkelrot). Und dann dazu auch für den Waggon neue bisher rare brauchbaren Farben. Notfalls auch den Waggon belassen, damit man mehr davon sammeln kann.
(Und ich höre schon wieder das Geschrei nach Ergänzungswaggons aufkommen - wäre tatsächlich nett, aber keinesfalls notwendig). Kann ja jemand bei CUUSOO einreichen.

Leg Godt!

» Ja,
» die haben meine ganze Kohle !!!
» Wundert sich da noch einer ?
»
»
» Ich frag mich schon manchmal, wie besch. ich eigentlich bin, für einen
» Legostein 10 Cent zu bezahlen, der einen Realwert von 0,0001Cent hat.
»
» Blödes Hobby - aber so weiß meine Frau wenigstens wo ich bin

Moin Moin!

Alles nicht so drastisch wie angenommen.

Betrachtung 1.:
Bis heute ist LEGO immer noch sehr wertbeständig. Eine 180 DM Lok (7740) liegt nach 30 Jahren - gebraucht aber vollständig - noch immer locker bei doppelten bis dreifachen Neuwert.

Betrachtung 2.:
Wer raucht gibt (nach Statistik) gerne mal 5 Eur täglich aus (1800 Eur/a), um sein Leben um 7 Jahre zu verkürzen. LEGO ist im Vergleich dazu kein teures Hobby.

Betrachtung 3.:
Wer nicht das nach ADAC-Liste kostengünstigste Auto fährt, sondern sagen wir einen BMW, AUDI oder sonstwie gehobenen Wagen; oder wer das Auto einfach nur mit 50 ... 100 PS mehr als nötig beschafft, der verbrennt den Mehrwert dieses Autos binnen ca. 10 Jahren (dann ist die Masse aller Autos quasi wertlos). Dann sind also tausende (oft genug: zehntausende) Eur in dies "Projekt" geflossen (mehr Sprit, mehr Versicherung, höhere Anschaffung) und weg. Ich gönne jedem, daß er das tut. Die Wirtschaft lebt davon - wir alle profitieren davon. Fein! Aber das Geld ist futsch - das ist bei LEGO anders.

Betrachtung 4.:
Der Realwert von Neusteinen beträgt gewiß nicht 0,0001 Cent. Da ist der Brennwert ja höher.
Bei 1 Gramm je Stein (mal so als grober Mittelwert) würde man nach Deiner Rechnung ja bei 0,1 cent/Kilogramm liegen. Du liegst also schon beim Brennwert um ca. Faktor 500 daneben.

Betrachtung 5.:
Andere Rechnung: eine hochwertige Kunststoff-verarbeitende Extruder-Gußmaschine kostet mal locker 300....500 Eur je Stunde Maschinenlaufzeit.
Die macht vielleicht alle 4 Sekunden einen Takt und preßt 20 Teile (war vor 8 Jahren zumindest in etwa so). Damit macht die Maschinen 300 Teile je Minute oder 18.000 je Stunde. => das macht schon 0,6 ... 1 cent je Teil nur über die reinen Maschinenkosten. Materialkosten (siehe oben: wohl 1 cent/Stk.), Lager, Personal, Entwicklung, QM, Vertrieb, Wagnis + Gewinn, Steuern, Lizenzen, sonstige Overheads etc. Marge beim Handel alles nicht mitgerechnet.

Die Herstellung eines Durchschnitts-Steins kostet somit tatsächlich eher 2...3 cent. Besonders kleine Steine kriegen wir Fans ja auch bei PaB zu klar unter 2 cent. gekauft. Da kann also soviel Marge nicht mehr drin sein. LEGO ist mal gerade so an der Pleite vorbeigeschrammt. Auch daher kann da also nicht soviel hängenbleiben.

Die Shiftys und Enlightens dieser Welt können das natürlich: die senken die Taktzeit auf unter 2 Sekunden, pressen Scheiße in ausgelutschte Formen, raubkopieren Sets statt zu entwickeln und kommen so locker auf 80% Kostenersparnis für scharfgratig-schlechtklemmendes-fehlfarbenes Giftzeugs minderster Qualität.

LEGO ist nicht teuer, sondern sein Geld wert. Wenn doch mal was überzogen ist, läßt man es im Laden liegen. Die Sprache versteht jede Firma.
Aber "Geiz ist Geil" um jeden Preis finde ich Scheiße! AMEN!

Leg Godt!

Hallo Ben,

» Betrachtung 1.:
» Bis heute ist LEGO immer noch sehr wertbeständig. Eine 180 DM Lok (7740)
» liegt nach 30 Jahren - gebraucht aber vollständig - noch immer locker bei
» doppelten bis dreifachen Neuwert.

Aber nicht, wenn Du die normale Inflation berücksichtigst. Da ist es höchstens 1:1, wenn überhaupt.
Ist ja auch kein schlechter Werterhalt, aber nun nicht ganz so toll wie von Dir beschrieben

» Betrachtung 2.:
» Wer raucht gibt (nach Statistik) gerne mal 5 Eur täglich aus (1800 Eur/a),
» um sein Leben um 7 Jahre zu verkürzen. LEGO ist im Vergleich dazu kein
» teures Hobby.

Rauchen ist ja auch kein Hobby, sondern eine Sucht. Unnötig zwar, aber dennoch als Vergleich imho ungeeignet.

» Die Herstellung eines Durchschnitts-Steins kostet somit tatsächlich eher
» 2...3 cent. Besonders kleine Steine kriegen wir Fans ja auch bei PaB zu
» klar unter 2 cent. gekauft. Da kann also soviel Marge nicht mehr drin
» sein. LEGO ist mal gerade so an der Pleite vorbeigeschrammt. Auch daher
» kann da also nicht soviel hängenbleiben.

Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung, wie das speziell bei Lego ist, bezweifle aber auf Grundlage anderer Produktionsprozesse, die ich kenne, dass ein Stein Lego mehr als 1 Cent kostet (ausgenommen natürlich komplexere Elemente).
Und ein Stein hat ja auch nicht immer den gleichen Verkaufspreis. In einem SW-Modell kostet er beispielsweise mehr als in einem City-Modell. Klar ist das so, weil auch noch Lizenzgebühren anfallen - aber würde mich doch schwer wundern, wenn Lego bei dieser beliebten Reihe nicht auch noch was für sich selbst abzwacken würde.

Ist aber für mich legitim und das sollen sie ruhig machen, denn auch ich finde...

» LEGO ist nicht teuer, sondern sein Geld wert.

Aber Deiner Darstellungsweise, die Lego dann fast ein wenig glorifiziert (zumindest liest sich Dein Posting in meinen Augen ein wenig wie: "die Ärmsten schrammen selbstloserweise knapp an der Pleite vorbei, weil sie zu unserem Wohl sooooo knapp kalkulieren"), der kann ich dann doch nicht so ganz folgen .
Vielmehr behaupte ich, dass Lego vor ein paar Jahren knapp an der Pleite vorbei geschrammt sind, weil schlichtweg die Sets einfach scheiße waren. Und zwar fast durchweg. Und weil die Kunden dann das gemacht haben, was Du auch beschreibst: Das Zeug einfach im Laden liegen lassen.

Gruß
Micha

Moin Micha,

glorifizieren wollte ich nicht direkt. Ich gebe aber zu, daß für mich LEGO (wieder) zu den absoluten Top-Unternehmen gehört. Firmenkultur intern und Darstellung nach außen, sowie die Produkte und Inhalte passen zusammen und stehen für hohe moralische Ansprüche und Produktwerte.

Andere gehypte Unternehmen, wie Facebook oder Apple haben - in meiner Sicht - wesentlich mehr Flecken auf Ihrer Weste.

Mir ist klar, daß LEGO knallhart auf Gewinnerzielung aus ist. Anders geht es nicht. Außerdem stehen die einerseits im harten Wettbewerb mit anderen durchaus guten Unternehmen mit Qualitätsanspruch, wie Playmobil, Bruder und andererseits auch mit vielen Billigheimern.

******

Raucher finde ich (trotz Suchtmittel) immer wieder passend als Vergleich: verdammt viele Raucher behaupten zu rauchen weil sie es wollen. Außerdem muß sich dort sogut wie niemand rechtfertigen, weil er Geld verbrennt. (Rechtfertigen für das Stinken, Gesundheitsgefährden, Süchtigsein und anderes schon => aber ich habe seltenst gehört: Wie kannst Du Dir das leisten? Warum sparst Du das Geld nicht für sinnvolleres?)

Beim LEGO kriege ich das immer wieder zu hören: wie kannst Du es Dir leisten, einfach so zwischendurch 150 Eur für Lego auszugeben?
Da drängt sich mir schon auf, daß gerade am unteren Ende der sozialen Leiter es sich verdammt viele leisten, ähnlich viel zu verpaffen. *) Jeden Monat das Mindstorms Set (zum Angebotspreis) oder 1 1/2 Bagger 8043 (zum Vorweihnachtspreis).
Soll mir letztlich egal sein, wenn jemand freiwillig (und außerhalb der Öffentlichkeit) raucht. Ich persönlich finde es dennoch unsinniger, als ein zu teures Auto oder zuviel LEGO, aber jeder entscheidet selbst über sein Leben.

*)
Der Vergleich hinkt höchstens, weil meine persönlichen LEGO-Ausgaben oft genug eher einen Mehrpersonen-Raucherhaushalt abbilden.

Leg Godt!

» Andere Rechnung: eine hochwertige Kunststoff-verarbeitende
» Extruder-Gußmaschine kostet mal locker 300....500 Eur je Stunde
» Maschinenlaufzeit.
» Die macht vielleicht alle 4 Sekunden einen Takt und preßt 20 Teile (war
» vor 8 Jahren zumindest in etwa so). Damit macht die Maschinen 300 Teile je
» Minute oder 18.000 je Stunde. => das macht schon 0,6 ... 1 cent je Teil nur
» über die reinen Maschinenkosten. Materialkosten (siehe oben: wohl 1
» cent/Stk.), Lager, Personal, Entwicklung, QM, Vertrieb, Wagnis + Gewinn,
» Steuern, Lizenzen, sonstige Overheads etc. Marge beim Handel alles nicht
» mitgerechnet.
»
» Die Herstellung eines Durchschnitts-Steins kostet somit tatsächlich eher
» 2...3 cent. Besonders kleine Steine kriegen wir Fans ja auch bei PaB zu
» klar unter 2 cent. gekauft. Da kann also soviel Marge nicht mehr drin
» sein. LEGO ist mal gerade so an der Pleite vorbeigeschrammt. Auch daher
» kann da also nicht soviel hängenbleiben.
»
» Die Shiftys und Enlightens dieser Welt können das natürlich: die senken
» die Taktzeit auf unter 2 Sekunden, pressen Scheiße in ausgelutschte
» Formen, raubkopieren Sets statt zu entwickeln und kommen so locker auf 80%
» Kostenersparnis für scharfgratig-schlechtklemmendes-fehlfarbenes Giftzeugs
» minderster Qualität.

Wobei auch die Steinequalität bei Lego noch deutliches Optimierungspotential haben... wenn ich da an das Waggondach des Emerald-Night-Waggons denke: das Dach besteht iom Prinzip nur aus 3 Lagen Platten bzw. Steine, trotzdem biegt es sich im zusammengebauten Zustand durch wie eine Banane... und zwar nicht nur bei einem Set. Hochwertige Qualität und Passgenaigukeit ist was anderes.