Hallo,
was haltet Ihr eigentlich von den günstigen Herstellern?
Hat jemand damit schon Erfahrung gemacht? Habe gerade meiner Tochter
das Prinzessin Schloß von Sluban bestellt. Sieht auf den Bildern und im vergleich zu Billig Plagiate aus China richtig gut aus.
Wird alles in Norwegen, und Finnland produziert.
OK. ist nicht das Orginal. Klar.
Für Leute wie mich mit nur nem kleinen Geldbeutel.
Mfg Jens

---

Wie war das mit den Fettnäpfchen? Ich geh' dann mal die Schuhe wechseln...

---

Ich habe mir in den vergangenen Jahren viele Produkte von anderen Bausteinherstellern gekauft und gebe hier mal eine "kurze" Zusammenfassung:

Oxford: Koreanische Firma die selbst Sets entwickelt. Die Qualität der Bausteine entspricht denen von Lego. Ich habe insg. 10 Bausätze und bin von der Qualität überzeugt. Alle Sonderteile sowie die Figuren wurden von Oxford selbstdesignt und die Sets werden von Jahr zu Jahr besser.
Seit diesem Jahr produziert Oxford für Hasbro die „Kre-O“-Transformers.

Sluban: Chinesische 1:1 Kopien der Produkte von Oxford. Steine riechen ein wenig, Fehlteile, zerkratzte Scheiben und verkrüppelte Teile kommen vor, die Figuren halten dem Spielbetrieb nicht lange stand.

Cobi (Character Building): Polnischer Hersteller der auch für eine englische Firma produziert. Ich habe nur einen „Doctor Who“ Bausatz. Kein Geruch, Steine lassen sich gut verbauen, Qualität ist okay.

Best-Lock: Die Bausteine wirken vom Material her sehr Billig („Klimpersteine“). Die Figuren sind qualitativ sehr schlecht. Best-Lock guckt auch mal gerne von Oxford ab. Die restlichen Sets sind nicht sehr gut designt.

Cogo/Loongon: Chinsesische Firma mit Kopien von Oxford und Cobi Sets. Die Figuren sind im Oxfordstil. Die Bausteine erinnern an die von Best-Lock, lassen sich aber gut verbauen.

Ligao/Wange: Chinesischer Hersteller. Die alten Bausteine von Ligao sind alles andere als passgenau und riechen etwas. Die Figuren sind billige Kopien der Lego Minifigs. Die neuen Sets unter dem Name Wange sind etwas besser. Ein paar eigene Ideen (mehr oder weniger) und eigene Figuren.

Woma/Jubilux: Chinesischer Hersteller. Die alten Sets von Woma sind Kopien der Sets von Idol (Koreanische Firma, gibt’s nicht mehr) und Oxford. Die neuen Sets von Jubilux sind halbwegs selbst entworfen und nicht mehr einfach nur Kopien und kommen mit eigenen Figuren. Die Steine sind okay, riechen nur wenig und passen gut zusammen.

Enlighten: Chinesischer Hersteller und böser Raubkopierer von Legosets. Seit letztes Jahr mit eigener Piratenserie und eigenen Ideen am Markt. Sonderteile und Figuren entsprechen immer noch denen von Lego. Qualität der Steine ist in Ordnung. Wenig bis kein Geruch und passgenau.

Kazi: Chinesischer Hersteller von stark riechenden Steinen bei denen nicht mal ausgiebiges Lüften hilft. Steine passen gut zusammen, Figuren entsprechen denen von Lego.

Mega Blocks: Eigene Ideen, eigene Sonderteile und eigene Figuren. Die Steine sind leider nicht 100% Passgenau, es entstehen Lücken die man nicht wegbekommt. Steine wirken etwas billiger als von Lego oder Oxford.

Star Diamond: Chinesischer Hersteller. Bedient sich an Ideen von Oxford und den Figuren von Lego. Die Qualität der Steine ist überraschend gut.

Banbao: Chinesischer Hersteller, produziert zumindest zum Teil eigene Sets. Die Bausteine sind leider etwas höher als die von Lego. Noppen sind aber kompatibel.

Ministeck: Habe ich selbst noch nicht. Die Sets sehen aber stark nach Sluban aus, also Kopien von Oxford Sets.

Ausini: Chinesischer Hersteller. Habe ich auch noch nichts von. Die Sets sind Kopien von Oxford, Enlighten und Cobi.

Lingnan: Chinesischer Hersteller dem ich mich verweigere. Die Sets sehen sehr billig und farbenfroh aus. Ich gehe von schlechter Qualität aus.

Das sind meine Erfahrungen und Informationen die ich zusammengetragen habe. Ich hoffe es ist hilfreich.

---

» Hallo,
Habe mir ein Haus von Ligao bestellt und auf meiner Anlage als Hintergrungmodell plaziert.
Mein Fazit:
Das Modell sieht fast so aus wie das große Stadthaus von Lego
Aufbau bisschen schwerer
Außen top
Passgenauigkeit ok
Preis Leistung nicht zu toppen

---

Rossi0305 gefällt das

---

Hallo Jens,
okay Gegenwind haste jetzt genug

Also ich bin ein 12Volt Bahner und hab somit seit *murmelmurmel* Jahrzehnten Lego
- auch die der ersten Generation.

Also ich hab mir vor kurzem ein Konvolut gekauft und wurde erst durch das Forum hier drauf gestoßen,
daß ich wohl Bausteine eines Mitbewerbers hab.
Um Genau zu sagen ist es ein Piratenschiffrumpf in hellgrau.
Ich hab es mit meinen LEGO-Steine etwas zusammen gebaut und die Paßgenauigkeit ist erschreckend gut
Es riecht auch nix oder so.

Außerdem habe ich vom Sluban das Café für Mädchen
Ja ich manchmal auch weibliche Gäste in meinem Spiel/Wohnzimmer.:rotfl:

Fazit :
Viele Nachahmer bauen Plagiate mit logischen Qualitätsmängeln
Einige bauen zwar nach, aber mittlerweile - meiner Erfahrung nach - auf ähnlichem Niveau.

Liebe Grüße

Harry

---

» Jeder dieser Lego Nachahmer meint Panzer etc. bauen zu müssen,
» wahrscheinlich um die Zielgruppe zu bekommen, welche Lego nicht hat.

Na und?
Gerade wegen der olivgrünen Angebote habe ich mir mal Enlighten geholt --> Paßform, Qualität, Steinefeeling und vor allem Menge stehen zumindest dem sog. "neuen Lego" in nichts nach.
Und letzteres kommt häufig auch aus dem bösen bösen China...

Ebenso waren die Enlighten-Schienen (keine Stromschienen) bisher völlig o.k., nur halt braun, was gar nicht mal verkehrt aussieht.

Sluban ist etwas knirsch & klimper, da sind dann auch ein paar Krüppelteile beigewesen, besonders die Figuren (1 Set), aber sowohl Enlighten als auch Sluban haben eigene Teile dabei, die ich von Lego nicht kenne und ganz praktisch finde.

Die kopieren auch weit weniger, als hier manche lautstark verkünden: von dem ganzen Mechandise-Gerümpel a la StarWars, Harry Potter, Toy Story, SpongeBob usw. habe ich aus solchen Quellen jedenfalls bisher nichts gesehen.
Das Zugprogramm von Enlighten ist ebenfalls nirgendwo abkopiert.

Andererseits stehe ich auch nicht drauf, erstmal den Markennamen LEGO für inzwischen verschlechterte Qualität teurer zu bezahlen, und dann auch noch die Lizenzgebühren für oben genannte Merchandizer obendrauf zu blechen.
Mit mehr Eigeneinfällen statt dem x-ten Millenium-Falken wäre mir der große Däne wieder etwas sympathischer.

Kurzum: Züge & Fahrzeuge von Enlighten, Flugzeuge von Sluban und die Gebäude von Ligao haben bei mir durchaus ihren gleichrangigen Stellenwert als echte Alternativen.

---

Hallo Bricko,

» Das Zugprogramm von Enlighten ist ebenfalls nirgendwo abkopiert.
»
dem muß ich entschieden widersprechen, die meisten Sets sind Kopien von My Own Train und anderen Sets wie dem Santa Fe. Geklaut bleibt geklaut.

Gruß
Hamster

---

glowfish777 gefällt das

---

Sorry, aber was hier zum Teil geschrieben wird, kann ich weder nachvollziehen, noch bestätigen.
Wir haben jetzt zahlreiche Bausätze von Sluban, aber auch von anderen Anbietern gekauft.
Da ich die meiste Erfahrung mit Sluban gemacht habe, kann ich nur folgendes sagen:

Wem es Spaß macht, mit Bausteinen zu bauen, liegt mit Sluban mehr als richtig!
Die Preise betragen zum Teil nur 10% bis 20% von dem, was man für Lego bezahlt.
Die Farben und Bausätze sind sehr schön.
Die Anleitungen sind perfekt.

Bevor ich mir EINEN Polizeiwagen bei Lego kaufe, kaufe ich mir lieber zum gleichen Preis das komplette Set von Sluban.

Zum Thema "Giftigkeit".
Das ist doch ehrlich gesagt lächerlich.
Glaubt hier wirklich jemand, daß Lego-Steine in Europa von ausgebildeten Lego-Schnitzern aus ökologisch angebauten Kunststoff hergestellt wird?!?

Und zum Thema "Minderwertig, das günstiger":
Vielleicht mal drüber nachdenken, ob es nicht daran liegt, daß Lego Jahrzehnte lang das Monopol hatte und daher die Preise selbst bestimmen konnte.
Das Monopol ist jetzt ausgelaufen und daher können Mitbewerber die Sachen jetzt zum gleichen Preis HERSTELLEN, wie Lego es seit Jahren kann, aber zu einem wesentlich günstigeren Preis an die Verbraucher weitergeben.

Wir bauen im übrigen jetzt seit gut zwei Monaten fast jeden Abend ein Modell von Sluban zusammen, weil es einfach nur Freude macht!

---

---

Hallo,

du meldest dich extra hier an um in einem LEGO-Forum auf einen fast 8 Jahre alten Beitrag zu antworten und Werbung für Sluban zu machen?

LG, Marion

---

---

Garbage Collector , Lok24 , Thomas52xxx , Turez , dixip gefällt das (5 Mitglieder)

---

Die Beiträge auf die Du Dich beziehst sind aus 2011. Seither sind die Nachahmer-Produkte deutlich besser geworden.

Dass diese nur 10 bis 20% kosten mag ich nicht bestätigen. Zudem gibt es auch zahlreiche Möglichkeiten, das Original günstiger zu bekommen. Brickmerge ist das sehr hilfreich.

Den orangenen Technik-Porsche (UVP 299,99€) kostet aus China meist etwas über 80€. Dazu kommen 19% Einfuhrumsatzsteuer, also landet man bei knapp über 100€. Wenn der Zoll die Ware nicht konfisziert. Wiederverkaufswert für das Plagiat dürfte knapp über 0€ sein.

Meinen Original-Porsche habe ich nach langem Warten für ~165€ inkl. Versand bei Amazon in Italien gefunden. Für 199€ gab es ihn regelmäßig. Ich bin mir sicher, dass ich den Kaufpreis auch für ein bespieltes Modell, wieder herausbekommen würde.

In China kaufe ich gerne, allerdings nur Einzelteile oder Figuren die es im Original so nicht gibt. Oder Bauplatten, bevorzugt in Farben die es bei LEGO leider auch nicht gibt, wie dunkelgrün.

---

Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download

---

Rossi0305 hat geschrieben:

Und bei dem Preisunterschied wirst du nicht mißtrauisch? Irgendwo muss der doch herkommen. Im Regelfall wird bei der Qulitätskontrolle gespart und bei der (umweltgerechten) Herstellung. Speziell China ist im letzten Punkt sehr lax was derartige Vorschriften und die Kontrolle der Einhaltung betrifft.

Rossi0305 hat geschrieben:
Mach doch, deine Sache. Aber erwarte nicht, dass andere das auch so sehen.

Rossi0305 hat geschrieben:
Nein! Wirklich nicht. Das Thema ist ernst.

Rossi0305 hat geschrieben:
Lego wird nicht geschnitzt. Man kann bei der Kunststoffherstellung die Abfallprodukte (nicht nur Plastik sondern auch Flüssigkeiten & Gase) vernünftig entsorgen oder einfach in den nächsten Fluss kippen. Die zweite Variante ist erheblich preisgünstiger. Den Strom für die Produktion kann man aus Kohlekraftwerken beziehen (sehr billig) oder aus erneuerbaren Energien holen (teurer). Lego arbeitet in Dänemark zu 100% mit erneuerbaren Energien. Sluban garantiert nicht. Man kann sich um seine Kunden kümmern, neue Produkt(Linien) entwickeln oder einfach von der Konkurrenz abkupfern und lediglich am Umsatz interessiert sein. Diese und viele andere Punkte beeinflussen den Endpreis massiv.

Rossi0305 hat geschrieben:
Das letzte wesentliche Legopatent lief 1989 aus. Eine lange Zeit in der es die Nachahmer nicht geschafft haben auch nur annähernd eine die Bedeutung wie Lego selbst zu erreichen. Das hat viele Gründe (siehe oben und unten).

Rossi0305 hat geschrieben:
Mach doch, wenn es dich erfreut. Mich würde schon allein der Onlineshop vom Kauf zuverlässig abhalten, kein Impressum, keine wirklichen Kontaktmöglichkeiten, die deutsche Seite enthält derart viele Schreibfehler dass es weh tut. Außerdem sind auf der deutschen Seite manche Bereiche in englisch, andere in niederländisch(?) geschrieben. Das alles deutet auf eine sehr schlechte Kundenorientierung und einen schlechten Kundenservice hin. Wenn das für dich okay ist, dann sei doch damit glücklich. Aber erwarte nicht, dass andere das auch so sehen.

Übrigens:
Ich finde es interessant, dass der einzige Beitrag den du je hier geschrieben hast, so vehement Pro-Sluban ist. Kann es sein dass du im dortigen Marketing arbeitest?

Ciao

Enrico

---

---