Farnheim
14.05.2011, 20:04

Lieber Tiefladern als hochstapeln

Nabend allerseits,
endlich wieder Wochenende und damit etwas Zeit für ein weiteres Bauvorhaben. Ich stelle Euch diesmal einen Tieflader samt satter Beladung, in Form eines nigelnagelneuen LKW-Fahrgestells vor. Dies geht zu einem externen Aufbauhersteller, der seine Zelte vor den Toren der Stadt aufgeschlagen hat.

Das Schwerlastgespann kommt im schicken Tricolor daher, und hat eine ungewöhnlich niedrige, dafür längere Fahrerhauskabine. Hier wollte ich mal mit diesen neueren Scheibenteilen was probieren. Natürlich verfügte die fahrerische Minifig nebst Schirmmütze noch über hinreichend Kopffreiheit.
Die Ladung, ein fabrikneuer LKW, passt so glückerweise, wenn auch so eben, unter meinen Peitschmast-Ampeln hindurch - puuuh! Apropos Ladung: selbstredend ist diese vor dem Verselbständigen mittels "Spanngurten" gesichert.

Nun genug der einleitenden Worte. Es folgt die Bilderflut. Viel Spaß!

[image]


[image]


[image]


[image]


[image]


[image]


[image]


[image]


[image]



Bei Fragen fragen. Ansonsten mehr bei mir aufm (Zeichen-)Blog.

Wochenende: 12 Points!

Jippie,
Maik


amhh
14.05.2011, 20:40

Re: Lieber Tiefladern als hochstapeln

NAbend Maik



» Nun genug der einleitenden Worte. Es folgt die Bilderflut. Viel Spaß!
»
»

[image]



Nee, Du, Sorry. Irgendwie, finde ich, hast du hier die LKWs vertauscht.
(Oder bin ich mir einfach kein 4W gewohnt?)
Eine "Hohe" Kabine hätte hier besser gepasst. Dann hätte die Ladung auch besser unter den Ampeln durchgepasst.
Auch etwas, was ich ändern würde, wäre die Farbe der "orangen" (bei dir gelben) Warnlichter in das neuere trans-orange. Wobei, in den 80ern gab's die ja noch gar nicht! :wink:

Ansonsten gefällt mir sowohl der Trailer, als auch das Wechselsystem, das als Ladung dient!
Auch die Wekzeuge als Details sind sehr schick.

» Bei Fragen fragen. Ansonsten mehr bei mir aufm (Zeichen-)Blog.

Gibt's einen Schwertransportcomic?

Als nächstes noch einen Kran, damit Forex und steinlegoliath ein bisschen Konkurrenz bekommen!

Gruss amhh


sachsi
14.05.2011, 22:05

Re: Lieber Tiefladern als hochstapeln

...
»

[image]



»
» Jippie,
» Maik

Hallo Maik,

in Punkto Vorbildgetreues bauen für LKW-Modelle bin ich wohl nicht der richtige. Den Tieflader nebst Ladung finde ich auch so sehr gelungen und mit hohem Spielwert.
Das Einzige was vielleicht eine kleine Abänderung bräuchte wären die Warnstreifen am Heck wie auf Bild 7 zu sehen, zeigen sie in die falsche Richtung. :blink:

hier ein schnelles Suchmaschinenergebnis: Warnstreifen Heck

LG, Sachsi


Farnheim
14.05.2011, 22:41

Re: Lieber Tiefladern als hochstapeln

Tach Adrian,

» Nee, Du, Sorry. Irgendwie, finde ich, hast du hier die LKWs vertauscht.
» (Oder bin ich mir einfach kein 4W gewohnt?)
» Eine "Hohe" Kabine hätte hier besser gepasst. Dann hätte die Ladung auch
» besser unter den Ampeln durchgepasst.

Es ist/war ein Versuch, um optisch etwas anderes zu probieren. Damit bin ich noch nicht fertig - vermutlich. Naja, es bleibt erst mal so, bis zu einer anderen Idee. Es sei denn, Du, oder Ihr alle, hast/habt nen anderen Denkanstoß?

» Auch etwas, was ich ändern würde, wäre die Farbe der "orangen" (bei dir
» gelben) Warnlichter in das neuere trans-orange. Wobei, in den 80ern gab's
» die ja noch gar nicht! :wink:

Ich habe durchaus schon trans. orange benutzt:

[image]



Wollte ich auch noch ändern. Hab's dann vergessen... Ich werde alt.

» Ansonsten gefällt mir sowohl der Trailer, als auch das Wechselsystem, das
» als Ladung dient!
» Auch die Wekzeuge als Details sind sehr schick.

Danke.

» Gibt's einen Schwertransportcomic?

Hmm, vielleicht. Ich hab da schon so eine Idee.

» Als nächstes noch einen Kran, damit Forex und steinlegoliath ein bisschen
» Konkurrenz bekommen!

Genau. Mal ein wenig am Schwerlastthron rappeln...

Grütze,
Maik


Farnheim
14.05.2011, 22:44

Re: Lieber Tiefladern als hochstapeln

Hallo Sachsi,
danke Dir. Und genau, so ist/war es auch ein wenig gedacht: ein Set mit hohem Spielwert - wenn's drauf ankommt. :blink:

» Das Einzige was vielleicht eine kleine Abänderung bräuchte wären die
» Warnstreifen am Heck wie auf Bild 7 zu sehen, zeigen sie in die falsche
» Richtung. :blink:

I know. Leider gibt's die bedruckte Variante nur in dieser einen diagonalen Richtung.

Grüße,
Maik


steinlegoliath
15.05.2011, 11:54

Re: Lieber Tiefladern als hochstapeln

Hallo Maik,
»

[image]


das ist ja mal ein richtiger Schwerlaster. Die Zugmaschine hat wirklich ein ganz neues Design. Sie wirkt so schön bullig. Man sieht ihr förmlich die Kraft an.

Um der Höhe willen, würde ich aber die Kabinenseite in das Tiefbett fahren, damit Du nicht irgendwo unter einer Brücke hängen bleibst.:blink:

Ansonsten ein tolles Modell. Gefällt mir richtig gut.

Gruß, Maurice


flocoto
15.05.2011, 13:15

Re: Lieber Tiefladern als hochstapeln

Hallo Maik!

Ich bin mal wieder sprachlos...:surprised:
Erneut sehr gelungenes MOC und tolle Fotos.
Die 4W-Bautechnik scheinst Du meisterhaft zu beherrschen (genauso wie Deine Kamera)
Ich schaue Deine Beiträge sehr gerne an :blink:

freue mich schon auf Dein nächstes Vehikel...

Gruß
Ramon


legolaura
15.05.2011, 19:33

Re: Lieber Tiefladern als hochstapeln

Hallo Maik
Ramon hat es schon toll formuliert, ich kann mich nur anschließen.
Grüße aus Gleisdorf
Bärbel


Farnheim
17.05.2011, 11:03

Re: Lieber Tiefladern als hochstapeln

Hiho Maurice,
vielen Dank, und schön zu hören, dass es auch einem wahren Spezialtransport-Experten gefällt.

Interessanterweise scheinen sich aber beim Look der Zugmaschine die Geister zu scheiden: einigen gefällt diese flachere Optik, anderen überhaupt nicht. Ich bin nach wie vor hin- und hergerissen.

» Um der Höhe willen, würde ich aber die Kabinenseite in das Tiefbett
» fahren, damit Du nicht irgendwo unter einer Brücke hängen bleibst.:blink:

Da hast du recht. Ich hab's auch ausprobiert, allerdings passt es dann nicht so schön auf den Anhänger.

» Ansonsten ein tolles Modell. Gefällt mir richtig gut.

Nochmals herzlichen Dank!

Grüße,
Maik


Farnheim
17.05.2011, 11:06

Re: Lieber Tiefladern als hochstapeln

Hi Ramon,
» Ich bin mal wieder sprachlos...:surprised:
» Erneut sehr gelungenes MOC und tolle Fotos.
» Die 4W-Bautechnik scheinst Du meisterhaft zu beherrschen (genauso wie
» Deine Kamera)

Naja, ich gebe mir Mühe... :blink: Vielen Dank Dir fürs nette Feedback.

» Ich schaue Deine Beiträge sehr gerne an :blink:

Danke sehr!

» freue mich schon auf Dein nächstes Vehikel...

Ich mich auch... :blink:

Gruß,
Maik


Farnheim
17.05.2011, 11:06

Re: Lieber Tiefladern als hochstapeln

Hallo Bärbel,
vielen Dank fürs Lob.

Grüße,
Maik


radmax
17.05.2011, 23:01

Re: Lieber Tiefladern als hochstapeln

Hi Maik!

Bin, wie so oft, sehr angetan von deinen MOC's. Auch in diesem Fall finde ich, nicht nur das Modell sondern auch die Bilder wieder sehr gelungen - Kompliment!

Das Einzige, was ich als Ahnungsloser in diesem Bereich in Frage stellen möchte, ist die 'Achsbestückung' der Zugmaschine hinten ...?

Vor allem das folgende Foto hat meine Stirn in Falten gelegt (also noch mehr Falten als eh schon
vorhanden :blink: ):

»

[image]



Wären im hinteren Bereich 2 Achsen nicht realistischer? Oder gibt's tatsächlich Zugmaschinen, die so aussehen? Wie gesagt, ich kenn' mich nicht aus und dank dir jetzt schon für eine Aufklärung!

Jens


Farnheim
18.05.2011, 16:27

Re: Lieber Tiefladern als hochstapeln

Hi Jens,
zunächst mal vielen Dank für Dein sehr nettes Feedback.

» Wären im hinteren Bereich 2 Achsen nicht realistischer? Oder gibt's
» tatsächlich Zugmaschinen, die so aussehen? Wie gesagt, ich kenn' mich
» nicht aus und dank dir jetzt schon für eine Aufklärung!

Ich muss gestehen, dass ich nun auch kein ausgewiesener Schwerlastexperte bin, aber von der rein logischen Betrachtung, macht eine Gewichtsverlagerung auf eine Zwillingsachse sicher mehr Sinn.

Ich habe mal auf die Schnelle gegoogelt, und - natürlich - mehr Bilder mit 3-Achsigen Zugmachinen erhalten, aber ein Link zeigt auch Schwerlastzüge mit einer eben solchen Zugmaschine: [link]http://www.kulle-spedition.de/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=12&Itemid=28[/link]

Im dritten Punkt von oben gibt's sog. Tieflader bis 25 To. mit einer entsprechenden 2-Achsigen Variante.

Sicher ist dies nicht die Regel, aber es gibt's tatsächlich.

Viele Grüße,
Maik


Oversize
18.05.2011, 17:34

Re: Lieber Tiefladern als hochstapeln

» Hi Jens,
» zunächst mal vielen Dank für Dein sehr nettes Feedback.
»
» » Wären im hinteren Bereich 2 Achsen nicht realistischer? Oder gibt's
» » tatsächlich Zugmaschinen, die so aussehen? Wie gesagt, ich kenn' mich
» » nicht aus und dank dir jetzt schon für eine Aufklärung!
»
» Ich muss gestehen, dass ich nun auch kein ausgewiesener Schwerlastexperte
» bin, aber von der rein logischen Betrachtung, macht eine
» Gewichtsverlagerung auf eine Zwillingsachse sicher mehr Sinn.
»
» Ich habe mal auf die Schnelle gegoogelt, und - natürlich - mehr Bilder mit
» 3-Achsigen Zugmachinen erhalten, aber ein Link zeigt auch Schwerlastzüge
» mit einer eben solchen Zugmaschine:
» [link]http://www.kulle-spedition.de/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=12&Itemid=28[/link]
»
» Im dritten Punkt von oben gibt's sog. Tieflader bis 25 To. mit einer
» entsprechenden 2-Achsigen Variante.
»
» Sicher ist dies nicht die Regel, aber es gibt's tatsächlich.
»
» Viele Grüße,
» Maik

Hallo Maik,

Das sind auch "nur" Normale Zugmaschinen, Schwerlastzugmaschinen haben mindetens 3 Achsen, weniger wegen der Zugkraft oder der Achslast,sondern um die Kraft auf die Stasse zu bringen,aber um eine Zugmaschine auf einem Tieflader zu transportieren reicht eine Solche auch.

LG Jürgen


Gesamter Thread: