Hallo Legofans,
das ist mein erstes Modell, was ich hier zeige.

Nach drei Wochen digitalem Bauen ist es vollbracht und ich kann es präsentieren.

Es soll die Lokomotive 9782 des Zuges 777 aus dem Film Unstoppable -
Außer Kontrolle, darstellen.

Ich hab versucht mich an Bilder und Filmszenen so weitestgehend wie möglich zu halten.

Leider konnte ich nicht den Namen der Firma (AVVR) an die Seite des Zuges und an die Spitze in das gelbe Feld machen, aber dafür hab ich mir Aufkleber entworfen.

Lok 9782, linke Seite

Lok 9782, von der Seite

Lok 9782, rechte Seite

Die Kupplung war eins der Probleme wo ich nicht weiter wusste, aber hier das Ergebnis

Am Führerstand habe ich auch lange gebaut, bis es perfekt aussah

Für das Fahrgestell hab ich nur eine halbe Stunde gebraucht

Der Tank der Lok, man beachte den Not-Aus Schalter

Das Dach mit den Druckluftpfeifen und dem Schornstein

Und Schließlich noch der hintere Teil der Lok mit dem Entlüftungssystem


Das waren jetzt die ersten Bilder.
Geplant sind noch die Waggons und die anderen Loks des Films.
Ich hoffe es gefällt euch,
Viele Grüße,
Simon

---

Hallo Simon,

die Lok finde ich von der Form her sehr gelungen.
Bei der Größe sind natürlich auch einige nette Details möglich und auch gut umgesetzt.
Mir sind nur die (im Verhältniss) zu kleinen Räder direkt ins Auge gesprungen.

Gruß aus Hamm

Markus

---

Hallo

WOW! Die sieht aber toll aus! :yes:

Passt die den auch auf die normalen Schienen?

Warum haben die im Film nicht einfach auf den Notaus-Knopf gedrückt?

Gruss amhh

---

Einfach nur GIGANTSCH!
Das wäre eine Lok die ich mir im Wohnzimmer in eine schöne Glasvintriene stellen würde.
die Details in jeder Hinsicht sind einfach nur genial geworden!
Weiter so, freu mich auf weite Modele von dir.

mfg Dennis

---

Die will ich in natura sehen!

Nicht das Vorbild, das kennt man aus dem Film, nein aus LEGO gebaut!
Für die Skeptiker: 12w sieht SEHR gut aus. Für die LEGO-Spurweite ist das sehr nah an der vorbildgerechten Breite.

Wirklich eine schöne Lok.

Gruß Michael

---

Nabend,

Persönlich find ich 12w wirklich zu groß. Als Räder müsste man dann mindestens die Größe M von BBB nutzen. Normale Räder sind viel zu klein und machen das Bild kaputt. Sämtliche Geländer sind sehr gut gemacht.

»

» Lok 9782, linke Seite
»
»
»

» Lok 9782, von der Seite
»
»
»
»

» Lok 9782, rechte Seite
»
»
»

» Die Kupplung war eins der Probleme wo ich nicht weiter wusste, aber hier
» das Ergebnis

Nungut, da bei der Größe die Lok scheinbar nicht fahren wird, muss die Kupplung auch nicht funktionieren.
»
»
»

» Am Führerstand habe ich auch lange gebaut, bis es perfekt aussah

Sieht gut aus.
»
»

» Für das Fahrgestell hab ich nur eine halbe Stunde gebraucht

Merkt man doch etwas. In der Größe sollte schon mehr werden als ein schwarzer Klotz. Man kann auf den Bildern leider auch nicht viel an Details erkennen (Bildqualität, Betrachtungswinkel)

»
»

» Der Tank der Lok, man beachte den Not-Aus Schalter
»
Äh? Ein was? Das rote nennt man Tankstutzen.

»

» Das Dach mit den Druckluftpfeifen und dem Schornstein
»
»
»

» Und Schließlich noch der hintere Teil der Lok mit dem Entlüftungssystem
»

» Das waren jetzt die ersten Bilder.
» Geplant sind noch die Waggons und die anderen Loks des Films.

Na da viel Spaß noch.

Schönes WE,

Dirk (LC)

---

» Nabend,
»
» Persönlich find ich 12w wirklich zu groß. Als Räder müsste man dann
» mindestens die Größe M von BBB nutzen. Normale Räder sind viel zu klein
» und machen das Bild kaputt. Sämtliche Geländer sind sehr gut gemacht.

Nein, das stimmt absolut nicht. Bei vielen Dreh- oder Fahrgestellen sieht man von den Rädern fast nichts. Wenn man sowieso nur einen kleinen Teil der Räder sieht, können sie fast eine beliebige Größe haben.

Ein Extrembeispiel:

Wie winzig die Räder sind, sieht man erst von der Unterseite wirklich gut:

Oder eine Lok in 12w:

Die Größe der Räder ist sowas von egal - man sieht sie eh nicht!

Gruß Michael

---

Die Größe der Räder ist sowas von egal - man sieht sie eh nicht!

Das ist nicht Richtig! Man sieht die Räder sehr wohl bei dieser Loktype die da als Vorbild dient!
Und auch ich finde das die Räder beim hier gezeigten Modell viel zu klein sind.
Auf der Seitenansicht sieht man das sehr deutlich. Es wirk als würden dort Räder von Rollerskatern drunter sitzten! Sorry aber das ist nun mal Tatsache.

Aber bis auf diese Sache finde ich das Modell sehr gelungen! Und das mit den Rädern lässt sich ja bestimmt noch ändern, wenn man will!:blink:

Sven

---

Bei der Originallok schaut unten jeweils nur ein kleiner Teil der Räder heraus - so wie ich es schrieb.

Hier der Beweis:

Ich bleibe dabei: Die Radgröße läßt sich bei dieser Lok sehr gut kaschieren.

Gruß Michael

---

Hey,

» » Persönlich find ich 12w wirklich zu groß. Als Räder müsste man dann
» » mindestens die Größe M von BBB nutzen. Normale Räder sind viel zu klein
» » und machen das Bild kaputt. Sämtliche Geländer sind sehr gut gemacht.
»
» Nein, das stimmt absolut nicht. Bei vielen Dreh- oder Fahrgestellen sieht
» man von den Rädern fast nichts. Wenn man sowieso nur einen kleinen Teil
» der Räder sieht, können sie fast eine beliebige Größe haben.

Ich lach mich tot.

» Ein Extrembeispiel:
»
»

»
Also ich weiß nicht wie blind du bist, aber ich sehe da deutlich die Räder...und das sieht dermaßen hässlich aus. Vorallem die Vorlaufachsen.

» Die Größe der Räder ist sowas von egal - man sieht sie eh nicht!

Hmm, ok, deine Einstellung find ich absurt.

(railpictures.net)

Wenn man aus dem Drehgestell einen schwarzen Klotz macht, wo bleiben dann Details? Es ist doch nicht Sinn und Zwekc zu sagen "man sieht real eh nur 25% der Radfläche, scheiß drauf, mach ich ne Platte vor die Achsen, dann brauch ich mir keine Gedanken über Radgrößen und Details machen"

Das das in 6w natürlich nicht viel geht, ist klar. Aber wenn ich schon bei 12w bin, ist es doch gerade der Reiz, wenn man etwas Maßstabsgerecht nachbilden möchte, sich auch über die Drehgestelle gedanken zu machen. Hier liese es sich so gut nachbilden und dazu müssen die Räder stimmen.

Grüße,

Dirk (LC)

PS: Ich bin kein Fasadenbauer, ich möchte es - soweit man auch nur 5% davon sieht - versuchen nachzubilden.

---

» Ich lach mich tot.

Tolles Diskussionsniveau.

» PS: Ich bin kein Fasadenbauer, ich möchte es - soweit man auch nur 5%
» davon sieht - versuchen nachzubilden.

Tja, und ich bin ein Fassadenbauer. Soll ich mich jetzt hinstellen und sagen, jeder, der Modelle mit Innenleben baut, das man sowieso nur sieht, wenn man das Dach oder was auch immer abnimmt ist blöde?

In Köln, wo zur Zeit ja besonders intensiv Karneval gefeiert wird sagt man "Jeder Jeck ist anders!".

Dem einen ist es wichtig, auch das nachzubilden, was man nicht sieht, dem anderen nicht (und glaube mir, kein Mensch sieht das, womit Du hier (u. a.) ein Spitzenmodell zu mittelmäßigem Mist abqualifizieren willst).

Dir mag es in Deinem jugendlichen Alter etwas an Lebenserfahrung mangeln, aber glaube mir, auf Dauer kommt es nie gut an, wenn man versucht, sein eigenes Licht heller leuchten zu lassen, indem man das anderer ausbläst.

Eine Lok wie die von Legofreak96 wirkt erst richtig auf einem Gleis. Und wenn sie auf dem Gleis steht, wird sich in der Regel kaum ein Betrachter das Genick verbiegen, um bei den theoretisch sichtbaren wenigen Millimetern nachzusehen, ob der Raddurchmesser richtig ist. Was Du schreibst ist und bleibt Unsinn. Die im Verhältnis zur Realität dick wie die Oberschenkel einer 120kg-Frau gebauten Geländer findest Du selbstverständlich toll, die praktsch nicht erkennbaren Räder sind dagegen unverzeihlich... - sorry, aber in meinen Augen ist das lächerlich. Oder bist Du gar nur neidisch auf Legofreaks schönes Modell?

Gruß Michael

---